Топ-100
Сделать домашней страницей Добавить в избранное





Главная Техника/технологии Статья

Не разделяй и властвуй!

Первобытно-общинные замашки в российском авиабизнесе все еще не изжиты


7 декабря 2010 года / Екатерина Соболь / Aviation EXplorer
 

Сегодня многие игроки авиационного рынка выступают за либерализацию доступа к международным авиаперевозкам и отмену института двусторонних межправсоглашений в области авиаперевозок. Это могло бы стать логичным шагом на пути России к «открытому небу». На внутрироссийских же маршрутах, на первый взгляд, ситуация практически стабилизировалась и устраивает всех. Перевозчику достаточно просто договорится с аэропортом, либо, если аэропорт и базовая авиакомпания до сих пор не прошли процесс разделения, найти точки соприкосновения, строго следуя требованиям приказа Минтранса РФ №599 от 22.07.2009 о доступе к услугам естественных монополий, и вперёд. Однако некорректное поведение ряда авиапредприятий, закрывающих доступ коллегам на региональные линии, говорит, что первобытно-общинные замашки в российском авиабизнесе все еще не изжиты. На фоне этого, мечтать о переходе к либерализации международных авиасообщений вообще как-то наивно.

Еще в 2007 году на федеральном уровне был взят курс на разделение базовых региональных авиакомпаний и аэропортов. Такое разделение имело место во многих воздушных гаванях России, благодаря чему сегодня в них присутствует не один, а несколько перевозчиков, которые не дают друг другу монопольно задирать цены, как это было нередко в предыдущие годы. Отчасти, этот процесс и привел к консолидации и банкротству некоторых региональных игроков-монополистов, но, по крайней мере, купить авиабилет теперь может и россиянин со средним достатком. Сами аэропорты получили мотивацию привлекать, а не блокировать приход к ним новых авиакомпаний. 

Исключение из уже сложившейся практики – авиакомпании и аэропорты до сих пор функционирующие в рамках единого юрлица. В такие аэропорты альтернативные авиакомпании может и готовы прийти, но, чаще всего, на свои запросы получают либо отписки, либо вообще «игнор». Только за последние несколько дней жалобы на такое положение дел поступили от двух авиакомпаний - «Кубанские авиалинии» и «Авианова», которые готовы были открыть рейсы в «Махачкалу» и «Минеральные воды» соответственно, но, как выясняется, им на этом пути «гостеприимные» хозяева ставят препоны. 

 

Неестественная монополия 

В ОАО «Дагестанские авиалинии», куда входит аэропорт Махачкала, как ни странно, уже прошел процесс акционирования, но разделения на аэропорт и авиакомпанию почему-то не произошло. Чем эта воздушная гавань отличается от других российских аэропортов, и отчего процесс акционирования не привел к логичному разделению, в Росавиации ответить пока затруднились.

В результате авиакомпания не раз попадала под пристальные взгляды ФАС. Так, еще в 2008 году цены на авиабилеты взлетели так высоко, что местное УФАС инициировало соответствующее разбирательство. Однако, до сих пор в аэропорту Махачкалы отсутствует перевозчик, который мог бы составить «Дагестанским авиалиниям» конкуренцию. Возможностей самостоятельно развивать Махачкалу и активно наращивать пассажиропоток, особенно в нынешних условиях, у «Дагестанских авиалиний» не много. Недавно, в результате печально известных событий, авиакомпания потеряла один из пяти Ту-154. Кроме этого, у перевозчика в распоряжении 4 Ту-134, 2 Ан-24, 2 Ми-8.

Расставаться с доминирующим положением в регионе авиакомпания, по всей видимости, пока не намерена. Так, в частности, под сомнение было поставлено добросовестное выполнение ею приказа Минтранса РФ №599 от 22.07.2009. В распоряжении Aviation EXplorer оказалось недавнее обращение авиакомпании «Авиалинии Кубани» в ФАС России за подписью генерального директора Марины Букаловой на имя заместителя главы Федеральной антимонопольной службы России Анатолия Голомзина (Исх № 1/254 от 6.12.2010). В этом обращении сообщается об ограничении выхода на рынок авиаперевозок и нарушении приказа № 599 «Дагестанскими авиалиниями». Авиакомпания обратилась в авиапредприятие с заявкой на использование услуг этой естественной монополии, а именно, на осуществление ежедневных рейсов на Як-42 из Москвы в Махачкалу. «В установленное указанными нормативными актами сроки, нами не было получено от аэропорта «Махачкала» ответа о возможности приема/обслуживания данных рейсов. Публичного реестра заявок оператор аэропорта не ведет» - говорится в письме в ФАС. Переписка по более ранним заявкам, добавляется там же, не содержала достаточных оснований для отказа авиакомпании летать в Махачкалу. «Позицию ОАО «Авиалинии Дагестана» мы рассматриваем, как умышленное уклонение естественной монополии от предоставления услуг перевозчику и просим вашего незамедлительного участия с целью недопущения нарушения законодательства» - резюмируется в письме. Такая позиция ОАО «Дагестанские авиалинии», уверены в «Авиалиниях Кубани», ограничивает права и возможности жителей Дагестана в выборе альтернативного перевозчика.
 

 

Кавминводы пока не отошли

Хотя аэропорт Минеральных вод и должен вот-вот закончить процесс разделения с авиакомпанией, ситуация там не многим лучше, чем в Махачкале. Летом этого года в рамках пресс-конференции в местном аэропорту гендиректор авиапредприятия Василий Бабаскин рассказал, что процесс акционирования ФГУП «Кавминводыавиа» завершится в течение 2010 года. Кроме того, примерно в это время должно было закончиться и разделение авиапредприятия «Кавминводы Авиа» на аэропорт и авиакомпанию. Активы аэропорта, скорее всего, будут переданы от Росимущества администрации Ставропольского края, которая уже выразила заинтересованность в получении данного аэропорта в собственность. Позднее интерес к аэропорту проявил «Базэл» Олега Дерипаски, который уже управляет большинством крупнейших аэропортов юга. Именно «Базэл-Аэро» называют фаворитом грядущего тендера на управление аэропортом. 

Напомним, сама авиакомпания готовится к слиянию с «Аэрофлотом - российские авиалинии»: «Кавминводыавиа» в числе других государственных авиакомпаний несостоявшегося альянса Росавиа, которые закреплены за Ростехнологиями, должна будет войти в «Аэрофлот», предположительно как дочернее предприятие. 

Учитывая предполагаемые подвижки в области реорганизации аэропорта и авиакомпании, другие перевозчики стали строить планы по выходу на рынок перевозок в Минеральные воды. В настоящий момент, в этот аэропорт летают пока три авиакомпании - сами «Кавминводыавиа», «ЮТэйр» и «Авиалинии Кубани». Раньше полеты в аэропорт осуществляла и "Сибирь" (S7 Airlines), однако, после вывода из парка отечественной авиатехники, выполнять эти рейсы прекратила (аэродром сертифицирован только для приема отечественных типов ВС). Несмотря на это, выход в Минеральные воды других перевозчиков сильно затруднен. В частности, авиакомпания ЮТэйр смогла открыть свои рейсы лишь после обращения в антимонопольный комитет, а авиакомпании S7 («Сибирь») раньше вообще приходилось летать в Минеральные воды из Москвы с полными баками и неполной коммерческой загрузкой, поскольку заправлять их самолёты топливом в Минеральных Водах не торопились. Знакомые с ситуацией эксперты причину происходящего видят в стремлении «Кавминводыавиа» не допускать конкурентов в свой базовый аэропорт как можно дольше.

Сегодня в этом порту похожая ситуация сложилась у «Авиановы». Как сообщил источник в компании, 4 октября «Авианова» направила запрос на слоты в аэропорт КМВ - ответа не последовало (авиакомпания запрашивала один рейс в неделю на зимнее расписание). 22 октября «Авианова» отправила повторно официальное письмо – ответ пришел 25 октября, в котором сообщалось, что взлётно-посадочная полоса не подходит для приёма самолётов А320, и от дальнейших бесед сотрудники регионального аэропорта уклонились.

При этом, согласно данным с сайта Правительства РФ, реконструкция/строительство ВПП должны завершиться в декабре, после чего аэропорт сможет принимать и иностранные ВС. «Складывается ощущение, что авиапредприятие продолжает защищать своего перевозчика, и вот такие неразделённые "Зита и Гита" откровенно противятся выходу новых игроков, и тем более «лоу-коста» - говорит источник.

Согласно официальным комментариям пресс-службы «Авиановы»: «Наша компания рассматривала возможность открытия рейсов из Москвы в Кавказские Минеральные воды с начала зимнего сезона 2010 года – в середине октября соответствующее письмо с предложением о встрече было направлено Генеральному директору ФГУАП "Кавминводыавиа" В.В.Бабаскину. К сожалению, наша инициатива была полностью проигнорирована. Некоторое время назад мы отправили повторное предложение - рассчитывая на этот раз открыть ежедневные полеты между столицей и Кавминводами с 15 апреля 2011 года. Ответа также последовало».

Средний тариф на направлении из Москвы сегодня порядка 8 тыс. рублей, в регионе живет 2 миллиона человек (Кисловодск, КМВ, Пятигорск, Ставрополь, Ессентуки, Нальчик) - все они являются заложниками высоких тарифов. Заложником тарифов стал и сам курортный фонд, который из-за дороговизны перевозки не может развиваться полноценно и принимать большее количество туристов.

 

p.s. хотя процесс акционирования ФГУП затягивается, его завершение неизбежно. Желание летать на этом направлении изъявляют целый ряд российских авиакомпаний и, вероятнее всего, они свои планы реализуют. В частности, Sky Express заявила, что, если полоса будет сертифицирована для иностранных ВС, перевозчик начнет переговоры по открытию рейсов из «Кавказских минеральных вод». Некоторые эксперты предположили, что, учитывая «родственные» связи «Базэла», «Авиалиний Кубани» и «Sky Express», «Авианове» туда попасть тоже будет непросто. Другие парируют – «не стоит забывать, что «Базэл Аэро» занимается аэропортовым бизнесом, который строится на более цивилизованных принципах. Оператор заинтересован в притоке большего количества авиакомпаний. Да и успешное сотрудничество «Авиановы» и «Базэл Аэро» имеет место в ряде аэропортов. В частности, первые полеты авиакомпания начала именно в «Сочи», где «Базэл Аэро» - главный и единственный оператор». 


Екатерина Соболь


комментарии (3):

Swans0ng      08/12/2010 [08:39:15]#1
Было бы не лишним упомянуть также про аэропорт Ставрополь...

Jeppesen™      08/12/2010 [09:48:56]#2
Было бы не лишним упомянуть также про аэропорт Самары, который сейчас в стадии получения сертификата эксплуатанта, а также аэропорта Оренбург, который после разделения получил новый сертификат.

КД-VOG      08/12/2010 [09:52:58]#3
Даже и разделенные и выделенные аэропорты продолжают грешить и чинить препятствия авиаперевозчикам. Когда рассказываешь о подобных явлениях коллегам, работающим на просторах СНГ и восточной Европы, видишь полное непонимание ими природы этого явления. Причем, что удивительно, нельзя все Российские аэропорты в этом уличить. Нкоторые аэропорты всеми правдами и неправдами пытаются привлечь перевозчиков, другие же действуют с точностью до наоборот! Один из коллег, работающий в СНГ рассказал, что его авиакомпания открыла регулярный рейс в Ниццу ни разу ее не посетив, мало того, получив при этом маркетинговый бонус на №-ую сумму! Надо прямо признать, что 599 постановление не эффективно ввиду того, что в нем не установлена ответственность за отказ или предоставление неудобного слота при наличии возможности для испрашиваемого: первобытно-общинный диагноз в сущности верен, а посему и исполнять нормы сейчас принято исключительно за страх. Ну и естественно есть и другие корни: например законодатель не ставит препятствий в владении собственниками авиакомпаний долями или даже целиком аэропортами. Пример-да ради бога: Волгоград, например. Почти 20% акций аэропорта у владельца Руслайна. Отгадайте с трех раз, в чьих интересах будет действовать в такой ситуации аэропорт при полном попустительстве государства, как основного собственника? Узнайте у Авиановы, S7, UT, как, легко ли им было зайти в Волгоград и имеют ли они удобные слот в этом аэропорту? Посему без законодательного ограничения в 10% максимальной доли авиакомпании ( конечного выгодоприобретателя ) в аэропорту не обойтись. Уже не говоря о скорейшей продаже госпакетов в аэропортах желательно конечно тем, кто показал свою эффективность в этой сфере, я имею в виду БАЗЭЛ, НОВОПОРТ и пр. и максимально ограничить возможность вхождения в капитал федеральных аэропортов случайных людей.





Полная или частичная публикация материалов сайта возможна только с письменного разрешения редакции Aviation EXplorer.










Материалы рубрики

Роман Гусаров
Гибридизация авиации - кто первый?
Роман Гусаров
Двигатель 177С – время пришло
Роман Гусаров
Ещё один шаг к ПД-35
Роман Гусаров
Легкий боевой Як-130М
Роман Гусаров
В России создаются гибридные авиационные силовые установки
Роман Гусаров
Авиапром России: ответы на вопросы
Константин Лантратов, ПАО "ОАК"
Операция «Сертификация». Когда воздушное судно может перевозить пассажиров?

Андрей Богинский об импортозамещенном SJ-100 и ремоторизации Суперджетов предыдущей генерации



Ростех
О выполнении гособоронзаказа в 2023 году
AVIA.RU
О самом важном в авиапроме за прошедший год
AVIA.RU
Опытное механообрабатывающее производство на ОДК-Кузнецов
Виталий Сютин
Интересная работа и надежность: на Производственный комплекс «Салют» приглашают 1700 сотрудников
Роман Гусаров
Двигателестроение в Комплексной программе развития авиатранспортной отрасли России. Часть 3
Роман Гусаров
Двигателестроение в Комплексной программе развития авиатранспортной отрасли России. Часть 2
Роман Гусаров
Новые тренажеры для российских самолетов
Роман Гусаров
Двигателестроение в Комплексной программе развития авиатранспортной отрасли России. Часть 1
Роман Гусаров
SJ-100 не SSJ100
Александр Яковлев
О самолетах для первоначального обучения пилотов
Роман Гусаров
SSJ-NEW и МС-21 – ЦАГИ дает добро
Кузьма Михайлов
Разговор об отечественной Системе взаиморасчетов на воздушном транспорте
Роман Гусаров
RADIUS – цифровая платформа поддержки эксплуатации SSJ-100 и МС-21
Евгений Берсенев
О чем Путин "ругался" с министром транспорта Савельевым
AVIA.RU
Российские технологии на NAIS 2023
Михаил Коробович
Надежность высокого полета!
Роман Гусаров
Когда ждать МС-21-310 РУС
AVIA.RU
Награждение победителей конкурса «Авиастроитель года»
Виктор Чуйко
Возвращение главной выставки российского двигателестроения
АК Якутия
Авиакомпания «Якутия» выполнила первый C-Check на территории РФ самолета Bombardier Q300
Иван Дмитриенко
Когда пассажирские самолеты полетят без человека за штурвалом
Анатолий Липин
Переход на север истинный
Илья Вайсберг
Самолет без возраста
В.Шапкин, А.Пухов
Современные факторы создания сверхзвукового гражданского самолета нового поколения
Роман Гусаров
Для кого варится несъедобная каша?
Евгений Жуков
Сколько российских самолётов понадобится для полного импортозамещения
Владимир Мазенко
Самолет, как у президента: что известно про Ил-96, который способен заменить Boeing и Airbus
Евгений Жуков
Что будет с "Боингами" в России и с "Боингом" без России?
Александр Книвель
Гражданское авиастроение вчера, сегодня. А завтра?
Николай Таликов
Ил-114: трудный путь ... в жизнь
Роман Гусаров
Почему Украина не восстановит Ан-225 "Мрия"
Сергей Чемезов
«Удар был сильным, но не отправил нас в нокаут»

 

 

 

 

 
РЕКЛАМА ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ АККРЕДИТАЦИЯ ПРЕСС-СЛУЖБ

ЭКСПОРТ НОВОСТЕЙ/RSS


© Aviation Explorer