Топ-100
Сделать домашней страницей Добавить в избранное





Главная Техника/технологии Доклад

Некоторые аспекты региональных авиаперевозок

4 июля 2011 года / Анатолий Карпов / Aviation EXplorer
 

Доклад генерального директора авиакомпании «Полёт» Анатолия Карпова на Международном Авиатранспортном Форуме в Ульяновске.

 Грузовые перевозки. (Часть доклада) 

Говоря о стратегии и тактике развития авиатранспортной региональной инфраструктуры в России, хотелось бы обратить внимание слушателей на ряд факторов, непосредственно влияющих на грузовые перевозки, которые мы, как авиакомпании-перевозчики, не можем игнорировать и обязательно учитываем при планировании производственной деятельности. Это поможет понять наши возможности в отношении развития региональных авиаперевозок и правильно сформулировать стоящие перед нами задачи. Потому как правильно сформулированная задача – это залог ее успешного решения.  

Формат мероприятия позволяет лишь коротко обозначить некоторые актуальные аспекты, каждый из которых требует серьезного обсуждения. Возможно, что некоторые выводы покажутся спорными, дискуссионными, но это, собственно, и является целью нашего форума.  

Исходя из того, что наша транспортная деятельность заключается в перемещении грузов в пространстве и времени, для нее в большей степени, чем для других отраслей, характерна территориальная специфика.  

В силу естественных географических факторов российский транспорт является одной из системообразующих отраслей экономики, обеспечивающих территориальную целостность государства и единство экономического пространства страны. Географический фактор оказывает существенное влияние на производство и распределение материальных продуктов, т.е. на формируемые грузовые потоки.  

При этом хочу подчеркнуть, что системный подход к оценке существующих и прогнозируемых грузопотоков является определяющим при обосновании выбора того или иного планируемого маршрута как для авиакомпаний, так и для других перевозчиков. 

На данном слайде мы видим, что западная и центральная части Европейской России наиболее плотно заселены и урбанизированы. В этих районах расположены крупнейшие города России и центры промышленности. На территории Центрального, Приволжского и Сибирского федеральных округов проживает более 61% населения страны. Областями с наивысшей плотностью населения являются Московская и Ленинградская области, которые замкнули на себя все основные транспортные коридоры - авиа, авто, ж/д.  

В нашей стране, к сожалению, импорт продукции значительно преобладает над экспортом. Более 100 таможенных постов в Москве и Московской области осуществляют оформление 60 % экспортно-импортных грузов страны, а если говорить только об авиационных грузах, - то это более 80%. 

В Москве и Московской области находятся почти 70% процентов складских площадей класса «А» и «В» от общего количества таких складских площадей по стране. Причем тенденция такова, что  объемы складских площадей растут в Москве и Санкт-Петербурге опережающими по сравнению с остальными регионами страны темпами. Эта тенденция отражает развитие товарных потоков на территории России - входящий импортный грузопоток проходит таможенную очистку в одном месте и доставляется на один склад (например, склад ответственного хранения), откуда, в дальнейшем, доставляется в регионы. 

Попробую выделить некоторые факторы, обуславливающие существующий дисбаланс:

  1. Концентрация в Москве региональных представительств иностранных компаний, а также головных офисов крупных российских торговых брендов, осуществляющих дистрибуцию своих товаров по всей России и СНГ. 
  2. Строительство в ЦФО, ЮФО и СЗФО своих производственных мощностей крупными международными компаниями автомобильной промышленности, бытовой техники, продуктов питания, фармацевтики и т.д. На этапе строительства это обеспечивает значительные поставки оборудования, а в дальнейшем – непрерывные поставки запчастей и комплектующих. Готовая продукция, в свою очередь, является составной частью внутрироссийского грузопотока с запада на восток. 
  3. Сформировавшийся в Москве крупнейший транспортный узел для всех видов транспорта и, соответственно, возможность использования различных альтернативных вариантов доставки. Например:
    a.      Регулярные пассажирские рейсы из московских аэропортов позволяют покрыть всю территорию России и СНГ и являются оптимальными для мелкой дистрибуции. Регулярно отправлять грузы в любой российский аэропорт из Москвы более удобно, чем из того же Новосибирска или Красноярска. Это связано с тем, что по востребованным направлениям из Москвы выполняется от 5-10 и более пассажирских рейсов в день, а региональные аэропорты связаны между собой значительно хуже (3-5 рейсов в неделю).
    b.      Автомобильным транспортом из Москвы покрываются большие площади: от Санкт-Петербурга до Ростова-на-Дону и Краснодара, от западных границ России до Екатеринбурга и Новосибирска. Именно регионы в центральной части России потребляют наибольшее количество товаров.
    c.       Относительная близость морских портов (Санкт-Петербург и Котка, Финляндия) к Москве позволила выстроить основные логистические схемы доставки грузов морем в центральную часть России из Юго-Восточной Азии, Европы и Америки. Альтернативные варианты – порт Новороссийск + авто или порт Владивосток + ж/д.
  4. Присутствие в Москве и Санкт-Петербурге всех крупнейших международных и российских экспедиторов и экспресс-перевозчиков, предлагающих различные альтернативные схемы доставки (авиа, авто, ж/д, море) для импортных и экспортных грузопотоков, для региональной доставки и дистрибуции по России и СНГ. 
  5. Присутствие в Москве различных разрешительных государственных органов дает возможность оперативно проходить процедуры таможенного оформления, эффективно решать иные бюрократические вопросы.
  6. Москва и Санкт-Петербург на сегодняшний день обладают основными ресурсами по инвестиционному и производственному развитию и имеют высокий административный потенциал для реализации крупных проектов в различных областях. 

Таким образом, причина чрезмерной транспортной нагрузки на Москву – дисбаланс инфраструктурного развития между центром и регионами страны.

Мы наблюдаем парадоксальную ситуацию, когда рост российского внешнеторгового оборота только усугубляет этот дисбаланс и создает проблему чрезмерной транспортной нагрузки на крупные российские города, в первую очередь, на Москву и область. При этом часто товарные потоки ввезённых и выпущенных в свободное обращение товаров направлены навстречу друг другу. 

Как результат - на базе Московского транспортного узла сформировался национальный торгово-распределительный центр для всей страны. 

И если концентрация товаропотоков в столице сдерживает развитие региональных грузоперевозок и логистических схем, то необходимо искать способы изменить традиционные распределительные схемы, по которым эти потоки идут через центр. 

 
Давайте посмотрим на фактические данные.

В левой части мы видим средние ежемесячные исходящие авиагрузопотоки из городов России. Это только внутренние авиагрузопотоки и перевезенные только российскими авиакомпаниями как на грузовых, так и на пассажирских ВС. Москва с большим отрывом (в 10 раз) опережает Санкт-Петербург. Далее все города идут по убыванию. 

Выборочно раскроем для детализации, например, города Хабаровск, Новосибирск и Краснодар. В правой части мы видим, что большая часть груза из этих городов отправляется опять же в Москву. Причем внутрирегиональные грузопотоки резко отстают от московских объемов. 

Здесь показано то же самое, но для наглядности изображено графически и все грузопотоки приведены к московским (входящим и исходящим), которые приняты за 100%. 

Мы можем видеть, что объемы груза на Москву в регионах в 5-10 раз превышают грузопотоки по другим региональным направлениям, т.е. внутрирегиональные грузовые перевозки у нас развиты крайне слабо. 

Кстати, в европейской части России сильным соперником региональной авиации выступает наземный транспорт, в случаях, когда сроки доставки не имеют первостепенного значения.  Например, более половины российских городов-миллионеров (6 из 11) находятся от Москвы на удалении до 1000 км, т.е. на расстоянии, которое легко покрывается автомобильным транспортом.   

Здесь мы выделили пары городов с максимальными отправками грузов на Москву. Результат очевиден – это, в первую очередь, города Сибири и Дальнего Востока.  

Необходимо добавить, что подавляющее количество авиагруза между регионами следует в багажных отделениях пассажирских ВС, что, естественно, усложняет задачу грузовых авиакомпаний в плане предложения более конкурентной цены за авиаперевозку. 

 
Здесь мы резюмируем все вышесказанное:
  1. Односторонние грузопотоки и дисбаланс.
  2. Минимальные грузопотоки между регионами.
  3. Груз перевозится на пассажирских рейсах, и большая его часть идет в Москву.
  4. Конкуренция с автомобильным транспортом там, где он есть.
  5. В связи с малым количеством груза, в регионах отсутствует его консолидация. 

По поводу последнего пункта хотелось бы пояснить, что, к сожалению, в регионах, в связи небольшим количеством грузопотоков, практически отсутствует такое понятие, как консолидация груза. При выполнении внутренних перевозок консолидация груза явно выражена только при перевозках из центральной части (в основном Москва) в регионы Сибири и Дальнего Востока (Норильск, Якутск, Петропавловск-Камчатский, Хабаровск и др.) 

Выводы: 
  1. Нельзя ожидать в ближайшей перспективе существенного перераспределения импортных авиагрузопотоков и уменьшения дисбаланса между потреблением в центральной части России и в ее восточных регионах. Это вопросы скорее социально-экономического развития страны и геополитики.
  2. Меры государственного таможенного регулирования, направленные на снижение транспортной нагрузки на крупные города и неравномерности развития инфраструктуры, которые уже доказали свою эффективность, например, для автомобильного транспорта, не затрагивают авиационной составляющей. 
  3. В целом по стране доля авиагрузопотока слишком мала (менее 1%) по сравнению с грузопотоками других видов транспорта, чтобы оказывать влияние на изменение сформировавшейся инфраструктуры (развитие новых производств, ввод в строй больших объемов складских площадей и т.д.). За исключением тех регионов, где другой транспорт отсутствует. 

Почему я так подробно остановился на грузопотоках, обсуждая вопрос региональных перевозок? Как я уже сказал выше, их оценка является главной при выборе маршрутов для коммерческого перевозчика.  

Авиакомпания не может изменить рынок. Мы можем лишь спрогнозировать доходную часть перевозки с учетом сложившихся рыночных условий и определить наши шансы выйти на заданный уровень рентабельности при соблюдении всех требований, предъявляемых к уровню безопасности полетов.

При этом объем грузопотоков характеризует в определенной степени уровень концентрации производства, степень освоенности территории, ее потенциал, а также уровень экономического и социального развития региона.

На развитие транспорта в регионах оказывают влияние многие факторы, но важнейшие из них это:

  • общеэкономические, определяющие характер территориального разделения труда и структуры производства;
  • уровень экономического и социального развития регионов; 

 


Анатолий Карпов



комментарии (0):





Полная или частичная публикация материалов сайта возможна только с письменного разрешения редакции Aviation EXplorer.










Материалы рубрики

Роман Гусаров
Гибридизация авиации - кто первый?
Роман Гусаров
Двигатель 177С – время пришло
Роман Гусаров
Ещё один шаг к ПД-35
Роман Гусаров
Легкий боевой Як-130М
Роман Гусаров
В России создаются гибридные авиационные силовые установки
Роман Гусаров
Авиапром России: ответы на вопросы
Константин Лантратов, ПАО "ОАК"
Операция «Сертификация». Когда воздушное судно может перевозить пассажиров?

Андрей Богинский об импортозамещенном SJ-100 и ремоторизации Суперджетов предыдущей генерации



Ростех
О выполнении гособоронзаказа в 2023 году
AVIA.RU
О самом важном в авиапроме за прошедший год
AVIA.RU
Опытное механообрабатывающее производство на ОДК-Кузнецов
Виталий Сютин
Интересная работа и надежность: на Производственный комплекс «Салют» приглашают 1700 сотрудников
Роман Гусаров
Двигателестроение в Комплексной программе развития авиатранспортной отрасли России. Часть 3
Роман Гусаров
Двигателестроение в Комплексной программе развития авиатранспортной отрасли России. Часть 2
Роман Гусаров
Новые тренажеры для российских самолетов
Роман Гусаров
Двигателестроение в Комплексной программе развития авиатранспортной отрасли России. Часть 1
Роман Гусаров
SJ-100 не SSJ100
Александр Яковлев
О самолетах для первоначального обучения пилотов
Роман Гусаров
SSJ-NEW и МС-21 – ЦАГИ дает добро
Кузьма Михайлов
Разговор об отечественной Системе взаиморасчетов на воздушном транспорте
Роман Гусаров
RADIUS – цифровая платформа поддержки эксплуатации SSJ-100 и МС-21
Евгений Берсенев
О чем Путин "ругался" с министром транспорта Савельевым
AVIA.RU
Российские технологии на NAIS 2023
Михаил Коробович
Надежность высокого полета!
Роман Гусаров
Когда ждать МС-21-310 РУС
AVIA.RU
Награждение победителей конкурса «Авиастроитель года»
Виктор Чуйко
Возвращение главной выставки российского двигателестроения
АК Якутия
Авиакомпания «Якутия» выполнила первый C-Check на территории РФ самолета Bombardier Q300
Иван Дмитриенко
Когда пассажирские самолеты полетят без человека за штурвалом
Анатолий Липин
Переход на север истинный
Илья Вайсберг
Самолет без возраста
В.Шапкин, А.Пухов
Современные факторы создания сверхзвукового гражданского самолета нового поколения
Роман Гусаров
Для кого варится несъедобная каша?
Евгений Жуков
Сколько российских самолётов понадобится для полного импортозамещения
Владимир Мазенко
Самолет, как у президента: что известно про Ил-96, который способен заменить Boeing и Airbus
Евгений Жуков
Что будет с "Боингами" в России и с "Боингом" без России?
Александр Книвель
Гражданское авиастроение вчера, сегодня. А завтра?
Николай Таликов
Ил-114: трудный путь ... в жизнь
Роман Гусаров
Почему Украина не восстановит Ан-225 "Мрия"
Сергей Чемезов
«Удар был сильным, но не отправил нас в нокаут»

 

 

 

 

 
РЕКЛАМА ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ АККРЕДИТАЦИЯ ПРЕСС-СЛУЖБ

ЭКСПОРТ НОВОСТЕЙ/RSS


© Aviation Explorer