Сделать домашней страницей Добавить в избранное



Главная Техника/технологии Экспертное мнение


Ансат. Долгая дорога в небо

Чтобы эффективно решать проблемы их нужно озвучивать, а не скрывать.


22 февраля 2012 года / Евгений Матвеев / Aviation EXplorer

Евгений Матвеев
Преподаватель Академии им. Н.Е. Жуковского

Эксперт "Aviation EXplorer" по вертолётной тематике

Неожиданно вспыхнувшая в новом году полемика вокруг вертолета Ансат вынуждает меня сделать ряд комментариев

Во-первых, дискуссия имеет свои основания. Недостатки у «Простейшего» (как переводится Ансат) есть, а у кого их нет. И, тем не менее, недовольство  накапливалось и должно было когда-нибудь прорваться.

Свой первый полет Ансат совершил более 12(!) лет назад (17 августа 1999 г.), в 2005 г. начато серийное  производство, но до сих пор ни одного вертолета в авиационном регистре РФ, а за рубежом – катастрофа в Южной Корее. В течение всего этого времени СМИ пели дифирамбы летно-техническим характеристикам и поставкам, сплошные авиашоу и презентации. Однако спустя десятилетие выясняется, вертолетная программа не готова к выполнению своего предназначения – реальной,  интенсивной летной работе, в том числе и к учебно-тренировочной подготовке (ни один курсант не поднимался в небо). Официально вертолет находится на этапе опытной эксплуатации со всеми  болячками и недостатками.

Во-вторых, для решения проблем и устранения недостатков испытания решили проводить в… учебном(?) заведении. Другого выхода у нас нет. Как и много лет назад вертолеты доводятся военными за государственный счет и с риском для  здоровья начинающих пилотов (какая мать согласится?!). Время подобных  испытаний прошло безвозвратно.

В-третьих, совершенствование учебно-тренировочной подготовки  вертолетчиков – это не только выбор того или иного транспортного средства, но и формирование новой системы подготовки. Новая система строится вместе с вертолетом, а не вертолет вписывается в старую систему. Наша система подготовки устарела и простой заменой на Ансат ее не реанимировать.  

В-четвёртых, израсходованы немалые средства только на закупку вертолетов – не менее миллиарда рублей (по 100 млн. рублей за шт.), не говоря уже о расходах на эксплуатацию и дальнейшую модернизацию. Средства израсходованы, а вертолеты «не доведены до ума». 

В-пятых, чтобы не говорили, механизм продвижения на рынок не работает должным образом. Вертолет вроде бы есть, а вроде бы и нет.  

В-шестых, в дискуссии полностью отсутствуют количественные показатели,  лишь качественные оценки. Не приводится ни одна цифра (ни налет, ни уровень исправности,  ни интенсивность эксплуатации, ни наработка на отказ и т.д.). Чтобы говорить о столь сложной технической системе, как вертолетная – нужно оперировать цифрами, а не эмоциями.

Единственный плюс, наконец-то, заговорили о недостатках. Впервые мы услышали голос Покупателя, до сих пор было слышно лишь Разработчика-Производителя. Чтобы эффективно решать проблемы их нужно озвучивать, а не скрывать. Первый шаг сделан. Впереди еще много работы. Чтобы Ансат поднялся до уровня нашей любимой «двоечки» предстоит сделать не один шаг. Здесь очень важно понимать, куда и как двигаться. И главное, выстраивать дорогу в небо открыто, иначе она может занять еще лет 12!


Евгений Матвеев

комментарии (17):

ero      25/02/2012 [15:21:05]#1
Как оказывается "накат" в прессе на "Ансат" легко объясним: решили табуреткинские ребята "асек" прикупить (AS350/355 ecureuil), а для порядка объявить тендер с поставкой очень скоро и объяснить в прессе, что наши-г...о.

шурави      25/02/2012 [23:03:12]#2
А статья, не что иное как водичка со слегка разбавленным "ге".
Автор призывает к замене эмоций на цифры, но сам-то на одних эмоциях.
Называет нашу систему подготовки устаревшей, а в чём устаревание-то? Что конкретно не так?
Единственная претензия к советской системе (в которой учился я), это её переизбыточность.
Какой вертолёт принимать для училищ? Ансат, однозначно. Даже со всеми его текущими недостатками (а мамаш переживающих за своих чад, просьба не беспокоиться, профессия военного лётчика опасна по определению).
Ибо основу нашего вертолётного парка составляют и будут составлять милевские машины. Потому необходима учебная машина на той же логике работы с арматурой кабины.

stepan.v      26/02/2012 [10:44:41]#3
Почему обязательно надо порезать и пройтись бульдозером по старому, системе, самолётам и людям чтоб набив шишки с героизмом преодолеть трудности? Почему не модернизировать (как это теперь модно говорить. Президент же сказал МОДЕРНИЗАЦИЯяя) Як-40, Ту-134, Ми-2 поставив современную авионику и двигатели, если нет новых своих, купить у "вероятного противника". Это же делает Китай, это делает запад, а мы почему-то отбираем силы и мощности у КБ и завода на производстве, где всегда делали истребители, собираем из привезённого "прорывной" пассажирский самолёт, который ни кому не нужен, как бы его не PR-рили. Мы глупенькие думаем, если Берлинскую стену мы им "разрешили сломать" то теперь все вокруг друзья, не тут то было, как "они" топили нас, так и топят, только более ласково, с любовью!!!

ero      26/02/2012 [13:17:01]#4
Да производство "супержести" именно на КнААПО смахивает на диверсию: а вдруг политика поменяется и мы захотим поставить 200 Су-27 в Иран, до жести-Кнаапо мог бы это сделать за 3 года, теперь лет за 10. Тем же попахивает проект ПС-90А1 с PW, загубить Д30Ф6

Денис77      26/02/2012 [14:55:16]#5
Всем доброго времени суток, я являюсь одним из немногих пилотов кто занимается опытной эксплуатацией вертолета Ансат-У, одновременно выполняя полеты на Ми-2,и хочу сказать, что за год эксплуатации на Ансате постоянно выполняются доработки с учетом пожеланий летного и инженерно-технического состава. Сравнивая Ми-2 и Ансат,крайний имеет на порядок больше преимуществ как по запасу мощности,так и по летно-техническим характеристикам. Вертолет прост в управлении и удобен в эксплуатации. Да конечно же есть недоработки,но они постепенно устраняются,ведь Ми-8 в свое время тоже был не идеален.
Буквально месяц назад выполнял перегонку очередной партии вертолетов Ансат с Казанского вертолетного завода, и сравнивая машины выпущенные годом позже,новые сделаны лучше и качественно.
Ну а то, что на нем до сих пор не летают курсанты,это проблемы очередной бумажной волокиты,летно-инструкторский состав готов к обучению. Считаю что у вертолета Ансат большое будующее!

ero      26/02/2012 [15:30:58]#6
Денису77, почему ж тогда генералы с минобороны ни в какую не хотят использовать его в vip-варианте? Что у него уровень шума в салоне велик, вибрация большая, отопитель слабый или нет в жару кондинционирования?

КарКарыч      26/02/2012 [19:38:31]#7
Небольшая поправка- не испытания,а опытная эксплуатация. И ничего необычного,в том ,что учебная машина проходит её в училище.
Совершенно другой вопрос:зачем такая дорогая учебная машина?

Денис77      26/02/2012 [20:11:35]#8
По поводу VIP варианта,это вопрос к генералам,я могу раскрыть вопрос эксплуатации Ансата для учебно-тренировочных полетов. Правда знаю точно министр обороны на нем катали.

dimdya      27/02/2012 [14:01:01]#9
а посмотрите на чём летают руководство республики? ни одной отечественной машины.
стоило бы их обязать катать себя только на своём - думаю отрасль быстро в себя придет. стыдно

GRV Эксперт «Aviation EXplorer»      01/03/2012 [01:08:22]#10
Специально внимательно на МАКСе пытался сравнить Ансат и Еврокоптер (кажется был 45) санитарном варианте. Причем, изучал с точки зрения работы медицинской бригады - погрузка/выгрузка, размещение оборудования в салоне и т.д. (благо, есть кое какой опыт). Так это действительно небо и земля, причем, 1000 очков в пользу Еврокоптера. Так может мы не только летающие вертолеты научимся строить, но и делать их приспособленными для практического применения? Может тогда и покупать будут, то же МЧС?

[+] Посмотреть все комментарии (17)




Полная или частичная публикация материалов сайта возможна только с письменного разрешения редакции Aviation EXplorer.





Материалы рубрики

Aviation EXplorer
Казанский вертолётный завод
Роман Гусаров
Ансат ГМСУ и другие
Роман Гусаров
В стиле «Military»
Вячеслав Богуслаев
Контракты на «Суперджет» это в административном порядке отнятые контракты на Ан-148
Алексей Кондратов
Международный салон «Двигатели-2012»
Алексей Кондратов
A380 Lufthansa впервые приземлился в аэропорту "Внуково"
Андрей Лебединец
Оценка внутрироссийского рынка региональных ВС и возможности авиационного финансирования
Василий Шапкин
Состояние и прогноз обновления парка воздушных судов гражданской авиации России
Андрей Шнырёв
О совершенствовании правил поддержания летной годности
Михаил Вахнеев
Ресурсный центр МАИ в области авиастроения
Евгений Матвеев
Ансат. Долгая дорога в небо
Сотрудники АТБ в г. Краснодар
Мнение сотрудников АТБ в г. Краснодар
Александр Шенгардт
К чему стремимся?
Евгений Матвеев
Трудная судьба или парадокс соосной схемы
Владимир Леонов
НК-93: мяч вновь переброшен Путину
Минпромторг России
Авиастроение России в 2004-2011 гг.
ЗАО «ГСС», ОАО «Аэрофлот»
Эксплуатация самолетов Sukhoi Superjet 100 в Аэрофлоте. Первые полгода
Александр Рубцов
Об итогах Ильюшин Финанс в 2011 году и планах на 2012 год
Aviation EXplorer
Новый Центр управления аэропортом Шереметьево
Евгений Матвеев
Покупатели вертолетов выбирают дальность
Роман Гусаров
В учебном центре S7 Training установлен тренажер FFS самолета Ан-148
Роман Гусаров
Открылся Центр подготовки авиационного персонала самолёта Sukhoi Superjet 100
Михаил Вахнеев
«Трансаэро» представила новый самолет Boeing 737-500 «Империал»
Гядиминас Жемялис
$1,42 млрд на ремонт двигателей
Питер Коллинз
Летчик-испытатель журнала Flight протестировал Ан-158
Анна Краснова
Домодедово и Внуково свяжет скоростной трамвай
Евгений Матвеев
Вертолётная Европа
ООО «ОАК – Антонов»
Первые итоги и перспективы использования самолета Ан-148-100 на региональных маршрутах в России и СНГ
ЗАО "ГСС"
Система поддержания летной годности самолетов SSJ 100 (RRJ-95B)
Михаил Погосян
Перед российским авиастроением стоит сегодня весьма амбициозная задача
ОАО «ВАСО»
Общий налет самолетов Ан-148 превысил 20 тысяч часов
Ghim-Lay Yeo
Китай и Россия готовы бороться за долю на мировом рынке
AVIA.RU
НПО «Наука» исполнилось 80 лет
Михаил Чадин
Центр ТОиР ЗАО «АТБ Домодедово»
Джон Касарда
Аэротрополис Домодедово - конкурентное преимущество России
И. Виноградов
Перспективы развития продукта Sukhoi Superjet 100. Опыт эксплуатации
Евгений Матвеев
Ай да Климов, ай да молодец!
Владимир Ильин
Изменит ли X-47 облик палубной авиации США?
Владимир Ильин
Крылатый леопард из поднебесной
Алексей Кондратов
Dreamliner прилетел на МАКС-2011
 
РЕКЛАМА ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ АККРЕДИТАЦИЯ ПРЕСС-СЛУЖБ

ЭКСПОРТ НОВОСТЕЙ/RSS

для КПК/PDA/Мобильного телефона

© Aviation Explorer
Rambler's Top100