Топ-100
Сделать домашней страницей Добавить в избранное





Главная Техника/технологии Обзор

Моторная сила МС-21

5 августа 2013 года / Владимир Карнозов / Aviation EXplorer
 

Владимир Карнозов
Аналитик

Эксперт "Aviation EXplorer"

Сильной стороной проекта МС-21 считается выбор из двух современных силовых установок, PW1400G от известного американского производителя Pratt&Whitney и ПД-14 от «Объединенной Двигателестроительной Корпорации». Как стало известно в ходе парижского авиасалона, американская фирма ожидает от Корпорации "Иркут" "окончательных требований по тяге" в отношении МС-21-400 - самой крупной модели в семействе узко фюзеляжных магистральных самолетов следующего поколения от российских авиастроителей.

Вице-президент Pratt&Whitney по Продуктовому Семейству Следующего Поколения (vice-president, Next Generation Product Family) господин Боб Сайя (Bob Saia) посетовал в беседе с AEX.RU, что в случае, если затребованная тяга окажется выше возможностей газогенератора двигателя PW1000G, он, возможно, не сможет позитивно ответить на приглашение поучаствовать в комплектации МС-21-400.

PW1000G - общее обозначение семейства моторов, известных как "редукторный турбовентиляторный двигатель" (geared turbofan, GTF), а также под собственным именем PurePower. Максимальное значение тяги для данного семейства составляет 33 тысячи фунтов или примерно 15 тонн, сказал Сайя. Самыми мощными моделями семейства являются варианты PW1100G и PW1400G. Они оснащены вентиляторами диаметром 81 дюйм (2,1м) и имеют степень двухконтурности 12. В зависимости от конкретной модели самолета, на который он устанавливаются, величина тяги PW1100G на взлетном режиме варьируется от десяти до пятнадцати тонн.

По словам господина Сайа, его инженеры создали PW1100G прежде всего ориентируясь на требования европейских авиастроителей. А они просили 27 тысяч фунтов тяги (12247кг) для «центрового» А320neo, 24 тысячи (10886кг) для «младшего брата» А319neo и 33 тысячи для самого крупного члена семейства А321neo. Все варианты исполнения PW1100G должны обеспечить 16% преимущество по расходу топлива и как минимум 20% по операционным расходам над моторами семейства V2500 и CFM56, что сегодня устанавливаются на серийные «Аэробусы».

Наш собеседник утверждает, что PW1100G полностью идентичен PW1400G за исключением электропроводки и формы мотогондолы. Различие объясняется особенностями подвески мотора на самолеты компании Airbus и корпорации "Иркут". "С точки зрения испытаний, они одинаковые", - добавляет Сайя. Это обстоятельство дает право фирме P&W давать общие цифры сразу для двух моделей.

К началу парижского аэрокосмического салона, четыре опытных мотора достигли общей наработки в 450 часов. Один из них отправился в первый полет на летающей лаборатории 15 мая 2013 года. "На момент открытия парижской выставки, он наработал в воздухе порядка 35 часов", - утверждает наш собеседник. В качестве испытательной платформы используется специально оборудованный самолет Boeing 747SP. На него установлен дополнительный пилон для навески экспериментального двигателя PW1100G-JM. В таком виде летающая лаборатория совершила семь полетов.

Господин Сайя утверждает, что программа создания PW1100G/1400G "идет в графике и с позитивными первыми результатами". В настоящее время фирма готовится к проведению так называемого второго блока испытаний ("Block 2 testing") с началом в четвертом квартале текущего года. "Мы уже провели все критические и прочностные испытания на опытных моторах. Они показывают соответствие заявленным параметрам. Сертификационные испытания этого мотора начнутся в августе-сентябре", - добавил наш собеседник.

В каком-то смысле "Иркут" выигрывает от того, что первые поставки новых моторов Pratt&Whitney пойдут Airbus. Ведь при этом существует большая вероятность, что все возможные недоработки и "детские болезни" PW1100G в течение двух лет эксплуатации будут обнаружены и "вылечены" на самолетах другого производителя. И получится, что с 2017 года товарные МС-21 пойдут в авиакомпании с действительно надежной, отлаженной силовой установкой.

"Иркут" выбрал двигатель PW1400G в качестве основного для МС-21-200 и МС-21-300 несколько лет назад. К настоящему времени на эти модели самолетов поступило 135 твердых заказов. А с учетом писем о намерениях цифра возрастает до 250. Окончательное соглашение с Pratt&Whitney по использованию PW1400G в качестве стандартного в заводском исполнении МС-21-200/300 «Иркут» подписал в июне прошлого года. Вскоре стало известно, что один из заказчиков нового российского авиалайнера – лизинговая фирма «Ильюшин Финанс Ко.» - превратил соглашение на 50 МС-21, подписанное на МАКС-2011, в твердый контракт путем перевода на счет самолетостроителей депозита в размере двух миллионов долларов.

"Мы уже получили твердый заказ от "Иркута" на сто комплектов силовой установки, то есть двести моторов. Все они должны быть поставлены в серийном сертифицированном варианте. Правда, часть из них предназначается не для комплектации товарных самолетов, для опытных прототипов МС-21", - сказал Сайя. Он уклонился от прямого ответа на вопрос, перевел ли "Иркут" предоплату за свой заказ. "Наша схема работы построена по-другому. Мы будем ждать, пока они не продадут самолеты", - пояснил он.

По требованию покупателя серийные MC-21 могут комплектоваться российскими двигателями ПД-14 от "Объединенной Двигательной Корпорации" (ОДК). Соревнование между PW1400G и ПД-14 господин Сайя воспринимает как личное соперничество между ним и генеральным конструктором Александром Иноземцевым. "На самом деле, мы - друзья. Наша дружба началась давно, когда я представлял в Перми интересы американского акционера. Тогда мы владели 25% пакетом акций "Пермских Моторов", - поясняет Сайя. От этого соперничество становится даже более интересным, считает он. "Мы работаем очень напряженно с желанием побить команду ПД-14. Но, в тоже самое время, хотим все сделать таким образом, чтобы программа МС-21 стала успешной".

Не только PW1400G, но и его "близнец" PW1100G также развивается в конкурентной среде. Главный соперник - франко-американский мотор LEAP-1A от компании CFM International, совместного предприятия Snecma и General Electric. Он тоже выбран фирмой Airbus для комплектации семейства самолетов A320neo. Кроме того, франко-американский мотор устанавливается на Boeing 737MAX (вариант LEAP-1B) и COMAC C919 (LEAP-1C).

Вице-президент Pratt&Whitney по Продуктовому Семейству Следующего Поколения Bob Saia

Мы попросили вице-президента Pratt&Whitney сформулировать преимущества его мотора над конкурентом. Вот что он нам ответил: "Если провести технико-экономическое сравнение между моторами, то окажется, что наш обладает лучшими показателями расхода топлива, на 3%. Кроме того, мы обладаем преимуществом по цене за обслуживание и ремонт, а также по уровню шума на местности. Таким образом, получается, что, выбирая наш мотор вместо LEAP, авиакомпания может рассчитывать на определенную экономию в ходе эксплуатации. По нашим расчетам, PW1100G обладает 3% преимуществом перед LEAP-1A в плане затрат по всему жизненному циклу. Это находит отражение в том, что авиакомпания получает "добавочную стоимость" порядка трех-четырех миллионов долларов. Это довольно большая сумма для самолета данной размерности".

Поскольку проект GTF стартовал первым, "по готовности продукта мы опережаем конкурентов месяцев на девять", - утверждает Сайя. Первый полет самолета A320 с двигателями PW1100G запланирован на октябрь 2014 года, а первая поставка заказчику - на первый квартал 2015 года. Некоторое время (примерно до начала 2016 года) все отгружаемые A320neo будут комплектоваться только PW1100G.

Следует отметить, что новый продукт Airbus по степени готовности к серийному производству на пару лет опережает основных соперников Boeing 737MAX и МС-21, поставки которых авиакомпаниям начнутся в 2017 году.

Определяющим в судьбе проекта GTF стал выбор канадской фирмы Bombardier. О том, что пассажирский лайнер следующего поколения C Series будет оснащаться PW1500G, было объявлено в 2007 году. Сайя вспоминает: «Мы получили их добро под обещание, что наш будущий двигатель будет иметь значительное, более десяти процентов, превосходство над серийными моторами, по расходу топлива и стоимости обслуживания». В исполнении PW1500G мотор имеет тягу 8,5-11 тонн, диаметр вентилятора 73 дюйма (1,9м) и степень двухконтурности 12,2. Законченный вид он принял в сентябре 2010 года.

После завершения программы испытаний на девяти опытных моторах (включая 340 часов в воздухе на трех из них), PW1500G получил сертификат канадских авиационных властей Transport of Canada. В ходе испытаний опытных образцов выявилась проблема с клапаном в полости с маслом, что служит для предотвращения ее нагрева горячими газами выше допустимой температуры. Инженерам пришлось вносить изменения в первоначальную конструкцию. Господин Сайя приводит этот пример в качестве иллюстрации, говоря о важности проделанной работы по доведению базовой конструкции мотора до совершенства.

Отвечая на вопрос, что сегодня происходит по теме мотора PW1500G, Сайя сказал: "Мы уже отгрузили в адрес фирмы-получателя шесть комплектов силовой установки для комплектации трех опытных машин. Специалисты компании Bombardier очень напряженно работают над тем, чтобы побыстрее поднять в небо свою новую машину. У них сформировалась хорошая команда, и я верю, что у нее все получится".

Смогут ли двигатели Pratt&Whitney нового поколения найти применение на российских самолетах помимо МС-21? Боб Сайя отвечает, что соответствующие консультации с «Объединенной авиастроительной корпорацией» ведутся. Одно время в авиационном сообществе гуляло предположение, что двигателем типа GTF может быть оснащен доработанный вариант Sukhoi Superjet. "Вероятно, такого не будет", - комментирует ситуацию Боб Сайя. И добавляет, что в настоящее время Pratt&Whitney концентрирует свои усилия в России на проекте МС-21. "Мы хотим, чтобы эта программа стала успешной. Что касается меня лично, то я очень рад работать вместе с российскими партнерами по реализации проекта МС-21". Будущие проекты Pratt&Whitney в России будут зависеть от того, насколько хорошо получится это дело.

К настоящему времени GTF выбрали для установки на свои самолеты пять мировых производителей. Общее число заказов на двигатели семейства превышает три с половиной тысячи. Помимо PW1100G/PW1400G и PW1500G в семействе GTF также имеются PW1200G для японского регионального самолета MRJ (тяга 6800-7710кг) и его развитие PW1700G (с тягой до десяти тонн) для следующего поколения бразильских "эмбраеров" E-Jets E2. Говоря о PW1200G как о «младшем брате» PW1100G/1400G, Боб Сайя сообщает, что сертификат на него будет получен в следующем году.

В НИОКР по проекту GTF инвестировано порядка миллиарда долларов. Поисковые работы по данному направлению ведутся уже лет двадцать. С момента запуска в полномасштабную проработку в 2008 году все варианты опытных моторов наработали свыше 4800 часов. Проведены многочисленные испытания отдельных элементов двигателя. В частности, прототипы понижающего редуктора между вентилятором и турбиной наработали на стендах более девяти тысяч часов.

Имеется программа последовательного повышения характеристик двигателя. «Например, в варианте для A320neo мы обещаем 15% преимущество по расходу топлива на момент поступления самолета на эксплуатацию. В дальнейшем, по мере выполнения программы повышения характеристик, в течение декады будет достигнуто снижение расхода еще на 10%», - сказал Сайя.  В числе нововведений запланировано улучшение параметров газогенератора и снижение степени редукции с 3:1 до 4:1, а затем до 5:1.

Российский двигатель ПД-14, который вместе с PW1400G разрабатывается для МС-21 имеет тягу на взлетном режиме - 13-15 тонн, диаметр вентилятора 1,9 метра, степень двухконтурности 8,5. Утверждается, что на крейсерском режиме ПД-14 будет потреблять топлива на 12-16% меньше сегодняшних серийных моторов в его размерности, а его прямые эксплуатационные расходы будут на 15% ниже.

Собран демонстратор технологий, который успешно проходит стендовые испытания. Параллельно с этим специалисты ОДК во взаимодействии с ЦАГИ и ЦАИМ, проводят тестирование отдельных критических узлов и компонентов. Производственная программа 2013 года предполагает изготовление пяти опытных двигателей. В сентябре текущего года первый двигатель-демонстратор ПД-14 встанет на испытания. В этом году ОДК завершит разработку конструкторской документацию для привязки двигателя к летающей лаборатории на базе Ил-76. В середине следующего года приступят к летным испытаниям.

В марте текущего года подана заявка в Авиационный Регистр Международного Авиационного Комитета на сертификацию ПД-14 по российским нормам. С помощью МАК отечественные моторостроители надеются до конца наладить рабочий процесс с европейским сертифицирующим органом EASA по сертификации ПД-14 на соответствие европейским стандартам.


Владимир Карнозов


комментарии (15):

Nicky      05/08/2013 [12:51:00]#1
"Замечательная" статья, 90% про один двигатель, 10% про другой.
"В чём сила, брат?" (с)
Хотя, прочитав трудовой путь автора ("поддержка деятельности иностранных СМИ") - уже не удивлён.
Так и надо было назвать - "Двигатели Pratt&Whitney для МС-21 и других самолётов".

Михаил_К      05/08/2013 [13:04:43]#2
Даже краткая информация о двигателях позволяет говорить, что ПД-14 уступает PW1400G. А про послепродажное обслуживание - страшно подумать вспоминая техподдержку ПС-90А.

Kyesha      05/08/2013 [13:05:07]#3
Представленные показатели двигателей в статье так сильно отличаются.
Степень двухконторности тоже прилично отличается. Хотя я не знаю зачем этот показатель впихнули в статью, он ни о чем не говорит.
Как дела у проекта ПД-14 кто нибудь вкурсе?

Kyesha      05/08/2013 [13:11:22]#4
На сайте "авиадвигателя" некоторые новые новости появились:
http://www.avid.ru/perspective ...

GRV Эксперт «Aviation EXplorer»      05/08/2013 [14:00:09]#5
Уважаемый Nicky!

А что собственно не так. Или Вы не знаете, что тема ПД-14 у нас засекречена, и кроме общей информации никто ничего не раскрывает? Вот поэтому и соотношение в статье 90/10. Думаю, что и в будущих продажах МС-21 соотношение двигателей PW и ПД будет таким же. Особенно если учесть, что все заказанные на сегодняшний день МС-21 только с PW, и ни одного c ПД.

Nicky      05/08/2013 [14:49:53]#6
GRV
"тема ПД-14 у нас засекречена"?
...Или просто автор не смог (не захотел) взять интервью у кого-нибудь из "Пермских моторов"?

Вот Kyesha привёл ссылку на сайт Авиадвигателя, там статьи из "Информационного бюллетеня", с картинками :)
Вот одна из них - http://www.ukpmk.ru/upload/pag ...
Это практически готовая статья, по типу вышеприведённой.
Даже фразы про проценты расхода топлива и операционных расходов :)))
Какой информации там нет?
Если ещё учесть что тут почти половина статьи про другие модификации PW1xxxG, к МС-21 отношения не имеющие.

???

Nicky      05/08/2013 [15:45:56]#7
Михаил_К
Даже краткая информация о двигателях позволяет говорить, что ПД-14 уступает PW1400G.
====
Ну это уже просто смешно. "Лишь бы обо###ть", простите за выражение.
НУ ГДЕ(!?) в этой статье вы увидели такую информацию?

Параметры PW1400G написаны такие:
Тяга 24 тысячи фунтов (10886кг), 27 тысяч фунтов (12247кг), 33 тысячи фунтов или примерно 15 тонн, [...] вентиляторами диаметром 81 дюйм (2, 1м) и имеют степень двухконтурности 12.
Все варианты исполнения PW1100G должны обеспечить 16% преимущество по расходу топлива и как минимум 20% по операционным расходам над моторами семейства V2500 и CFM56[...]

Параметры ПД-14 тут даны такие:
Тяга на взлетном режиме - 13-15 тонн, диаметр вентилятора 1, 9 метра, степень двухконтурности 8, 5.
[...]на крейсерском режиме ПД-14 будет потреблять топлива на 12-16% меньше сегодняшних серийных моторов в его размерности, а его прямые эксплуатационные расходы будут на 15% ниже.

_Единственная_ отличающаяся цифра - операционные расходы. Но это надо считать и сравнивать в одинаковых условиях.
Или вы диаметр вентилятора и степень двухконтурности считаете важными для авиакомпании параметрами?

GRV Эксперт «Aviation EXplorer»      05/08/2013 [18:17:40]#8
Nicky:

GRV
"тема ПД-14 у нас засекречена"?
...Или просто автор не смог (не захотел) взять интервью у кого-нибудь из "Пермских моторов"?


На выставке "Двигатели 2012" Иноземцев сказал, что не может говорить о характеристиках ПД-14, так как они секретные. То же самое на этой выставке говорили и пиарщики ПМ, и очень были недовольны, что некоторые высокопоставленные чиновники болтают лишнее.

Впрочем, если кто-то из "Пермских моторов" готов встретиться с нашим корреспондентом и рассказать о ПД-14, мы готовы взять интервью и опубликовать его. Мяч на Вашей стороне.


p.s. В приведенной Вами статье не обнаружил ничего нового, чего бы не было опубликовано ранее на aex.ru.

Михаил_К      05/08/2013 [19:15:53]#9
Михаил_К
Даже краткая информация о двигателях позволяет говорить, что ПД-14 уступает PW1400G.
====
Ну это уже просто смешно. "Лишь бы обо###ть", простите за выражение.
НУ ГДЕ(!?) в этой статье вы увидели такую информацию?

Параметры PW1400G написаны такие:
Тяга 24 тысячи фунтов (10886кг), 27 тысяч фунтов (12247кг), 33 тысячи фунтов или примерно 15 тонн, [...] вентиляторами диаметром 81 дюйм (2, 1м) и имеют степень двухконтурности 12.
Все варианты исполнения PW1100G должны обеспечить 16% преимущество по расходу топлива и как минимум 20% по операционным расходам над моторами семейства V2500 и CFM56[...]

Параметры ПД-14 тут даны такие:
Тяга на взлетном режиме - 13-15 тонн, диаметр вентилятора 1, 9 метра, степень двухконтурности 8, 5.
[...]на крейсерском режиме ПД-14 будет потреблять топлива на 12-16% меньше сегодняшних серийных моторов в его размерности, а его прямые эксплуатационные расходы будут на 15% ниже.

_Единственная_ отличающаяся цифра - операционные расходы. Но это надо считать и сравнивать в одинаковых условиях.
Или вы диаметр вентилятора и степень двухконтурности считаете важными для авиакомпании параметрами?

Если Вы внимательно читали статью, то кроме степени двухконтурности автор статьи приводил относительные параметры новых двигателей по отношению к существующим типам. Эти цифры также не в пользу ПД-14. А если сравнивать возможности фирм и судьбу предыдущих их проектов, то у PW1400G уже эти данные почти подтверждены, чего нельзя сказать про ПД-14.
И ещё, очень сожалею, что НК-93 не дожил до полноценных испытаний и на него не нашлось денег в 90-е годы.

Nicky      05/08/2013 [19:24:35]#10
GRV
На выставке "Двигатели 2012" Иноземцев сказал, что не может говорить о характеристиках ПД-14, так как они секретные.
====
А в 2013 году?
Вообще, те данные и комментарии, что приведены тут про PW1000G серию, известны и есть в открытом доступе и для ПД-14.
Я в том смысле, что _такую-же_ "эксклюзивную" информацию, что написана тут про PW1000G, про ПД-14 можно было спокойно взять хоть из той статьи в инф. бюллетене Авиадвигателя (или из других номеров бюллетеня).

Впрочем, если кто-то из "Пермских моторов" готов встретиться с нашим корреспондентом и рассказать о ПД-14, мы готовы взять интервью и опубликовать его.
====
Я к сожалению не знаком с руководством Авиадвигателя, и "не вхож" туда, чтобы приглашать их на интервью :(
А вот В.Карнозов пытался это сделать? Не в 2012 году, а сейчас?

В приведенной Вами статье не обнаружил ничего нового, чего бы не было опубликовано ранее на aex.ru.
====
Ну про новое я и не говорил. Просто странно видеть такую однобокость здесь.
Ведь в той статье из бюллетеня по смыслу говорится абсолютно то-же самое, что и тут в статье о PW1400G. Ничего принципиально нового нет, "общие" характеристики движка известны, слова типа "мы планируем, мы ожидаем, мы разработали, провели испытания, идет в графике" - есть везде. Единственно, надо делать поправку на разницу в сроках разработки, что один двигатель уже много наработал на испытаниях.

И почему статья имеет "громкое" название и статус "аналитической"?

GRV Эксперт «Aviation EXplorer»      05/08/2013 [23:51:17]#11
2 Nicky

И почему статья имеет "громкое" название и статус "аналитической"?

Не придумывайте, статус статьи - Обзор.


Просто странно видеть такую однобокость здесь.

Никакой однобокости. PW это основной двигатель в программе МС-21. Именно с ним самолёт и будет продаваться по всему миру (кроме стран изгоев). Поэтому ему и уделена основная часть материала.


А вот В.Карнозов пытался это сделать? Не в 2012 году, а сейчас?

В.Карнозов делал не одну попытку сделать материал о ПД-14, но это ему "было не рекомендовано". Нормальных публикаций по ПД нет не только на AEX, но и нигде.


Ещё раз повторю: мы готовы сделать специальный отдельный материал о ПД-14, если кто-то из ответственных лиц будет готов с нами говорить под запись.



Nicky      06/08/2013 [13:06:37]#12
GRV

И почему статья имеет "громкое" название и статус "аналитической"?

Не придумывайте, статус статьи - Обзор.
====
Хм. У автора должность "аналитик" - это меня спутало :)


Просто странно видеть такую однобокость здесь.

Никакой однобокости. PW это основной двигатель в программе МС-21. Именно с ним самолёт и будет продаваться по всему миру (кроме стран изгоев). Поэтому ему и уделена основная часть материала.
====
А мы в России живём? Портал aviaRU называется?


А вот В.Карнозов пытался это сделать? Не в 2012 году, а сейчас?

В.Карнозов делал не одну попытку сделать материал о ПД-14, но это ему "было не рекомендовано". Нормальных публикаций по ПД нет не только на AEX, но и нигде.
====
Ну он что, выспрашивал диаметры гаек и профили лопаток?
Чем "нормальность" данного обзора отличается от "нормальности" данных в бюллетене?
Я уже говорил - данная статья несёт _такой-же_ объём _такой-же_ информации, как и статья (+ другие статьи) в бюллетене Авиадвигателя, который ни разу не секретный и лежит в открытом доступе.
Почему нельзя было взять информацию про ПД-14 оттуда? Опять-же, если статус статьи "Обзор", а не "Интервью".

GRV Эксперт «Aviation EXplorer»      06/08/2013 [14:03:19]#13
2 Nicky

Думаю, хватит возмущенно сотрясать воздух. Если Вы считаете, что ПД обделен вниманием, я предложил уравновесить отдельным материалом об этом двигателе. Жду предложений от Авиадвигателя.


А мы в России живём? Портал aviaRU называется?

Какие претензии к AVIA.RU, если ОАК выбирает для своих самолётов импортные двигатели и комплектующие? Предъявляйте претензии им.

Kyesha      06/08/2013 [16:48:29]#14
А АвиаРУ может помочь промо-компании по двигателю для заказчиков?
Детальное сравнение с теми же конкурентами.

А Авиадвигатель по этому посту врятли отреагирует -- их тормошить надо.

GRV Эксперт «Aviation EXplorer»      06/08/2013 [23:52:44]#15
2 Kyesha

Покажите мне того идиота, который покупает авиадвигатель прочитав публикацию в СМИ :)





Полная или частичная публикация материалов сайта возможна только с письменного разрешения редакции Aviation EXplorer.










Материалы рубрики

Константин Лантратов, ПАО "ОАК"
Операция «Сертификация». Когда воздушное судно может перевозить пассажиров?

Андрей Богинский об импортозамещенном SJ-100 и ремоторизации Суперджетов предыдущей генерации
Ростех
О выполнении гособоронзаказа в 2023 году
AVIA.RU
О самом важном в авиапроме за прошедший год
AVIA.RU
Опытное механообрабатывающее производство на ОДК-Кузнецов
Виталий Сютин
Интересная работа и надежность: на Производственный комплекс «Салют» приглашают 1700 сотрудников
Роман Гусаров
Двигателестроение в Комплексной программе развития авиатранспортной отрасли России. Часть 3
Роман Гусаров
Двигателестроение в Комплексной программе развития авиатранспортной отрасли России. Часть 2



Роман Гусаров
Новые тренажеры для российских самолетов
Роман Гусаров
Двигателестроение в Комплексной программе развития авиатранспортной отрасли России. Часть 1
Роман Гусаров
SJ-100 не SSJ100
Александр Яковлев
О самолетах для первоначального обучения пилотов
Роман Гусаров
SSJ-NEW и МС-21 – ЦАГИ дает добро
Кузьма Михайлов
Разговор об отечественной Системе взаиморасчетов на воздушном транспорте
Роман Гусаров
RADIUS – цифровая платформа поддержки эксплуатации SSJ-100 и МС-21
Евгений Берсенев
О чем Путин "ругался" с министром транспорта Савельевым
AVIA.RU
Российские технологии на NAIS 2023
Михаил Коробович
Надежность высокого полета!
Роман Гусаров
Когда ждать МС-21-310 РУС
AVIA.RU
Награждение победителей конкурса «Авиастроитель года»
Виктор Чуйко
Возвращение главной выставки российского двигателестроения
АК Якутия
Авиакомпания «Якутия» выполнила первый C-Check на территории РФ самолета Bombardier Q300
Иван Дмитриенко
Когда пассажирские самолеты полетят без человека за штурвалом
Анатолий Липин
Переход на север истинный
Илья Вайсберг
Самолет без возраста
В.Шапкин, А.Пухов
Современные факторы создания сверхзвукового гражданского самолета нового поколения
Роман Гусаров
Для кого варится несъедобная каша?
Евгений Жуков
Сколько российских самолётов понадобится для полного импортозамещения
Владимир Мазенко
Самолет, как у президента: что известно про Ил-96, который способен заменить Boeing и Airbus
Евгений Жуков
Что будет с "Боингами" в России и с "Боингом" без России?
Александр Книвель
Гражданское авиастроение вчера, сегодня. А завтра?
Николай Таликов
Ил-114: трудный путь ... в жизнь
Роман Гусаров
Почему Украина не восстановит Ан-225 "Мрия"
Сергей Чемезов
«Удар был сильным, но не отправил нас в нокаут»
Евгений Жуков
Почему западный бизнес против санкций в отношении русского титана
Юрий Слюсарь
«Стране нужны самолеты»
Роман Гусаров
Суперджетом по санкциям
Евгений Алексеев
Как «цифра» меняет двигателестроение
Максим Дунов
Современные тенденции изменений рынков гражданской авиации. Часть 2
Максим Дунов
Современные тенденции изменений рынков гражданской авиации. Часть 1

 

 

 

 

Реклама от YouDo
erid: LatgC9sMF
 
РЕКЛАМА ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ АККРЕДИТАЦИЯ ПРЕСС-СЛУЖБ

ЭКСПОРТ НОВОСТЕЙ/RSS


© Aviation Explorer