Топ-100
Сделать домашней страницей Добавить в избранное





Главная Техника/технологии Специальный репортаж

Черное крыло для МС-21

20 марта 2015 года / Роман Гусаров / Aviation EXplorer
 

Роман Гусаров
Руководитель интернет-портала AVIA*RU Network

Эксперт "Aviation EXplorer"

Как мы знаем, время выкатки первого экземпляра самолета МС-21, с которым связаны все наши надежды на возрождение российского авиапрома, неумолимо приближается. И наиболее интересным и революционным (для России) в конструкции планера этого самолета является использование так называемого «черного крыла». Несмотря на то, что ведущие западные производители уже решили эту задачу, технология, которую будут использовать в России, существенно отличается от освоенной конкурентами. Чтобы разобраться в особенностях технологического процесса и понять, каковы наши шансы на успех, мы и побывали на 2-х площадках компании «АэроКомпозит» в Москве и Ульяновске.

10 марта 2015 года ЗАО «АэроКомпозит» объявило о создании на базе Опытной лаборатории технологий и конструкций из ПКМ новой испытательной лаборатории для проведения комплекса работ по прочностным и климатическим испытаниям конструктивно-подобных образцов из полимерных композиционных материалов. Кроме этой московской площадки, где с 2011 года проводились исследования композиционных материалов, и отрабатывалась технология изготовления изделий, в 2013-14 годах «Объединённая авиастроительная корпорация» открыла два новых производства: «КАПО-Композит» в столице Татарстана Казани (специализация завода -  производство агрегатов механизации крыла и оперения, а также  элементов носовой и хвостовой части крыла воздушного судна, изготовленных по автоклавной технологии) и «АэроКомпозит-Ульяновск» - завод по выпуску элементов конструкции воздушных судов из композиционных материалов на основе инфузионной технологии.

«С запуском новой лаборатории мы можем самостоятельно осуществлять испытания изготавливаемой нами продукции на ее различных этапах производства. Это большой плюс, так как появилась независимость от сторонних организаций. Для решения новых задач, стоящих перед компанией, использования на производстве новых материалов отечественного производства, мы планируем существенное дооснащение испытательной  лаборатории в течение года», - отметил генеральный директор ЗАО «АэроКомпозит» Анатолий Гайданский.

Генеральный директор ЗАО «АэроКомпозит» Анатолий Гайданский

«Создание лаборатории на первом этапе было обусловлено необходимостью исследования полимерных композиционных материалов и отработкой технологии изготовления, на основе этих материалов, образцов, опытных образцов, а также составление технологической документации и применение полученных результатов на производственных площадках – завод в Казани и завод в Ульяновске. Мы создали лабораторию, которая помогает в запуске проекта “МС-21” и проверке заложенных конструктивных и технологических параметров. Все оборудование, которое было приобретено, изначально предполагало возможность смоделировать все эти технологии, отработать основные направления в работе и изготовить опытные образцы по технологиям», рассказывает начальник Опытной лаборатории технологий и конструкций из ПКМ ЗАО “АэроКомпозит” Алексей Слободинский.

На данном же этапе несколько изменилась и ориентация лаборатории в Москве. Во главу угла встали направления испытательного характера - входной контроль материалов с проведением механических испытаний, испытаний по химии, работа с образцами-спутниками, которые требуются для подтверждения качества самих агрегатов. Поэтому была проведена соответствующая работа по подготовке лаборатории. Прежде всего, по аккредитации этой лаборатории и возможности выполнения всех этих работ в  интересах заводов. Такая аккредитация была проведена и в декабре 2014г. испытательная лаборатория получила аттестат аккредитации Авиарегистр МАК, который позволяет выполнять все эти работы.

Начальник опытной лаборатории технологий  и конструкций из полимерных композиционных материалов ЗАО “АэроКомпозит”, генеральный директор ЗАО «КАПО-Композит» Алексей  Слободинский

Итак, в качестве основного направления была выбрана инфузионная технология. Как я уже упомянул, для России эта технология новая и неизведанная.  И, несмотря на то, что в мире она существовала и ранее, ещё никто не использовал её в промышленных масштабах, а тем более для изготовления крупных авиационных конструкций. Эта технология подразумевает использование сухих материалов, как правило, «угольных» и отдельно связующего вещества (смолы). Технология предполагает 2 этапа. На первом этапе изготавливается, так называемая,  “преформа” - сухие материалы укладываются на оснастку, формируется герметичный «мешок», из которого откачивается воздух, после чего происходит формование в термопечи. По специально разработанному в лаборатории графику, с определенной скоростью и по определенным параметрам происходит нагрев, выдержка и охлаждение. А на втором этапе собирается уже «боевой мешок» с этой прессованной и сформированной деталью и производится её пропитка смолой за счет вакуума – изделие помещается в специальную печь и «запекается» при температуре.  При этом из вакуумного мешка откачивается воздух и одновременно, за счет разряжения происходит равномерное пропитывание смолой.

Это и есть, так называемая, “инфузионная технология”, которую здесь отрабатывают на различных элементах,  начиная от самых тоненьких панелей в 3-4-5 слоев и до полномасштабных изделий. «Мы пытались понять, какую толщину панели можем сделать, чтобы она отвечала всем прочностным требованиям. В итоге мы получили  панели со стабильными характеристиками от 2 до 25 мм, которые, по расчетным данным, соответствуют всем нормативам», говорит Алексей Слободинский. Помимо изготовления самих панелей и образцов, как таковых, здесь отрабатывают все элементы, которые входят в производственный цикл. Начиная от входного контроля материалов, раскроя материалов с использованием лазерной техники, выкладки преформы, сборки «боевого мешка» и проведение самого цикла инфузии, с использованием термо-инфузионного комплекса.

Материалы на основе углеволокна приходят в рулонах, которые мало чем отличаются от обычной ткани. Здесь установлены лазерные проекторы, которые подсвечивают контуры модели и профессиональные закройщицы раскраивают материал по лазерным лекалам. Далее вручную производится выкладка преформы.

Многие вопросы изначально были очень сложны, так как не было ни практики, ни учебников, и все приходилось  делать «с листа». Иностранцы тоже не спешили делиться своими секретами. Например, долго не могли сделать выкладку ткани, чтобы слои материала не рассыпались в разные стороны. В технологии с препрегом, когда волокна материала уже пропитаны связующим веществом,  таких проблем нет. В данном же случае материал сухой. «Оказалось, что есть технология глажения утюгом, - рассказывает Слободинский, - мы это увидели на фотографиях, иллюстрирующих публикации в западной прессе по данной теме. Постепенно вышли на нужную технологию выкладки материала, используя утюги с регулируемой температурой нагрева.

Казалось бы, зачем такие сложности, когда есть уже проверенная и подтвержденная технология. Но есть один немаловажный нюанс, влияющий на качество изделия - срок годности материала. Дело в том, что препрег, использующийся при автоклавной технологии, имеет ограниченный срок годности от 9 до 12 месяцев, а сухие материалы имеют значительно больший период хранения. К тому же, сухие материалы хранятся при комнатной температуре, в отличие от препрега, который необходимо хранить в морозильной камере при температуре не ниже минус 18 градусов. И каждый вынос этого материала, размораживание, которое происходит в течение суток, уменьшает срок его годности. Его привозят в морозильных рефрижераторах, сразу ставят в морозильные камеры, соответственно идет учет “времени жизни” этого материала. Это достаточно непростая задача, которая требует жесткого контроля, вплоть до поминутного учета времени до окончания срока использования данного материала. Все это значительно усложняет использование данных материалов и повышает риски получения некондиционного изделия. С инфузионной же технологией ничего этого не требуется. Материалы хранятся без всяких температурных требований просто на складе. А связующее вещество хранится отдельно в морозильной камере в течение 12-14 месяцев.

К тому же, на серийном производстве в «АэроКомпозит-Ульяновск» никакого глажения утюгами нет. Там выкладкой преформы занимается специальный робот, который по определенному алгоритму выкладывает будущие панели крыла из тонких лент, одновременно «припаивая» их к предыдущему слою (см. фото). В результате получается цельное изделие без единого шва и заклепки. Лабораторные испытания и исследования послужили подтверждением правильности выбора инфузионной технологии. В Европе до сих пор не пришли к такому решению, чтобы консоль крыла делать композиционной по этой технологии. В данном случае Ульяновск – первый завод в мире, где применяется инфузионная технология для изготовления силовых конструкций крыла самолета.

Преимущества этой технологии показали и испытания. В итоге, как минимум не проиграли в прочностных характеристиках, а если говорить об экономических и технических показателях, то инфузионная технология дешевле, в том числе и с точки зрения энергоемкости. Автоклав – устройство достаточно сложное, которое требует дополнительного обеспечения безопасности, поскольку там используются высокое давление и высокая температура.

Выкладка нижней панели будущего крыла самолета МС-21 на заводе «АэроКомпозит-Ульяновск»

В отличие от небольшого термокомплекса на московской площадке, в Ульяновске установлена уникальная 22-х метровая печь, в которую целиком входит панель или лонжерон крыла, с допустимым температурным градиентом по всей длине печи не более 2-х градусов. Совместно с ними «поджариваются» и изделия-спутники – специальная небольшая модель, которая проходит все этапы изготовления параллельно с основным изделием. Спутник предназначен для того, чтобы провести все испытания по контролю качества на этом образце, не повреждая основное изделие. Так как Спутник изготавливается вкупе с самой деталью, в аналогичных условиях и при аналогичных параметрах,  он является аналогом этой детали. Затем из панелей-спутников вырезаются образцы и проводится целый курс испытаний. Испытания на разрыв, испытания на сжатие, испытания на сдвиг.

Анатолий Гайданский в термопечи после завершения процесса инфузии панели-спутника на заводе «АэроКомпозит-Ульяновск»

Но почему же испытательная лаборатория была создана не в Ульяновске, ближе к производству, а в Москве? Дело в том, что лабораторию создавали поближе к тем, кто занимается разработкой, чтобы конструкторы и технологи могли получить ответы на свои вопросы в кратчайшие сроки, которые их интересуют. Так оно и происходит! Прочнисты, например, находятся в постоянном взаимодействии со специалистами испытательной лаборатории – они закладывают данные и хотят получить результат. То есть, уже через сутки можно получить результат. Это значительно ускорило темпы разработки и освоения технологии. «Даже иностранцы, с которыми мы совместно работали, прежде всего, поставщики материалов, были поражены нашим темпом движения», - рассказывает Слободинский.

В лаборатории работают 23 человека. Большинство (20 чел) – это люди с высшим образованием, закончившие МАИ, МАТИ, МГТУ им. Н.Э. Баумана. Это основные наши специалисты. Мало того, требования, которые предъявляет АРМАК по аккредитации лаборатории, подразумевают  специальную квалификацию специалистов. Все сотрудники прошли курс подготовки и получили сертификаты на право проведения тех или иных испытаний. Проверка АРМАК показала высокий уровень знаний, умений, практических навыков.

Оборудование испытательной лаборатории состоит из различных испытательных стендов и дополнительного сопроводительного оборудования: 1.Испытательные стенды (нагрузка 25 и 60 тонн). На них проводятся испытания по разным стандартам - на сдвиг, растяжение, разрыв и др.  2.Копёр – машина  для испытания на удар. 3.Климатическая камера – используется для создания длительного  воздействия окружающей среды (температура, влажность) на образцы перед испытанием. 4.Испытательный стенд (нагрузка 25 тонн) имеет возможность создавать условия климатического воздействия (температура, влажность) во время испытания. 5.Приборы для проведения ультразвукового контроля с различными диапазонами измерения. Инвестиции в проект составили около 30 млн. рублей. Оборудование стоит самое современное, которое используется и в Европе.

"Все стандарты, которые мы выдерживаем, как европейского плана, например, по проекту Sukhoi SuperJet 100, так и требования российских стандартов, заложенных в проекте МС-21, выполняются. Методики отработаны, работа с оборудованием отработана и идет полномасштабная испытательная работа лаборатории", - говорит Алексей Слободинский.

Лаборатория также занимается и вопросами разработки методик ремонта агрегатов из композиционных материалов, в том числе и в полевых условиях. Для выполнения ремонта в полевых условиях имеется универсальный мобильный комплекс, который не требует больших энергетических затрат. Это одновременно и устройство ультразвукового неразрушающего контроля, и мобильная печь для локального ремонта, в том числе и без демонтажа агрегата. В будущем, а такие работы уже ведутся, в крыло самолета будут вмонтированы оптоволоконные датчики, которые в режиме реального времени будут фиксировать все нештатные ситуации и контролировать состояние конструкции.

Универсальный мобильный комплекс для диагностики и проведения полевого ремонта композиционных материалов

Одно из направлений исследований - обработка изделий на 5-ти координатных фрезерных центрах, чтобы понять возможные режимы резания, подобрать оптимальный инструмент для резания, поскольку это не привычный металл, а композит, требующий особых условий обработки. От правильно подобранного режима будет зависеть и качество полученного изделия.

После отработки все эти технологии передаются на заводы в Казань и Ульяновск. Прежде всего, в Ульяновск, поскольку инфузионные технологии там используются для сборки консоли крыла и центроплана МС-21. В Казани также, наряду с использованием традиционной автоклавной технологии для изготовления агрегатов и панелей, используют и инфузионную технологию для изготовления своих композиционных оснасток. Только оно происходит, в отличие от деталей, производимых в Ульяновске, при комнатной температуре, а не в печи. Хотя температура тоже несколько повышена. На «КАПО-Композит» работы идут в двух направлениях: МС-21 и Sukhoi SuperJet 100. Для МС-21 Казань готовит всю механизацию: носовая, хвостовая часть крыла, лобовики носовые, малые агрегаты, элероны, закрылки, законцовки крыла, рули высоты и рули направления.

Задний лонжерон, изготовленный на заводе «АэроКомпозит-Ульяновск», который будет установлен на первый экземпляр самолета МС-21

«МС-21 это первый самолет в нашей гражданской авиации с широким использованием композиционных материалов. Применение этих материалов создает значительные преимущества по сравнению с алюминием в первую очередь в области аэродинамики. Применение композитного крыла дает значительный эффект в улучшении топливной эффективности за счет более совершенной геометрии крыла и уменьшения аэродинамического сопротивления. Ну и улучшение весовых характеристик. Сборка крыла и центроплана уже начата. В течение лета этого года мы их сдадим на «Иркут» для сборки первого самолета, который планируется выкатить в конце 2015 года (в августе планируется специальная программа и презентация стыковки крыла в рамках авиасалона МАКС-2015). Все наши заводы построены с нуля. Это совершенно уникальные технологии, которые разработаны нашей компанией», - говорит генеральный директор ЗАО «АэроКомпозит»  Анатолий Гайданский.

Сборка центроплана первого самолета МС-21 на «АэроКомпозит-Ульяновск» (верхняя и нижняя панели изготовлены из композиционных материалов

Крыло самолета МС-21 состоит из 9 тысяч деталей. В настоящее время в Ульяновске устанавливается уникальная линия по сборке крыла, которое будет выходить с завода с полностью установленной механизацией и всей необходимой «начинкой». Вообще говоря, работников «АэроКомпозит-Ульяновск» для такого большого завода совсем не много. Секрет в том, что это царство робототехники. На большинстве постов работники являются операторами и контролерами. Несомненно, без ручного труда не обойтись, но это, в основном, работы по установке, снятию или транспортировке изделий, да и то чаще всего с помощью специальных приспособлений. Основные же, самые ответственные операции, выполняют роботы.

Стенд линии сборки, на котором будет производиться окончательная стыковка панелей крыла самолета МС-21

Ничего подобного в нашем авиапроме до сих пор не было. Скажу честно, ничего подобного я не видел и на Боинге с Эйрбасом. Да и находясь на заводе, где все сотрудники в белых халатах и бахилах, специальные требования к качеству воздуха и в напольном покрытии видишь свое отражение, не верится, что все это в России. Впервые в новейшей истории мы не пытаемся тиражировать старые отработанные технологии, и не пытаемся слепо скопировать зарубежный опыт, а выступаем новаторами и хотим оказаться в технологическом авангарде мирового гражданского авиастроения.

фото/видео автора


Роман Гусаров


комментарии (72):

Willi      21/03/2015 [21:04:18]#1
Здравствуйте.

У Вас в статье какая-то путаница (или я что-то не правильно понимаю), поэтому прошу пояснить.
Вы пишите:

Эта технология подразумевает использование сухих материалов, как правило, «угольных» и
отдельно связующего вещества (смолы). Технология предполагает 2 этапа. На первом этапе
изготавливается, так называемая, “преформа” - сухие материалы укладываются на
оснастку, формируется герметичный «мешок», из которого откачивается воздух, после чего
происходит формование в термопечи. По специально разработанному в лаборатории
графику, с определенной скоростью и по определенным параметрам происходит нагрев,
выдержка и охлаждение. А на втором этапе собирается уже «боевой мешок» с этой
прессованной и сформированной деталью и производится её пропитка смолой за счет
вакуума – изделие помещается в специальную печь и «запекается» при температуре. При
этом из вакуумного мешка откачивается воздух и одновременно, за счет разряжения
происходит равномерное пропитывание смолой."



Если под сухими материалами подразумевается:
- наполнитель и связующее в виде плёнки, то непонятно зачем нужен второй этап
ведь деталь уже полимеризовалась.
- только наполнитель (без связующего), тогда зачем один наполнитель формовать в термопечи,
а не перейти сразу к этапу два.
Может Вы имели в виду две разновидности одной и той же технологии?

GRV Эксперт «Aviation EXplorer»      22/03/2015 [15:48:40]#2
Сухие материалы это угольная ткань или угольные ленты. Их выкладывают на преформу и просто формуют в печи на первом этапе. А на втором уже идет пропитка и спекание.

Willi      22/03/2015 [18:41:26]#3
Ясно, спасибо за ответ.
Что-то видимо я опять не понял.

Т.е. например, на одностороннюю оснастку под вакуумный мешок укладываем
преформу (преформа = пакет сухого наполнителя).
Создаём разряжение под вакуумным мешком, затем оснастку помещаем в термопечь,
нагреваем, выдерживаем, охлаждаем.
Весь этот процесс называем - Этап №1.

Вопрос:
Если связующего нет ни в преформе, ни на оснастке, и связующее не подается к наполнителю
в момент нахождения его в термопечи, то:
1. Непонятен смысл пребывания "преформы" в термопечи т.е. её нагрева, выдержки и охлаждения.
2. Что Вы подразумеваете под формованием?

GRV Эксперт «Aviation EXplorer»      22/03/2015 [20:54:04]#4
Вы от меня многого требуете. Я неспециалист по производству композитны изделий. Как мне расказали, так я и передал, слово в слово :)

Alex Skyboy Эксперт «Aviation EXplorer»      22/03/2015 [23:24:33]#5
очень интересно!

Willi      23/03/2015 [00:20:26]#6
Ясно. Спасибо за ответ.

PROEN      23/03/2015 [05:09:25]#7
Насчет новизны - GKN Aerospace производит с использованием автоклавной технологии центроплан полностью из композита... Опять синдром самолета Жуковского?

PROEN      23/03/2015 [05:09:46]#8
Насчет новизны - GKN Aerospace производит с использованием автоклавной технологии центроплан полностью из композита... Опять синдром самолета Жуковского?

saler      23/03/2015 [07:35:56]#9
to proen
так вроде говорят технология не автоклавная а инфузионная, вот и новизна. Принципиальная, если вы внимательно читали.

Сантей      23/03/2015 [10:50:43]#10
Очень отрадно!
Могем, все таки, при правильном подходе. Лучший ответ на те комплексы неполноценности в отношении россиян, которые насаживаются последние пару десятилетий.
Удивительно, что таких результатов можно добиваться даже в существующих далеко не благоприятных для развития хайтека российских условиях.
Ну и еще будет кстати упомянуть, что первоначальный импульс по работе с композитами, а также богатый опыт, были в свое время получены, благодаря программе "Энергия-Буран". Это к вопросу о бесполезности "Бурана".
Спасибо за репортаж, очень информативно и интересно!

booster      23/03/2015 [11:03:15]#11
Сантей
Очень отрадно!
Могем, все таки, при правильном подходе. Лучший ответ на те комплексы неполноценности в отношении россиян, которые насаживаются последние пару десятилетий.
Удивительно, что таких результатов можно добиваться даже в существующих далеко не благоприятных для развития хайтека российских условиях.
Ну и еще будет кстати упомянуть, что первоначальный импульс по работе с композитами, а также богатый опыт, были в свое время получены, благодаря программе "Энергия-Буран". Это к вопросу о бесполезности "Бурана".

Я не в курсе, а для "Буран" материалы и смолы для композитов сами делали или закупали импорт? Оборудование и специалисты для программы композитов "Буран" насколько было отечественным? Т.е. я пытаюсь понять насколько взаимосвязаны композиты "Буран" и "ОАК"?

Михаил_К      23/03/2015 [11:48:09]#12
Всё очень хорошо, но как обстоят дела с ресурсом? Металл хорош именно тем, что отработаны необходимые ресурсные методики и меньше вероятность мгновенного разрушения конструкции при перегрузке.

Табуреткин      23/03/2015 [12:39:42]#13
Сантей
Очень отрадно!
Могем, все таки, при правильном подходе. Лучший ответ на те комплексы неполноценности в отношении россиян, которые насаживаются последние пару десятилетий.

Эх-хе-хе, сколько нездорового энтузиазма.
Рассеем так сказать тьму невежества...

1.Никакой инфузионной технологии нет, есть VAP®-метод-фишка использование специальной мембраны поставляемой компанией Trans-Textil(Германия).Патент на метод тоже принадлежит немцам.Он был разработан специально для использования с определёнными системами смол при заданной температуре (до 190°C) и хорошо зарекомендовал себя при изготовлении авиационных компонентов. http://www.vap-info.com/rus/ne ...
Собственно фишка заключается в возможности запекания при указанной температуре без риска возникновения напряжений и разрушения пакета.То есть мембрана позволяет отводить продукты газообразования.
2. Инфузия-операция насыщения материалов связующим в ваккуме.
Автоклав же нужен для операции отверждения заготовки.
Это значит что это РАЗНЫЕ ОПЕРАЦИИ и сравнивать их нельзя.
Например насыщенный с помощью инфузиии пакет потом можно запекать в автоклаве.Так делают например в Белфасте, для Бомбардье.
3.Причина двухкратного помещения пакета в печь заключается в следующем.
3.1.Сухой пакет собирается с использованием промежуточных слоев специального материала.( мебраны).После получения бутерброда -берется "инновационный" утюг и проглаживают полученный пакет.Потом снова слой мембраны и слой углеволокна, снова утюг.Слои прилипают друг к другу.
3.2.Обрезаем в размер пол ученый плоский пакет.
3.3.Собранный пакет помещают на шаблон, придают форму с помощью мешка(формообразование 3-х мерной детали) и в печку.
3.4.достаем пакет, принявший нужную форму, .
3.5.Снова на шаблон, в мешок, насыщаем связующим и в печь.
Получаем готовое изделие не требующее дальнейшей мехобработки.
В чем же профит?А профит в том что пакет скрепленный мембранной, плоский! пакет легко можно обрезать, на специальном раскроенном столе без всяких геморроев.
если же обрабатывать черновую композитную заготовку после насыщения связующим и отверждения возникает много проблем-резание фрезерование, удаление продуктов резания, частичная потеря прочности на торцах детали, нагрев и т.д.).
Как видно автоклав здесь ни причем, в том смысле что для финального отверждения можно применять и его, вместо печи.
вывод:
-никакой автоклавной ровно как и инфузионной технологии нет и помина!
-применения запатентованной на западе технологии и материалов обеспечат аэрокомпозиту веселую жизнь и много радостных моментов...


booster      23/03/2015 [13:29:47]#14
То Табуреткин
Т.е продукт на 100% импортный: оборудование, материалы, смолы, технологии?
За все пришлось платить: кому и сколько, кто платил и как будут возвращаться инвестиции?

Cat Tomas      23/03/2015 [13:36:16]#15
Табуреткин
Никакой инфузионной технологии нет, есть VAP®-метод-фишка использование специальной мембраны поставляемой компанией Trans-Textil(Германия). Патент на метод тоже принадлежит немцам.
=====
1. тоесть еще один поводок за который западные "партнеры" будут иногда дергать и направлять процесс в нужную сторону? а купить лицензию не пытались?
2. метод конечно теоретически удобнее, но это новый для России метод, его нужно еще долго испытывать и надеяться на качество немецкого материал. почему для НОВОГО самолета не использовать проверенные временем советские-российские технологии композитов?

Табуреткин      23/03/2015 [14:50:02]#16
booster
Т.е продукт на 100% импортный: оборудование, материалы, смолы, технологии?

Угу...Дык об этом давно известно...международная кооперация...мать ее.

Cat Tomas
1. тоесть еще один поводок за который западные "партнеры" будут иногда дергать и направлять процесс в нужную сторону? а купить лицензию не пытались?
2. метод конечно теоретически удобнее, но это новый для России метод, его нужно еще долго испытывать и надеяться на качество немецкого материал. почему для НОВОГО самолета не использовать проверенные временем советские-российские технологии композитов?

1.Именно.Какой же дурак будет передавать технологии конкурентам без задней мысли?
2.Как же используют, вона Технологии(Киль МС-21), ВАСО, Казань(лонжерон) клепают помаленьку...Кстати у Ту-204СМ доля композитных деталей -25%.

Да кстати лонжерон(автоклавный Казань), показанный на фото какой то хиленький(толщина стенки где-то 8мм), да и профиль П-образный, не кашерно как то.

Сантей      23/03/2015 [16:41:42]#17
Табуреткин, спасибо за ликбез.
Однако, в процессе беглого гугления обнаружился ряд неточностей.
Во 1-х, технология получения композитов под названием "вакуумная инфузия" существует, что бы Вы ни говорили. Это общепринятое название.
Во 2-х, патент на производство методом вакуумной инфузии с использованием спец. мембраны принадлежит не только немцам, но и американцам: http://www.findpatent.ru/paten ...
Более того, патент на подобную технологию имеется и у Аэрокомпозита! http://www.findpatent.ru/paten ...
В 3-х, опять же, что бы Вы ни говорили, но вакуумная инфузия "относится к так называемым безавтоклавным технологиям (out-of-autoclave), где формование происходит за счет давления вакуумного мешка на заготовку" (см текст по 1-й ссылке). Термин "out-of-autoclave" в отношении вакуумной инфузии является, опять же, общепринятым, стало быть он вполне корректен.

Исходя из всего вышесказанного, Ваша из вашей фразы "никакой автоклавной ровно как и инфузионной технологии нет и помина" следует, что весь мир идет не в ногу, а только Вы в ногу. Это не в плане наезда, а просто вывод из той инфы, которую навскидку удалось найти.


Сантей      23/03/2015 [16:51:49]#18
Вот что говорит о технологии вакуумной инфузии президент "Аэрокомпозита":

====
— Технология закупалась за рубежом?

— То, что мы сейчас используем, более чем на половину сделано нашими специалистами.
...
Так вот, идеология работы с инфузионной технологией всем нам была понятна с самого начала. Но ведь важна не только идея, но и ее реализация, детали. И вот эти нюансы мы дорабатывали уже с нашими технологическими партнерами, с той же Diamond, FACC AG, с ведущими в мировой авиационной отрасли производителями, которые специально для нас создавали нужные нам материалы и технологическое оборудование.
====

Там же он сообщает, что "Для производства силовых конструкций крыла в основном используются две технологии — автоклавная и инфузионная", и далее раскрывает суть данных технологий.
Единственное, я не совсем понимаю, за счет чего при "инфузии" осуществляется полимеризация, которая при автоклавном способе производится за счет повышенной температуры и давления.

Кстати сказать, из интервью следует, что главное преимущество композитного крыла в сравнении с алюминевым не столько в весе (около 3%) сколько в возможности получения более точной и совершенной аэродинамической формы, которая может дать 6-8% эклномии топлива. Для меня, как чайника в данном вопросе, это новость

Сантей      23/03/2015 [16:52:55]#19
ссылка на вышеупомянутое интервью: http://expert.ru/expert/2013/1 ...

Сантей      23/03/2015 [16:59:51]#20
booster:
-----
Я не в курсе, а для "Буран" материалы и смолы для композитов сами делали или закупали импорт? Оборудование и специалисты для программы композитов "Буран" насколько было отечественным? Т.е. я пытаюсь понять насколько взаимосвязаны композиты "Буран" и "ОАК"?
-----

Табуреткин просветил, что "советско-российские" технологии используются для изготовления киля и лонжерона.
Что касается композитов для "Барана", то исходя из того, что удалось найти навскидку, ноу-хау, технологии и материалы были отечественными, насчет оборудования данных нет.
Что до ключевого значения программы "Энергия-Буран", то, согласно утверждению директора РТ-Химкомпозит'а, "Участие "ОНПП "Технология" в создании "Бурана" заложило основы современного композитного производства космической отрасли в России" http://vpk.name/news/97865_rth ...

Сантей      23/03/2015 [17:01:13]#21
а-а-а! обозвал "Буран" "Бараном")))
досадная очепятка перед концом рабочего дня, каюсь))

Cat Tomas      23/03/2015 [17:10:02]#22
Сантей
дорабатывали с той же Diamond, FACC AG, с ведущими в мировой авиационной отрасли производителями, которые специально для нас создавали нужные нам материалы и технологическое оборудование.
=====
патенты и технологии этих материалов у кого? у них?


Там же он сообщает, что "Для производства силовых конструкций крыла в основном используются две технологии — автоклавная и инфузионная", и далее раскрывает суть данных технологий. Единственное, я не совсем понимаю, за счет чего при "инфузии" осуществляется полимеризация, которая при автоклавном способе производится за счет повышенной температуры и давления.
=====
http://www.drive2.ru/c/409841/
Вакуумная инфузия — это следующий шаг в эволюции тех. процесса производства композитов после вакуумного мешка. В отличии от последнего, пропитка всех слоев армирующего материала (стеклоткань, стекломат и т.п.) связующим (смола) происходит без ручной работы кистью.

похоже хитрит этот Ваш Гайданский токо непонятно зачем. вряд ли он не знает базовых вещей.

GRV Эксперт «Aviation EXplorer»      23/03/2015 [17:37:44]#23
Ключевой момент заключается в том, что Аэрокомпозит добился равномерной пропитки свящующим больших изделий при инфузии. До этого пробовали и европейцы и америанцы, но решить задачку не смогли. Это чисто российское ноу-хау.

Табуреткин      23/03/2015 [17:58:25]#24

Сантей
1.Термин "out-of-autoclave" в отношении вакуумной инфузии является, опять же, общепринятым, стало быть он вполне корректен.
2.с той же Diamond, FACC AG, с ведущими в мировой авиационной отрасли производителями

1.Экий вы.На западе что пургу не гонят по вашему.
Еще как гонят, например 3-D принтинг.Чего только не распечатывают и дома и органы.У всех производителей есть акционеры , инвесторы и правительство им естественно надо поддавать информационного овса и сена, что бы они хорошо доились...
Да и ктому же, Как же тогда назвать технологию при которой композит после пропитки в вакууме запекается в автоклаве?

2. Diamond и FACC AG несущие элементы крыла никогда не делали и к ведущим не относятся.
3.Главная проблема в разработке крыла -получение лонжеронов и стрингеров, а не тонкостенных оболочек для обшивки крыла.
Каким способом делать обшивку фиолетово...

booster      23/03/2015 [19:53:08]#25
Табуреткин
3.Главная проблема в разработке крыла -получение лонжеронов и стрингеров, а не тонкостенных оболочек для обшивки крыла.
Каким способом делать обшивку фиолетово...

Сдается мне тут Вы "рубанули с плеча", "раскину мозгом" в попытке догадаться до сути вот этой цитаты: "Кстати сказать, из интервью следует, что главное преимущество композитного крыла в сравнении с алюминиевым не столько в весе (около 3%) сколько в возможности получения более точной и совершенной аэродинамической формы, которая может дать 6-8% экономии топлива":
1) "точная и совершенная аэродинамическая форма" - это профильное сопротивление, т.е. "турбулентный пограничный слой" - качество поверхности, т.е. гладкое и чистое;
2) если компоненты изготавливаются из металлов, то скреплять элементы между собой можно сваркой, клеем, заклепками, чаще всего используют заклепки. Затем надо создать гладкую поверхность: шпаклевки, краски, аэролаки первого и второго покрытий - трудоемко, недешево, увеличивает вес;
3) композитная "запеканка" позволяет создать монолитную конструкцию с высоким качеством поверхности, требующим минимальной доводки.
Судя по количеству крепежа компонентов крыла тех же А и Б, которые приходиться разглядывать будучи пассажиром этих лайнеров, головок заклепок и винтов, которые видны визуально, огромное количество, т.е. далеко не совершенное качество аэродинамических поверхностей.

Сантей      23/03/2015 [22:20:31]#26
Cat Tomas:

патенты и технологии этих материалов у кого? у них?
-----

Вот бы узнать :)
Что касается материалов, то сейчас они на 100% импортные.
Правда, из интервью с Гайданским следует, уже закупленных материалов хватит на несколько лет, поэтому остановка производства в случае эмбарго в ближайшее время не грозит. И что активно ведутся работы по импортозамещению с ВИАМ и с ХК "Композит"

-----
Вакуумная инфузия — это следующий шаг в эволюции тех. процесса производства композитов после вакуумного мешка. В отличии от последнего, пропитка всех слоев армирующего материала (стеклоткань, стекломат и т.п.) связующим (смола) происходит без ручной работы кистью.
-----

Да причем здесь ручная работа кистью. В результате беглого знакомства с материалами в инете я для себя выяснил примерно следующее: существуют 3 вида формования изделий
из композитов по типу приложения внешнего давления с использованием мембраны: прессовый, вакуумный и автоклавный.
Особенностью метода вакуумной инфузии является совмещение процессов формования и пропитки связующим наполнителя.
Основные преимущества перед методом автоклавного формования из препрегов - возможность получения за "один присест" сложных крупногабаритных конструкций (за счет отсутствия ограничений на время выкладывания детали из сухого наполнителя, в то время как в случае с препрегами такие ограничения есть) и значительно меньшая стоимость оснастки.

-----
похоже хитрит этот Ваш Гайданский токо непонятно зачем. вряд ли он не знает базовых вещей.
-----

Он такой же "мой", как и "ваш". О самом его существовании я узнал пару дней назад, в результате поиска материалов по КМ после чтения сабжевой статьи ув. GRV ))
Не говоря о том, что я так и не понял, в каком же месте он "хитрит".

Сантей      23/03/2015 [22:27:07]#27
Что касается технологий, то вот что говорит на этот счет Гайданский:
----
– То есть это именно наша технология?

– Наша, созданная специалистами «АэроКомпозита». При этом, конечно, мы отталкивались от некоторых известных наработок – ведь инфузионная технология существует уже многие годы. Но такое крупное и сложное изделие, как крыло самолета, по этой технологии впервые делаем мы.
...
Основной технологический процесс – пропитка угольной ткани связующим веществом – это ноу-хау «АэроКомпозита», отработанное в нашей лаборатории. Наших партнеров-поставщиков мы задействовали на первом этапе работ над ним, когда отрабатывалось, как вести процесс, с какой скоростью, при каких температурах, какие вспомогательные материалы использовать, как подать связующее, сколько и в какие точки, и т.д.
----
http://www.umpro.ru/index.php? ...

С учетом патента "Аэрокомпозита", ссылку на который я привел выше, получается, что особых проблем с правами на технологию быть не должно.


Willi      23/03/2015 [22:57:26]#28
Обзорная статья по методам изготовления деталей из ПКМ.
http://my-files.ru/d0edww

Bore'se      23/03/2015 [23:15:07]#29
из фотографии подписанной "Выкладка нижней панели будущего крыла самолета МС-21 на заводе «АэроКомпозит-Ульяновск»" видно что роботизированная выкладка ведется из препрега.

Bore'se      23/03/2015 [23:30:54]#30
никакого "припаивания" там конечно не происходит, хотя, для обывателей сойдет.
А в общем то, технология пропитки сухого материала выложенного в матрице, так же как и технологии "безстапельной" сборки (по БО, СО, ФО и прочее, включая использование лазерных систем) были описаны в учебниках по технологии самолётостроения еще лет тридцать назад. Только развивать технологии тогда было не досуг - перестройка и распад страны не способствовали.

Kestas      24/03/2015 [00:03:03]#31
Насчёт самых первых и лучших в мире, надо поосторожней. Вот несколько фактов:
- методом инфузии давно производятся крупногабаритные композитные изделия: яхты, ветряки идт. Например, серийно производятся винт диаметром 164 метра, т.е. лопасть более 80 метров, против 18 метров у консоли крыла МС-21. И равномерность пропитки решена давно, несмотря на более чем 4-х кратные габариты,
- крылья размахом более 30 метров, пропитанные методом инфузии, летают уже более 15 лет,
- утверждать, что метод инфузии намного опережает "старый" автоклавный метод имея только лабораторные изделия, без сравнения всех характеристик и проверки в сериии, это больше желание, чем факт,
- особенно повеселили в статье "секретные утюги" :) . Они широко используются для укладки препрегов лет-так 40, если не больше. По крайней мере в середине 70-х сам видел ( и пробовал) в ХАИ-ёвской лаборатории Гайдачука при производстве КМ винта.
Так что конкретные решения и автоматизация технологии очень интересные, но скромность и обьективность не помешала-бы.

Willi      24/03/2015 [00:43:48]#32
Немного экономики от ВИАМ по инфузии (правда для RFI, но я думаю разница небольшая):
http://s008.radikal.ru/i304/15 ...

booster      24/03/2015 [10:47:40]#33
Willi
Немного экономики от ВИАМ по инфузии (правда для RFI, но я думаю разница небольшая)
+++++++++++
Цифры интересные, единственное, что не понятно, о детали какого размера или веса идет речь?

Kestas      24/03/2015 [11:26:09]#34
Willi
Немного экономики от ВИАМ по инфузии (правда для RFI, но я думаю разница небольшая):
http://s008.radikal.ru/i304/15 ...

Нельзя сравнивать разные технологии только по цене. Тогда вообще без вакуума было бы самое лучшее.
Интересно бы увидеть сравнение по удельному весу, проценту пропитки, стабильности характеристик итд. Усталости, в конце концов.
Условия в автоклаве и в термопечи отличаются в разы, как и пропитка ткани на станках и методом инфузии.
Вот тогда можно решать, какой метод оптимальный. Но, уверен, спецы об этом знают лучше нас :)

Табуреткин      24/03/2015 [16:33:49]#35
Kestas, booster
Цифры интересные, единственное, что не понятно, о детали какого размера или веса идет речь?
Нельзя сравнивать разные технологии только по цене. Тогда вообще без вакуума было бы самое лучшее.

Бинго!!!

Забыли производительность упомянуть и еще-запрессовать мешком толстостенные, объемные профили невозможно.
Выше было писано, про то что для запрессовки стрингеров используется мощный гидравлический пресс специальной конструкции.Иначе никак.Толщина стенок Т-образного профиля 50- 80 мм.(навскидку).
Отсюда вывод-изготовление всего силового набора крыла с помощью мешков невозможна.
Собственно это и подтверждают слова Гайданского о сложностях с изготовлением этого элемента, силового набора.

Сантей      24/03/2015 [18:57:06]#36
> Собственно это и подтверждают слова Гайданского о сложностях с изготовлением этого элемента, силового набора.


Такое впечатление, что вы поняли его слова с точностью до наоборот))
Гайдановский говорил о том, что инфузия позволяет за один технологический цикл сделать крыло целиком, без применения каких-либо крепежных элементов и дополнительной сборки. В то время как на Боинге запекают в автоклаве уже готовые стрингера с консолью крыла.

К тому же, в патенте "Аэрокомпозита" на изготовление КМ методом вакуумной инфузии (ссылку на который я приводил выше) прямо сказано:

==
Таким образом, заявляемые способ и устройство позволяют изготавливать методом вакуумной инфузии волокнистые композиты высокого качества, с заданной геометрий и уровнем пористости, в том числе композиты сложной формы с [интегрированными элементами усиления].
==

И насчет максимальных размеров и толщины там тоже есть информация:
==
Максимальные размеры волокнистых композитов, получаемых по заявляемому способу, практически не ограничены, и могут быть реализованы при использовании различных CAD-систем, моделирующих процессы пропитки при оптимальном расположении вакуумных каналов и каналов подачи смолы. Максимальная толщина волокнистого композита ограничена только характеристиками применяемых материалов.
==

Последнее предложение трактовать затрудняюсь.
В каком то интервью вычитал, что число слоев наполнителя в Аэрокомпозитовском крыле - более 80. Люди в теме могут прикинуть, какой толщине это примерно соответствует

Willi      24/03/2015 [19:41:15]#37
То booster:
Ссылка на статью: http://viam.ru/public/files/20 ...

Михаил_К      24/03/2015 [21:06:10]#38
Сколько споров о мелочах, а о главном - ни слова! Что с усталостной прочностью и средствами оперативного контроля!?

booster      24/03/2015 [23:10:32]#39
Михаил_К форум автора сообщения
Сколько споров о мелочах, а о главном - ни слова! Что с усталостной прочностью и средствами оперативного контроля!?

Вероятно, нет специалистов в этом вопросе сию на форуме. Лично я не компетентен.

Kestas      25/03/2015 [00:55:58]#40
Михаил_К
Всё очень хорошо, но как обстоят дела с ресурсом? Металл хорош именно тем, что отработаны необходимые ресурсные методики и меньше вероятность мгновенного разрушения конструкции при перегрузке.
Сколько споров о мелочах, а о главном - ни слова! Что с усталостной прочностью и средствами оперативного контроля!?

С точностью до наоборот. Усталостные характиеристики, трещино-безопасность - это одни из основных преимуществ композитов перед металлом. Именно поэтому изобретены и применяются на Аеробусах многослойные панели Glare (металл-композит).
Про средства НДТ в статье сказано - автоматизированные методы. Наверно ультразвук.

PROEN      25/03/2015 [02:22:33]#41
Что тут гадать и спорить?! Да наберите в любом поисковике "aircraft composite wing panels manufacture" и вам столько вывалится информации и даже с картинками... А то спорим - автоклав, не автоклав...!

Сантей      25/03/2015 [08:54:47]#42
Михаил_К:
Всё очень хорошо, но как обстоят дела с ресурсом? Металл хорош именно тем, что отработаны необходимые ресурсные методики и меньше вероятность мгновенного разрушения конструкции при перегрузке.
---

Нашел вчера на ютубе интервью с Гайданским на канале РБК, там обратила на себя фраза о том, что сейчас производители композитов перестраховываются, закладывая в конструкции избыточную прочность, потому как нет еще полной ясности насчет свойств композитов в плане ресурса. А лет через 15-20, когда все станет ясно, можно будет от этой избыточной прочности отказаться, и изделия из ПКМ станут еще легче.

Сантей      25/03/2015 [09:06:42]#43
Пришла такая мысль: все таки странно, что при создании композитов для МС-21 основную ставку сделали на вновь образованный "Аэрокомпозит", а не на обнинскую "Технологию", имевшую на своем счету десятилетия опыта создания ПКМ. Видимо, здесь проявил себя стиль деятельности "эффективных" в России нулевых, в соответствии с которым нет нужды опираться на предыдущие многолетние наработки, а надо все создавать с чистого листа на основе забугорных технологий. До основанья а затем, так сказать. Этот стиль прослеживался и при создании Сколково, и Суперджета, и много чего еще.
Тем не менее, надо признать, что в случае с "Аэрокомпозиом" все вроде как получилось весьма удачно: в технологию, полученную от австрийцев, внесли собственные изменения, после чего запатентовали ее как свою :) В итоге у России появилась еще одна технология создания ПКМ ( помимо автоклавно-препреговой, которую используют в Обнинске), и появился еще один центр компетенции в области создания и производства ПКМ. Что само по себе весьма недурно :)

Михаил_К      25/03/2015 [10:29:08]#44
Kestas
Михаил_К
Всё очень хорошо, но как обстоят дела с ресурсом? Металл хорош именно тем, что отработаны необходимые ресурсные методики и меньше вероятность мгновенного разрушения конструкции при перегрузке.
Сколько споров о мелочах, а о главном - ни слова! Что с усталостной прочностью и средствами оперативного контроля!?

С точностью до наоборот. Усталостные характиеристики, трещино-безопасность - это одни из основных преимуществ композитов перед металлом. Именно поэтому изобретены и применяются на Аеробусах многослойные панели Glare (металл-композит).
Про средства НДТ в статье сказано - автоматизированные методы. Наверно ультразвук.
======
У композитов (возможно, кроме Glare из металл-композита) нет пластической деформации, поэтому у них два состояния - исправен и сломан...

Табуреткин      25/03/2015 [17:31:39]#45
Сантей

> Собственно это и подтверждают слова Гайданского о сложностях с изготовлением этого элемента, силового набора.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Смотрим и внимаем;
1. Безавтоклавные технологии Обнинской технологии:) http://www.technologiya.ru/sec ...

2.Проект пассажирского среднемагистрального самолета МС-21 попал под действие санкций США в отношении России, сообщил министр промышленности и торговли Денис Мантуров." http://gazeta.ru/
По его словам, один из американских поставщиков отказался поставить углеродистое волокно для самолета. Это привело к отставанию в графике разработки крыла МС-21 на семь месяцев.
3. Гайданский о сложностях со стрингерами- "Вы знаете, у нас стрингер имеет Т-образный вид, профиль состоит из двух L. Сейчас мы его выкладываем на автоматической машине. Но производительность при этом очень низкая, потому что выкладка идет на коротких ходах. Сейчас мы отрабатываем методику создания плоской формы и дальнейшего придания ей нужной конфигурации путем горячего формования. Это новое направление, в котором, я думаю, мы добьемся успеха уже к середине следующего".
http://vpk.name/news/115803_se ...

GRV Эксперт «Aviation EXplorer»      25/03/2015 [22:27:41]#46
2 Табуреткин
Да кстати лонжерон(автоклавный Казань), показанный на фото какой то хиленький(толщина стенки где-то 8мм), да и профиль П-образный, не кашерно как то.

Не автоклавный и не казанский. На видео в конце материала показана установка в Ульяновске, которая его мотает.

GRV Эксперт «Aviation EXplorer»      25/03/2015 [22:37:22]#47
2 Kestas

Насчёт самых первых и лучших в мире, надо поосторожней. Вот несколько фактов:
- методом инфузии давно производятся крупногабаритные композитные изделия: яхты, ветряки идт.
---------
Только вот требования к надежности, весовым характеристикам и ресурсу крыла несколько другие.

Сантей      26/03/2015 [09:55:15]#48
====
Проект пассажирского среднемагистрального самолета МС-21 попал под действие санкций США в отношении России, сообщил министр промышленности и торговли Денис Мантуров." http://gazeta.ru/
По его словам, один из американских поставщиков отказался поставить углеродистое волокно для самолета. Это привело к отставанию в графике разработки крыла МС-21 на семь месяцев.
====

Какая прелесть, ну кто бы мог подумать? ))
Вот так поступают "партнеры", легко и непринужденно. Такие вот плоды "международной интеграции".
В этой связи вспоминается пропагандистская деятельность суперджетофилов, которые в ответ на неудобный для них факт наличия 80+% импортных комплектующих в "суперджете" пытались зомбировать пипл в том направлении, что "весь мир" так самолеты строит. На что я всегда пытался приводить один железобетонный аргумент: и США, и ЕС обладают полным циклом производства и всеми ключевыми технологиями, необходимыми для производства авиатехники. То, что американские и европейские комплектующие "перемешиваются" в А и Б - дело десятое. В то время как "суперджетовский" подход отводил России, выражаясь образно, роль производителя дверных ручек от лаваторий.

Надеюсь, что хотя бы сейчас, после выходок "партнеров", подобных приведенной выше, у российской "элиты" наступило понимание и просветление.

booster      26/03/2015 [10:02:29]#49
Сантей
Надеюсь, что хотя бы сейчас, после выходок "партнеров", подобных приведенной выше, у российской "элиты" наступило понимание и просветление.

На чем основаны Ваши надежды? Просто интересно, что же такое Вы увидели в действиях "российской "элиты"?

Сантей      26/03/2015 [10:15:09]#50
Особых иллюзий я, конечно, не питаю.
Но реальные шаги в сторону импортозамещения все-таки наблюдаться начали, причем во многих областях. И не всегда этот процесс сводится к замене одних забугорных поставщиков на других.
Робкая, осторожная надежда все таки есть

[+] Посмотреть все комментарии (72)





Полная или частичная публикация материалов сайта возможна только с письменного разрешения редакции Aviation EXplorer.










Материалы рубрики

Константин Лантратов, ПАО "ОАК"
Операция «Сертификация». Когда воздушное судно может перевозить пассажиров?

Андрей Богинский об импортозамещенном SJ-100 и ремоторизации Суперджетов предыдущей генерации
Ростех
О выполнении гособоронзаказа в 2023 году
AVIA.RU
О самом важном в авиапроме за прошедший год
AVIA.RU
Опытное механообрабатывающее производство на ОДК-Кузнецов
Виталий Сютин
Интересная работа и надежность: на Производственный комплекс «Салют» приглашают 1700 сотрудников
Роман Гусаров
Двигателестроение в Комплексной программе развития авиатранспортной отрасли России. Часть 3
Роман Гусаров
Двигателестроение в Комплексной программе развития авиатранспортной отрасли России. Часть 2



Роман Гусаров
Новые тренажеры для российских самолетов
Роман Гусаров
Двигателестроение в Комплексной программе развития авиатранспортной отрасли России. Часть 1
Роман Гусаров
SJ-100 не SSJ100
Александр Яковлев
О самолетах для первоначального обучения пилотов
Роман Гусаров
SSJ-NEW и МС-21 – ЦАГИ дает добро
Кузьма Михайлов
Разговор об отечественной Системе взаиморасчетов на воздушном транспорте
Роман Гусаров
RADIUS – цифровая платформа поддержки эксплуатации SSJ-100 и МС-21
Евгений Берсенев
О чем Путин "ругался" с министром транспорта Савельевым
AVIA.RU
Российские технологии на NAIS 2023
Михаил Коробович
Надежность высокого полета!
Роман Гусаров
Когда ждать МС-21-310 РУС
AVIA.RU
Награждение победителей конкурса «Авиастроитель года»
Виктор Чуйко
Возвращение главной выставки российского двигателестроения
АК Якутия
Авиакомпания «Якутия» выполнила первый C-Check на территории РФ самолета Bombardier Q300
Иван Дмитриенко
Когда пассажирские самолеты полетят без человека за штурвалом
Анатолий Липин
Переход на север истинный
Илья Вайсберг
Самолет без возраста
В.Шапкин, А.Пухов
Современные факторы создания сверхзвукового гражданского самолета нового поколения
Роман Гусаров
Для кого варится несъедобная каша?
Евгений Жуков
Сколько российских самолётов понадобится для полного импортозамещения
Владимир Мазенко
Самолет, как у президента: что известно про Ил-96, который способен заменить Boeing и Airbus
Евгений Жуков
Что будет с "Боингами" в России и с "Боингом" без России?
Александр Книвель
Гражданское авиастроение вчера, сегодня. А завтра?
Николай Таликов
Ил-114: трудный путь ... в жизнь
Роман Гусаров
Почему Украина не восстановит Ан-225 "Мрия"
Сергей Чемезов
«Удар был сильным, но не отправил нас в нокаут»
Евгений Жуков
Почему западный бизнес против санкций в отношении русского титана
Юрий Слюсарь
«Стране нужны самолеты»
Роман Гусаров
Суперджетом по санкциям
Евгений Алексеев
Как «цифра» меняет двигателестроение
Максим Дунов
Современные тенденции изменений рынков гражданской авиации. Часть 2
Максим Дунов
Современные тенденции изменений рынков гражданской авиации. Часть 1

 

 

 

 

Реклама от YouDo
erid: LatgBn5ZP
https://youdo.com/auto/trucks/: подробное описание здесь.
Услуги автоперевозок: http://perevozki.youdo.com/cars/gruzchiki/, описание.
 
РЕКЛАМА ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ АККРЕДИТАЦИЯ ПРЕСС-СЛУЖБ

ЭКСПОРТ НОВОСТЕЙ/RSS


© Aviation Explorer