Сделать домашней страницей Добавить в избранное



Главная Безопасность Отчет


Рейтинг российских авиакомпаний по данным EASA

12 ноября 2009 года / Aviation EXplorer / Aviation EXplorer

В 1996 году Европейская конференция по гражданской авиации (ЕКГА) приступила к реализации программы «Оценка безопасности иностранных воздушных судов (SAFA)». В рамках выполнения этой программы все воздушные суда иностранных авиакомпаний, выполняющие полеты в страны Европы, подлежат перронному контролю (инспекторской проверке на перроне ВС) на соответствие требованиям обеспечения безопасности полетов, содержащимся в Международных Стандартах и Рекомендуемой практике ИКАО.

В Российской Федерации к реализации одобренных ИКАО принципов программы «Оценка безопасности иностранных воздушных судов» (SAFA)» приступили в 1999 году на основании Распоряжения Федеральной авиационной службы России от 22.03.99 № 43-р «О совершенствовании контроля за безопасностью полетов международных авиаперевозчиков».
 
Основные принципы инспекторских проверок гражданских воздушных судов в аэропортах российской федерации.
 
•          В любом аэропорту Российской Федерации каждое гражданское воздушное судно, как иностранное, так и российское, может быть предметом инспекторской проверки на перроне в качестве основного средства подтверждения его безопасной эксплуатации.
•          Проверке подлежат, главным образом, документы членов экипажа, фактическое состояние воздушного судна, наличие и состояние обязательного оборудования кабины, коммерческая загрузка, судовая и полетная документация.
•          Основным справочным материалом для таких проверок являются Приложения 1, 6 и 8 к Чикагской Конвенции (в отношении российских ВС, кроме того, - нормативная правовая и техническая документация, регулирующая деятельность гражданской авиации Российской Федерации).
•          Инспекторские проверки на перроне проводятся в соответствии с процедурами, которые являются общими для государств - членов ЕКГА и для Российской Федерации.
•          Отсутствие дискриминации – инспекционная проверка на перроне применяется в равной мере, как к воздушным судам Российской Федерации, так и к воздушным судам иностранных авиакомпаний.
 
Рейтинг авиакомпаний по итогам инспекторских проверок.
 
Рейтинг составляется в порядке улучшения общих результатов проведенных инспекций, авиакомпаний. В качестве основного показателя используется значение суммарного коэффициента (RATIO).
 
Операторы с значениями RATIO 1.95 и более входят в «красную» зону и в их отношении устанавливается регулярное наблюдение.
 
РЕЙТИНГ АВИАКОМПАНИЙ ПО ДАННЫМ EASA
(ЗА ПЕРИОД С 24.10.2008 ПО 25.10.2009).
 
Позиция
Наименование авиакомпании
Кол-во
проверок
RATIO
  1.  
ЗАО «Авиационная компания «ЯК-СЕРВИС»
8
6,08
  1.  
ООО «Авиакомпания «АЭРОСТАРЗ»
3
5,00
  1.  
ОАО «Джет Эйр Групп»
1
5,00
  1.  
ООО Авиакомпания «Волга-Авиаэкспресс»
2
4,38
  1.  
ОАО «Псковавиа»
5
4,00
  1.  
ЗАО Авиакомпания «С-ЭЙР»
5
2,69
  1.  
ЗАО «Производственное объединение Космос»
5
2,31
  1.  
ОАО «Авиалинии Дагестана»
2
2,13
  1.  
ООО «Авиакомпания «Башкортостан»
4
2,04
  1.  
ОАО «Владивосток Авиа»
9
1,97
  1.  
ОАО «Авиакомпания «Татарстан»
20
1,94
  1.  
ОАО «Авиационная компания «Атлант-Союз»
13
1,90
  1.  
ФГУАП «КАВМИНВОДЫАВИА»
7
1,53
  1.  
ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА»
33
1,41
  1.  
ООО Авиационная компания «Авиастар-ТУ»
9
1,38
  1.  
ОАО «Авиационные Линии Кубани»
9
1,30
  1.  
ЗАО «Скай Экспресс»
13
1,25
  1.  
ОАО «Авиакомпания «РусДжет»
2
1,13
  1.  
ОАО «Саратовские авиалинии»
14
1,10
  1.  
ОАО «Авиакомпания «Якутия»
4
1,08
  1.  
ОАО «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО»
55
1,08
  1.  
ООО Авиапредприятие «Газпромавиа»
8
1,06
  1.  
ОАО «Донавиа»
31
0,90
  1.  
ФГУП «ГТК «Россия»
80
0,90
  1.  
ОАО «Авиакомпания «ЦЕНТР-АВИА»
3
0,83
  1.  
ООО «Северный ветер»
8
0,76
  1.  
ЗАО «Аэрофлот-Норд»
8
0,70
  1.  
ФГУП «Оренбургские авиалинии»
25
0,63
  1.  
ЗАО «Ред Вингс»
20
0,59
  1.  
ОАО «Авиационная транспортная компания «Ямал»
14
0,57
  1.  
ООО «Глобус»
22
0,46
  1.  
ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр»
8
0,46
  1.  
ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии»
139
0,38
  1.  
ОАО «Авиакомпания «Сибирь»
14
0,25
  1.  
ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии»
22
0,24

Источник: Росавиация


Aviation EXplorer


комментарии (0):





Полная или частичная публикация материалов сайта возможна только с письменного разрешения редакции Aviation EXplorer.




Материалы рубрики

Виктор Агафонов
К вопросу о переходе на RVSM
Анатолий Липин
Шаг вперед, два шага назад от Международных стандартов и Рекомендуемой практики ИКАО
Daniel Michaels, Andy Pasztor. The Wall Street Journal
2011год обещает стать самым безопасным для авиакомпаний
Грегори Уайт, Дэниел Майкл (The Wall Street Journal)
Россия сталкивается с новым кризисом в области воздушной безопасности
Евгений Матвеев
Миссия 80#16 выполнима?
Михаил Ерусалимский
Анализ принятия решения о прекращении или продолжении взлета в авиационных происшествиях и инцидентах
МАК
Результаты расследования катастрофы Як-42 авиакомпании «Як Сервис»
Евгений Матвеев
Журналисты на борту вертолета!
Александр Ведерников
Пропускная способность Московской воздушной зоны
Евгений Матвеев
«Черный месяц» в мире вертолетов
Анатолий Липин
Обращение к читателям
Евгений Матвеев
Аварийностью вертолетов в 2011г. может стать рекордной
Алексей Кондратов, Михаил Вахнеев
Бортпроводники обеспечивают безопасность
Эльмар Александров
«Прошу подсказать высоту в футах…»
НПБП
Зрительное восприятие ВПП
Анатолий Липин
Страдания по RVSM
Виктор Агафонов
Необходимо правильно расставить приоритеты! (Часть 7)
Роман Гусаров
Шереметьево "D"- Филатовская больница - новый туристический маршрут
Леонид Щербаков
Резервы пропускной способности ОрВД московского авиаузла
Национальный антитеррористический комитет
Инициатива по сотрудничеству в воздушном пространстве Совета Россия-НАТО
Виктор Агафонов
Необходимо правильно расставить приоритеты! (Часть 6)
Виктор Агафонов
Необходимо правильно расставить приоритеты! (Часть 5)
Виталий Бордунов
Новые подходы ИКАО к обеспечению глобальной безопасности полетов
Анатолий Липин
Кому нужны минимумы?
Виктор Агафонов
Необходимо правильно расставить приоритеты! (Часть 4)
Ространснадзор
Итоги работы Ространснадзора в 2010 году
Ю.В. Мосеев
Опять наказание невиновных и «награждение» непричастных
Aviation EXplorer
Президент РФ обсудил вопросы обеспечения безопасности на транспорте
НП "Безопасность полётов"
Рекомендации по борьбе с обледенением/защите от обледенения самолетов на земле
Виктор Агафонов
Необходимо правильно расставить приоритеты! (Часть 3)
Вячеслав Глазунов
Проблемы расследования авиационных происшествий, связанных с метеорологическими условиями
Евгений Матвеев
«Ангелы» в белых халатах
Анатолий Гузий
Реализация концепции приемлемого риска в Системе управления безопасностью полетов авиакомпании
Евгений Надежденский
Особенности работы эксперта-криминалиста на объектах воздушного транспорта
Виктор Агафонов
Необходимо правильно расставить приоритеты! (Часть 2)
Сергей Детенышев
Условия воздушной перевозки инвалидов
Эндрю Дойл
Имел место отказ высоконагруженной вращающейся секции мотора номер два А380
Виктор Агафонов
Необходимо правильно расставить приоритеты!
AEX.RU
Из отчётов МАК о результатах расследований авиационных происшествий с вертолетами
А. Павленко
Концепция новой редакции ПРАПИ
 
РЕКЛАМА ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ АККРЕДИТАЦИЯ ПРЕСС-СЛУЖБ

ЭКСПОРТ НОВОСТЕЙ/RSS

для КПК/PDA/Мобильного телефона

© Aviation Explorer
Rambler's Top100