Сделать домашней страницей Добавить в избранное

Главная Безопасность Статья


Скованные одной цепью...

Маски-шоу в Шереметьево


27 мая 2009 года / Сергей Аверин / Aviation EXplorer

• RRJ, CRJ, ERJ и прочие нерегиональные страсти
• ПРОЕКТЫ И РЕАЛИИ... Кризис "регионального" жанра
• Правила хорошего тона
• Пить или не пить - 2
• Кризис начинается с "головы", а самолет - с двигателя
• Чем измерить безопасность полетов?
• Скованные одной цепью...


Группа независимых отраслевых журналистов продолжает следить за развитием острейшего конфликта, сложившегося вокруг активов одного из крупнейших в России грузовых операторов ОАО 'Шереметьево Карго'. Но пока, к сожалению, хороших вестей с этого фронта нет.

НЕ МЫТЬЕМ, ТАК КАТАНЬЕМ…

История борьбы ОАО «Шереметьево-Карго» за право спокойно работать насчитывает уже около 14 лет. Именно тогда, в 1994 году, неурегулированность земельных вопросов между Москвой и Областью стала благодатной почвой для формирования претензий ОАО «Международный аэропорт Шереметьево» (МАШ) и администрации Химкинского района к ОАО «Шереметьево - Карго». Тем более к тому времени компания уже построила весьма успешный бизнес - суммы инвестиций в строительство, техническое оснащение терминала и информационные технологии, по оценкам экспертов, достигают 36 миллиардов рублей. Согласитесь, вполне традиционный сценарий рейдерского захвата.
 
За эти годы прошла целая череда судебных разбирательств разного уровня, однако, следуя более или менее в тот момент букве закона, суды в целом оставались на стороне ответчика – ОАО «Шереметьево-Карго». Перелом наступил лишь в 2006 году, когда истцы, осознав бесперспективность правового пути достижения намеченных целей, задействовали свои коррупционные каналы в правительстве МО. Результат - несмотря на нерешенность земельного спора Москвы и Области Высший Арбитражный суд РФ признает договор аренды земли «Шереметьево-Карго» ничтожным. С этого момента ситуация стала развиваться по совершенно иному сценарию, главным смыслом которого стало не просто административное давление и препятствие развитию предприятия, а захват и фактическое разрушение всей инфраструктуры крупнейшего грузового терминала. Не случайно весной 2008 уже от имени Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (ФАУФИ РФ), которое изначально призвано защищать интересы государства, в адрес «Шереметьево-Карго» поступает сразу три исковых заявления с требованием о признании незаконными и сносе 29 зданий и сооружений общей площадью около 50 000 м2.
 
Надо отдать должное арбитражным судам первой инстанции, которые  не сочли возможным пренебречь 18-летним успешным опытом работы Шереметьево-Карго и полным набором необходимых документов, лицензий и согласований, подтверждающих законность всех существующих объектов. Апелляционные же суды, состоявшиеся 17.03.09 и 21.04.09, очевидно, не выдержав натиска административного ресурса истцов, прогнулись и приняли решение о сносе указанных объектов предприятия, признав, правда, при этом их законность. Парадокс налицо. Но в том-то и суть, что оппонентам «Шереметьево-Карго», похоже, не столь важно законно все это или нет – главная задача снести, стереть с лица земли успешную, социально ответственную, стратегически важную для московского региона компанию, расчистив место для собственного бизнеса. Недаром же идет столько разговоров о проекте строительства мультимодального грузового комплекса стоимостью более 1 млрд. руб., который планируется реализовать силами компании «ТрансГруп АС», подконтрольной почетным эстонским олигархам Максиму Ликсутову и Рустаму Аксененко (сын экс-главы МПС Николая Аксененко). Только вот непонятно, зачем рушить успешно работающее, полностью соответствующее всем современным международным требования предприятие ради нового многомиллионного проекта, причем абсолютно не факт, что успешного. Неужели в этом и состоит сегодня защита интересов государства?
 
Вполне очевидно, что если бы все стороны стремились к правовому решению конфликта в интересах государства, то взаимоприемлемые пути урегулирования наверняка нашлись бы. Однако сгруппировавшиеся вокруг этого спора коррумпированные чиновники, открыто препятствуют правовому решению данного дела, становясь буквально на путь рейдерского захвата ОАО «Шереметьево-Карго».
 
ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА И ИСПОЛНИТЕЛИ
 
Попытаемся объективно оценить ситуацию и проанализировать реальную расстановку сил, оперируя общедоступными фактами.
 
Итак, с одной стороны, ответчик - акционерное предприятие, в котором с самого начала акции были открыто распределены поровну между сотрудниками. Где руководство, поставив во главу угла дисциплину, безопасность, эффективность и качество, сумело за 18 лет наряженной работы создать один из крупнейших авиационных грузовых терминалов России, обслуживающий более 50 тыс. рейсов в год, перечислило в бюджет страны более 3,84 млрд рублей налоговых выплат и активно инвестирует дальнейшее развитие и техническое переоснащение предприятия. Вместо того чтобы вывозить деньги за рубеж, например… в Эстонию. Сейчас это очень модно.
 
Теперь истцы. Здесь фигурируют такие организации как ФАУФИ (Росимущество) и ОАО «МАШ», представители которых занимают весьма «говорящие» позиции. А именно: председателем Совета директоров ОАО «МАШ» является Министр транспорта И.Левитин, а среди членов СД числятся такие лица как начальник управления Росимущества А.К. Уваров, директор департамента МЭРТ РФ И.Н. Гречухин, а главное, весьма одиозная фигура Министра транспорта МО П.Д.Кацыва. Что характерно, юридическое сопровождение всех процессов осуществляет подконтрольное П.Д.Кацыву ЗАО «Камертон Консалтинг», где генеральным директором является Н.Весельницкая – жена первого заместителя Министра транспорта МО А.Митусова ( в прошлом 1-ый зам прокурора МО), а вторым лицом «Камертона»  -  его дочь Н.Митусова.
 
Так что комментарии, как говорится, излишни!
 
ДЕЛА «СЕМЕЙНЫЕ»
 
К сожалению, сфера интересов этого «славного семейства» не ограничивается только активами «Шереметьево-Карго». Так, по данным МОО «Справедливость», их рейдерским атакам подвергся целый ряд предприятий и организаций на территории Московской области. Это и вопиющая ситуация с захватом ОАО «Опытный завод Стройдормаш», который на свою беду оказался на смежной территории с подконтрольным П.Д.Кацыву ОАО «МПТИ Стройдормаш». Здесь было все: и традиционные маски-шоу и остановка производства, снос производственных помещений, хищение технической, финансовой и хозяйственной документации и, конечно, «междусобойные» судебные процессы. Сюда можно отнести и махинации с земельными паями колхоза им. Ленина. Ну и, наконец, бизнес, связанный с использованием бюджетных средств Московской области, выделяемых на развитие транспортной сферы, а именно деятельность крупного областного пассажирского автоперевозчика ГУП «Мострансавто». И это, поверьте, только вершина существующего айсберга! Как ни странно, правоохранительные органы как-то вяло реагируют на весь этот коррупционный беспредел, который с каждым днем усугубляет и без того зыбкое финансовое положение МО, а также наносит непоправимый ущерб репутации, как региональных, так и федеральных органов власти.
 
Но видно прав был известный журналист и писатель Виктор Шендерович, сказав, что «это они в Дании были бы коррупционеры! А в наших палестинах – часть пейзажа!».
 
«МАСКИ-ШОУ» MUST GO ON
 
Как уже говорилось, в традиционный набор захвата предприятия входят: суды, остановка производства, снос помещений, хищение документации и, наконец, силовой захват предприятия. Что ж, вместо того, чтобы спокойно работать и приносить прибыль, «Шереметьево-Карго» вынуждено участвовать в судебных процессах, подчиняться парадоксальным и лишенным всякой логики, но тем не менее, имеющим силу закона решениям судей, а также выдерживать различные проверки, в том числе со стороны прокуратуры.
 
Теперь же, видимо, была произведена первая «разведка боем» со стороны тех, кто пытается захватить предприятие. 25 мая 2009 года на предприятии появились некие люди в масках и с автоматами. Причем на территорию они попали не как все остальные – через проходную, - а утруждали себя показательными прыжками через ворота, уложив на землю охрану. Все в лучших традициях оккупации вражеской территории! Далее они, захватив административный этаж, всячески препятствовали работе, то выгоняя сотрудников в коридор, то возвращая их в кабинеты. При этом, естественно, никаких документов предъявлено не было – ведь и так должно быть понятно, что раз некто в маске и с автоматом пытается парализовать работу предприятия – значит, все в рамках закона. А чтобы уж все было совсем законно, даже понятых привели – сотрудников непонятного ЧОПа. Наверное, чтобы те подтвердили, что абсолютно законно были произведены попытки остановить работу диспетчерской службы, сорваны переговоры с представителем иностранной авиакомпании Korean Air, а также допущена грубость в отношении сотрудников (интересно, в какой статье ГК РФ говорится о необходимости выкручивать руки женщинам?).
 
В итоге, конечно, выяснилось, что целью этого «маскарада», проведенного силами сотрудников СОБР и оперативно-розыскного бюро № 5 ДЭБ МВД РФ, было всего-навсего получение копий уставных и бухгалтерских документов, которые ранее были запрошены МВД. А поводом разыгранного спектакля стало обращение руководства ОАО «Шереметьево-Карго» к начальнику ОРБ № 5 К.В.Черникову с просьбой разъяснить, на основании каких законов или распоряжений оно обязано предоставить указанные документы. Впрочем, дело здесь, возможно, и не в документах как таковых, а в банальном стремлении захватчиков показать свою силу. Вот только помимо силы они продемонстрировали полное неуважение и хамство по отношению к сотрудникам, клиентам и представителям авиакомпаний, в том числе, иностранных, тем самым уронив репутацию МВД РФ в глазах всех. 
 
ПРОТИВОСТОЯНИЕ
 
Согласно результатам популярного исследования Transparency International «Индекс восприятия коррупции 2008», Россия по степени распространения этого опасного недуга оказалась на 147-м месте из 180 возможных. А это значит, что дела с коррупцией в нашей стране обстоят хуже, чем в Иране, Гондурасе, Уганде или Эфиопии. Да и классические симптомы тоже налицо, ведь, как отмечают исследователи, только в коррумпированных странах успешными становятся предприятия,   имеющие высоких покровителей, интенсивно растет теневая экономика, а вместе с ней и цены в магазинах, повышается социальная напряженность в регионах, но при этом, катастрофически падает уровень жизни основной массы населения. По оценке главы МВД РФ Рашида Нургалиева, ущерб, который наносит коррупция экономике России, составляет порядка 40 млрд руб. в год. Цифра, согласитесь, не шуточная.
 
Конечно, надо отдать должное тому, что в последнее время руководство страны всерьез обеспокоилось сложившейся ситуацией. Ровно год назад Президент Дмитрий Медведев объявил беспощадную войну этому явлению, инициировав разработку Национального плана по борьбе с коррупцией и создание соответствующего Совета. В рамках новой государственной политики в конце 2009 года Госдума приняла пакет антикоррупционных законов.
 
Кроме того, как нам сообщил консультант аппарата Комитета ГД РФ по собственности Роман Ковнер, в 2009 году депутатам предстоит рассмотреть ряд законопроектов, направленных на борьбу с рейдерством. Так, по словам Ковнера, сейчас готовится ко второму чтению антирейдерский пакет документов, предполагающий внесение изменений в ряд законодательных актов, в частности, Уголовный Кодекс РФ, КоАП, Закон об Акционерных обществах.
 
Все это, безусловно, хорошо и правильно. И хотелось бы верить, что в скором времени российская Фемида от мелкой рыбешки в лице врачей, преподавателей вузов и рядовых сотрудников органов внутренних дел, столь гневно обличенных в недавнем докладе Генпрокурора Юрия Чайки, перейдет на более крупные фигуры, сковавшие единой преступной цепью целые регионы, подмявшие под себя предприятия самых различных отраслей и попросту разрушающие экономику России.

Сергей Аверин


комментарии (0):




Полная или частичная публикация материалов сайта возможна только с письменного разрешения редакции Aviation EXplorer.



Материалы рубрики

Ольга Поспелова
Авиакатастрофа. Это должен знать каждый!
Евгений Матвеев
Новые времена – новые угрозы безопасности полетов вертолетов
Владимир Черток
О мерах по повышению эффективности надзора за деятельностью в гражданской авиации
НП "Безопасность полётов"
A320, река Гудзон, Нью-Йорк, США, 2009 год
Евгений Филин, Известия
Нет старых самолетов, есть недообследованные
НП "Безопасность полётов"
Разгерметизация в полете: Руководство для летных экипажей
Aviation EXplorer
Об уголовной ответственности за отказ от исполнения трудовых обязанностей
Владимир Черток
«В области обеспечения безопасности полетов русского «Авось» быть не должно»!
НП "Безопасность полётов"
Проверки безопасности полетов на перроне – программа SAFA
В.Карнозов Р.Гусаров
Пожар в здании НПО "Алмаз" в Москве
Виктор Агафонов
Закрытие аэродромов (аэропортов) по метеоусловиям?
НПБП
Визуальные заходы на посадку в ночное время
Евгений Рябинин
"Мы принимаем все, что касается Ан-148, близко к сердцу"
Андрей Барановский
Дирижаблестроители предложили способ борьбы с "Нефтяным Чернобылем" в Мексиканском заливе
Евгений Матвеев
Безопасность полетов наших маленьких пассажиров
Aviation EXplorer
Протокол комисcии по расследованию инцидента с Ан-148-100B RA-61701
Ространснадзор
Показатели деятельности Госавианадзора в 1 кв. 2010
НПБП
Как мы понимаем культуру безопасности полетов
Олег Аксаментов
Иногда, чтобы выиграть, нужно проиграть
Роман Гусаров
О последствиях полётов в облаке вулканического пепла
5-ый канал «Петербург»
Трудности перевода. Или как швейцарский летчик и российский авиадиспетчер "понимали" друг друга
Виктор Агафонов
Полёты на истинных высотах
Кондратов Алексей
«За вклад в обеспечение безопасности полетов»
Шаров В.Д.
Пора определиться с терминологией
Правительство РФ
Стенограмма встречи В.В. Путина с А.В.Нерадько 11.03.10
Евгений Матвеев
Место рождения – «Вертолет»!
НП «Безопасность полетов»
Ространснадзор. Итоги 2009 года
Виктор Агафонов
«Операция без наркоза»
Андрей Барановский
Должна ли Россия отвечать за воздушные «шахид-такси»?
А. Липин, Ю. Щепилов
Аэронавигационное убожество
Эд Бротак
Пульсирующие грозы создают условия для возникновения опасного сдвига ветра
Том Зайцев
Тогда башмаки, теперь – трусы...
НП «Безопасность полетов»
Промежуточный отчет о расследовании катастрофы A330-200 «Эр Франс»
Виктор Агафонов
Об ответственности диспетчера при векторении
Евгений Чибирев
Об обеспечении безопасности авиатранспортного комплекса
Лобачев Е.Н.
О ходе выполнения Государственной программы обеспечения безопасности полетов ВС гражданской авиации
Виктор Агафонов
О взаимодействии между лётным и диспетчерским персоналом при особых случаях в полёте
Aviation EXplorer
Рейтинг российских авиакомпаний по данным EASA
Aviation EXplorer
О состоянии нормативно-правовой базы в ГА РФ
Aviation EXplorer
О состоянии безопасности полетов в ГА РФ (2004-2008 годы)
 
РЕКЛАМА ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ АККРЕДИТАЦИЯ ПРЕСС-СЛУЖБ
ЭКСПОРТ НОВОСТЕЙ/RSS

для КПК/PDA/Мобильного телефона

© Aviation Explorer
Rambler's Top100