Сделать домашней страницей Добавить в избранное

Главная Безопасность Цифры и факты


Скрытая аварийность

Пора «отделить мух от котлет»


31 августа 2009 года / Евгений Матвеев / Aviation EXplorer

Евгений Матвеев
Преподаватель Академии им. Н.Е. Жуковского

Эксперт "Aviation EXplorer" по вертолётной тематике

Изучаем данные «Справки по аварийности гражданских воздушных судов государств-участников Соглашения в первом полугодии 2009 года»

Недавно опубликована «Справка по аварийности гражданских воздушных судов государств-участников Соглашения в первом полугодии 2009 года», в которой  на основании сравнительных данных сделаны следующие выводы:
 
- «в первом полугодии 2009 года, по сравнению, с аналогичным периодом 2008 года, состояние безопасности полетов в ГА государств-участников Соглашения по абсолютным показателям улучшилось»;
 
- во всем (на 80%) виноваты «отклонения в действиях лиц авиационного персонала при выполнении и организации полетов» и авиация АОН, на которую приходится «более половины всех АП».
 
Но если внимательнее присмотреться к приведенным данным в категории вертолеты, благодушное «улучшение» сразу же улетучивается (см. выпуску из таблицы).
 
Выписка из таблицы
Класс ВС
Вид авиаперевозок
Год
АП
В.т.ч. катастроф
Потери:
Экип./пасс.
Самолеты 1
-3, 4 класса, в том числе сверхлегкие 
Все виды работ и перевозок
2009
6
4
5/2
2008
13
7
14/9
АОН
2009
5
4
5/2
2008
8
4
4/3
Вертолеты
1 и 3 классов, в том числе сверхлегкие
Все виды работ и перевозок
2009
7
5
7/12
2008
9
6
12/27
АОН
2009
3
2
3/3
2008
2
1
1/1
ВСЕГО
Все виды работ и перевозок
2009
13
9
12/14
2008
22
13
26/36
Самолеты и вертолеты АОН
 
2009
8
6
8/5
2008
10
5
5/4
 
Почему улетучивается? Потому, что, во-первых:
  • Вклад вертолетов в общую «копилку» аварийности увеличился.
  • Составляющая авиационных происшествий (АП) вертолетов выросла с 40,9% до 53%.
  • Докатились, при налете значительно меньшем, чем у самолетов, более половины всех происшествий происходит с вертолетами!
  • Аварийность вертолетов не только недопустимо высока, но и продолжает нарастать.
 
Во-вторых - тяжесть вертолетных происшествий (отношение число катастроф к общему числу АП) ухудшилась с 66,7% до 71,4% (почти на 5%). Из трех авиационных происшествий с вертолетами, два обязательно заканчиваются катастрофой (противоречит здравому смыслу и уникальным возможностям вертолетов).
 
В-третьих - продолжает падать выживаемость в авариях вертолетов. Доля погибших в катастрофах вертолетов выросла с 62,9 до 73% (на 10%!). Вместо того чтобы погибать в вертолетах, эти люди могли бы жить.
 
В-4х, вклад вертолетов АОН в общую аварийность вертолетов составил 42,9%, у самолетов этот показатель гораздо выше – 83,3%. При этом доля погибших в катастрофах вертолетов АОН еще ниже – лишь 31,6% (более двух третей погибают в вертолетах коммерческой авиации), у самолетов, напротив, 100% - в самолетах АОН.
 
Как-то все это не вписывается в общие выводы МАК. Что делать?
 
Необходимо разделить анализ аварийности вертолетов и самолетов, которые отличаются не только конструктивными особенностями и выполняемыми задачами, но и условиями, и интенсивностью применения. Сложение абсолютных показателей некорректно даже с точки зрения математики (налет вертолетов втрое меньше). Поэтому делать выводы по всему парку самолетов и вертолетов бессмысленно, это как «средняя температура по больнице». В то же время, даже такая ограниченная статистика позволяет увидеть, что состояние безопасности полетов в вертолетном хозяйстве не только не соответствуют требованиям сегодняшнего дня, но и продолжает ухудшаться (уже не первый год). Пора отбросить благодушие.
 
Вместо заключения
Меня удивляет «российский вклад» в общую аварийность государств-участников. Россия «по замыслу» должна была быть форпостом безопасности полетов на постсоветском пространстве. Однако в первом полугодии 2009 г. в РФ произошло 61,5% всех авиационных происшествий (государств-участников Соглашения), 66,7% - катастроф и 76,9% - погибших. 
 
Обратите внимание на то, что доля (%) в цепочке «от авиационных происшествий – к последствиям» - увеличивается! Получается, что у нас самый высокий показатель смертности на одно АП. Чему мы можем научить других? Есть над чем задуматься. Нельзя думать слишком долго, нужно принимать срочные меры. А чтобы мероприятия были действенными для начала необходимо «отделить мух от котлет».      
 
 

Евгений Матвеев


комментарии (0):




Полная или частичная публикация материалов сайта возможна только с письменного разрешения редакции Aviation EXplorer.



Материалы рубрики

Евгений Матвеев
Новые времена – новые угрозы безопасности полетов вертолетов
Владимир Черток
О мерах по повышению эффективности надзора за деятельностью в гражданской авиации
НП "Безопасность полётов"
A320, река Гудзон, Нью-Йорк, США, 2009 год
Евгений Филин, Известия
Нет старых самолетов, есть недообследованные
НП "Безопасность полётов"
Разгерметизация в полете: Руководство для летных экипажей
Aviation EXplorer
Об уголовной ответственности за отказ от исполнения трудовых обязанностей
Владимир Черток
«В области обеспечения безопасности полетов русского «Авось» быть не должно»!
НП "Безопасность полётов"
Проверки безопасности полетов на перроне – программа SAFA
В.Карнозов Р.Гусаров
Пожар в здании НПО "Алмаз" в Москве
Виктор Агафонов
Закрытие аэродромов (аэропортов) по метеоусловиям?
НПБП
Визуальные заходы на посадку в ночное время
Евгений Рябинин
"Мы принимаем все, что касается Ан-148, близко к сердцу"
Андрей Барановский
Дирижаблестроители предложили способ борьбы с "Нефтяным Чернобылем" в Мексиканском заливе
Евгений Матвеев
Безопасность полетов наших маленьких пассажиров
Aviation EXplorer
Протокол комисcии по расследованию инцидента с Ан-148-100B RA-61701
Ространснадзор
Показатели деятельности Госавианадзора в 1 кв. 2010
НПБП
Как мы понимаем культуру безопасности полетов
Олег Аксаментов
Иногда, чтобы выиграть, нужно проиграть
Роман Гусаров
О последствиях полётов в облаке вулканического пепла
5-ый канал «Петербург»
Трудности перевода. Или как швейцарский летчик и российский авиадиспетчер "понимали" друг друга
Виктор Агафонов
Полёты на истинных высотах
Кондратов Алексей
«За вклад в обеспечение безопасности полетов»
Шаров В.Д.
Пора определиться с терминологией
Правительство РФ
Стенограмма встречи В.В. Путина с А.В.Нерадько 11.03.10
Евгений Матвеев
Место рождения – «Вертолет»!
НП «Безопасность полетов»
Ространснадзор. Итоги 2009 года
Виктор Агафонов
«Операция без наркоза»
Андрей Барановский
Должна ли Россия отвечать за воздушные «шахид-такси»?
А. Липин, Ю. Щепилов
Аэронавигационное убожество
Эд Бротак
Пульсирующие грозы создают условия для возникновения опасного сдвига ветра
Том Зайцев
Тогда башмаки, теперь – трусы...
НП «Безопасность полетов»
Промежуточный отчет о расследовании катастрофы A330-200 «Эр Франс»
Виктор Агафонов
Об ответственности диспетчера при векторении
Евгений Чибирев
Об обеспечении безопасности авиатранспортного комплекса
Лобачев Е.Н.
О ходе выполнения Государственной программы обеспечения безопасности полетов ВС гражданской авиации
Виктор Агафонов
О взаимодействии между лётным и диспетчерским персоналом при особых случаях в полёте
Aviation EXplorer
Рейтинг российских авиакомпаний по данным EASA
Aviation EXplorer
О состоянии нормативно-правовой базы в ГА РФ
Aviation EXplorer
О состоянии безопасности полетов в ГА РФ (2004-2008 годы)
Aviation International News
Статическое электричество может стать причиной отказа индикаторов скорости
 
РЕКЛАМА ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ АККРЕДИТАЦИЯ ПРЕСС-СЛУЖБ
ЭКСПОРТ НОВОСТЕЙ/RSS

для КПК/PDA/Мобильного телефона

© Aviation Explorer
Rambler's Top100