Топ-100
Сделать домашней страницей Добавить в избранное





Главная Безопасность Статья

И пол «Москвы» в придачу…

20 ноября 2010 года / Екатерина Соболь / Aviation EXplorer
 

Главной интригой очередного дня форума «Транспорта России», проходящего в Манеже, стал приезд на выставку нового мэра Москвы Сергея Собянина. Представители отрасли надеялись, что г-н Собянин поделится своим взглядом на будущее авиационных активов города. Однако произошло совсем наоборот – мэр не только не внес ясности, но напротив, окончательно запутал и прессу, и участников выставки.

 

Мэр Москвы Сергей Собянин и генеральный директор аэропортового комплекса Внуково Василий Александров

Фото: Константин Рубахин

Остановившись у стенда аэропорта «Внуково», мэр, не дослушав генерального директора аэропортового комплекса Василия Александрова, фактически упрекнул собеседника в незнании ситуации, а соседний стенд авиакомпании «Москва» просто проигнорировал, удалившись с экспозиции. Свидетели происходящего пошутили, мол, уже начал избавляться от непрофильных активов. Вот только, если с долями города в аэропортовой инфраструктуре более или менее все понятно, то с авиакомпанией «Москва» история мутная. Дело в том, что доля в 49% акций частного акционера Виктора Григорьева уже как бы не Виктора Григорьева, но еще и не Правительства Москвы. Да и рыночная ценность этого актива весьма сомнительна, считают эксперты. Едва ли г-ну Григорьеву удастся что-то существенное за него выручить. 

В среду Мосгордума приняла во втором чтении проект бюджета Москвы на 2011 год. Дефицит его, по некоторой информации, может достигнуть порядка 45%, а это десятки миллиардов рублей. Вполне логично, что покрывать эти расходы можно через продажу непрофильных активов, в том числе, и в сегменте авиационного бизнеса. Кстати, г-н Собянин ратовал за это с самого своего прихода в мэрию. В настоящий момент речь идет о 75%-1 акция ОАО «Аэропорт «Внуково», 25%+1 акция ОАО "Международный аэропорт "Внуково", 26% акций ОАО "Авиа-Бизнес-Терминал" и 25% +1 акция ОАО "Внуковский авиаремонтный завод № 400". Причем, как сообщили в пресс-службе аэропорта «Внуково», доля в новом терминале «А» у Москвы мизерная. В основном собственниками выступают частные инвесторы.

Упомянутая позиция мэра Москвы, вероятно, и позволила Министру транспорта России Игорю Левитину высказать предположение, что принадлежащие Москве акции международного аэропорта «Внуково» и авиакомпании «Москва» могут быть проданы в ближайшее время. А Василий Кичеджи, который исполняет обязанности руководителя департамента транспорта и связи Москвы и, кстати, в обеих структурах выступает в качестве председателя совета директоров, заявил, что готов начать переговоры с потенциальными покупателями.

Вот только вопрос – какова сейчас доля Москвы в авиакомпании «Москва»? Как стало известно Aviation plorer, еще до прихода Собянина московским правительством было принято решение выкупить у Виктора Григорьева 49% акций авиакомпании. По тем же данным, чуть позже г-н Григорьев отказался, за определенную сумму, от своей доли в пользу Москвы и в заседании совета директоров «Атлант-Союза» 30 августа участия уже не принимал, передав все полномочия московскому правительству. Есть информация, что г-ну Григорьеву даже были переведены некоторые незначительные суммы, но приход нового мэра процесс приостановил.

Комментируя эту информацию, генеральный директор авиакомпании «Москва» Евгений Бачурин сообщил, что «процесс мог, но не был завершен». Получить комментарии у самого г-на Григорьева не удалось – он сослался на свою занятость. В департаменте Транспорта и связи Москвы пояснили, что вопросы собственности решают в департаменте имущества Москвы. Однако в течение всего 20 ноября телефоны этого департамента не отвечали. Позволю себе предположить, что, как и у г-на Григорьева, ответить на звонки сотрудникам не позволила огромная занятость и новый напряженный рабочий график с 8 утра. Кстати, информации о том, сколько Виктор Григорьев, согласно документу, подписанному с мэрией, должен получить за почти половину «Москвы» нет.

«Оборот авиакомпании - около 8 млрд. руб. в год, а общий долг на конец 2009-го составлял 14 млрд. рублей» - рассказывал в одном из своих интервью генеральный директор авиакомпании Евгений Бачурин. За перевозку пассажиров обанкротившегося AiRUnion Госкорпорация «Ростехнологии» погасила перевозчику долг в 3,5 млрд. рублей, одновременно, каким-то образом, исполнив свои поручительства, «Ростехнологии» перевели этот долг на себя и превратились в кредитора «Москвы». И, хотя руководство тогда еще «Атлант-Союза» выработало методику решения этой задачи, на конец сентября Ростех все еще был кредитором перевозчика. Более того, остальные долги по AirUnion в 2 млрд. рублей, несмотря на то, что есть соответствующее поручение Правительства России, авиакомпании еще не выплатили.

По словам Бачурина: «Часть убытков пообещало взять на себя Правительство Москвы, а именно - помогло взять бюджетный кредит под 15-18 % годовых. Но это все равно те деньги, которые, так или иначе, придется возвращать. Что касается средств от «Ростехнологий», то я не думаю, что ГК откажется от этих обязательств». Между тем, вся эта долговая ноша легла на компанию и ежемесячно увеличивает задолженность.

Многомиллиардная долговая нагрузка авиакомпании «Москва» может значительно сократиться, в случае, если будут исполнены все обязательства «Ростехнологий» и Московского Правительства. Речь идет, в том числе, и о планах Правительства Москвы о возмещении затрат по покупке лайнеров Boeing 737-800. «Таким образом, в случае исполнения всех этих обязательств, долги авиакомпании должны были составить около 3,5 млрд. рублей, но нужны усилия»,- говорит Евгений Бачурин. Источники близкие к авиакомпании также утверждают, что частично погасить долги «Атлант-Союза» бывший мэр Лужков обещал чуть ли не из своих собственных «резервов». «Резервы», как известно, «уплыли»… Сейчас долг прошедшей ребрендинг «Москвы», если верить руководству авиакомпании – порядка 7,5 млрд. рублей. Поясним, что обороты тоже могут сократиться. Перевозчик выводит из парка последние Ил-86, а это падение пассажиропотока примерно  на 20%.

Возвращаясь к вопросу об акциях Виктора Григорьева, аналитики отмечают, что они в нынешних условиях имеют практически нулевую стоимость. «Судя по всему, сделка еще не завершена, а значит, Виктор Григорьев до сих пор остается совладельцем авиакомпании. С другой стороны, вероятность, что г-н Григорьев сможет выручить за свои активы хоть какие-то серьезные средства на стороне, учитывая непривлекательность актива, стремится к нулю. Речь может идти о получении весьма символической платы» - говорит главный редактор AVIA.RU Роман Гусаров.

 

p.s. «Сколь угодно долго можно рассуждать о справедливости и свободе слова, декламировать постулаты о честном ведении бизнеса в России, его привлекательности и прочих атрибутах свободной экономики. Вот только, если стоимость актива половины авиакомпании, входящей в 15 крупнейших перевозчиков в Российской Федерации, четко коррелируется со сменой власти, прихотью чиновников и их настроением, о какой рыночной экономике можно вообще говорить»? Я, как и многие мои коллеги, безучастно взирала на кортеж удаляющегося мэра, на эти выверенные действия его охранников, которые двигали журналистов за плечи со словами: «Это не для вас!»… от всего этого пафоса становилось не по себе. Не первое десятилетие Россия играет пьесу о демократии и рыночной экономике, но с каждым годом «актеры» все фальшивее. Как же хочется иногда прокричать «занавес»! или запастись переспелыми томатами и швырять их в голубые экраны, вещающие победные «вести с полей».

 


Екатерина Соболь


комментарии (3):

kg      21/11/2010 [07:01:09]#1
хех)

ФросяБурлакова      21/11/2010 [20:55:44]#2
Катя это не ошибка?
... Причем, как сообщили в пресс-службе аэропорта «Внуково», доля в новом терминале «А» у Москвы мизерная. В основном собственниками выступают частные инвесторы...
Если вам верить, что частные инвесторы, но за деньги Москвы построили терминал, который теперь их. Оригинальный кульбит...
Из серии тех, что проделали Ростехи: отдали долг, но стали в очередь кредиторов...
Как-то мутно все описано, впрочем и история с авиа-активами Москвы под стать,

elis      22/11/2010 [23:03:02]#3
Да, судя по последним действиям наших чиновников(как слоны в посудной лавке)-созидать не их удел.Когда им нужно-любой актив будет не профильным.Разом можно всё разрушить, продать за бесценок, развалить. Ну неужели нельзя немного подольше подумать, подключить спецов.Нет, над разом и до основания!!!





Полная или частичная публикация материалов сайта возможна только с письменного разрешения редакции Aviation EXplorer.










Материалы рубрики

Анатолий Липин
В помощь АОН
Фанис Мирзаянов
О работе систем управления безопасностью пилотируемой и беспилотной авиации
AVIA.RU
Самолет и холод
Андрей Шнырев
Предложения по совершенствованию государственной системы управления безопасностью полетов (законопроект № 808041-7)
Анатолий Липин
Нужен GNSS NOTAM от Роскосмоса
Виктор Басаргин
На страже безопасности полетов
Андрей Шнырев
О Законопроекте № 808041-7 «О внесении изменений в статью 24-1 Воздушного кодекса Российской Федерации»(об обеспечении безопасности полетов)
А.Книвель, В.Шапкин
К вопросу об оптимизации системы сертификации БАС



Анатолий Липин
В НОТАМ: «ЛККС не работает» - Забудьте про зональную навигацию?
Андрей Максименко
Беспилотная экосистема: единое небо для всех
ICAO
О распространении вакцин от коронавируса и безопасности авиагруза
Министерство транспорта РФ
О порядке использования воздушного пространства РФ беспилотными ВС
Александр Книвель
Безопасность полетов и сертификация типа, разработчиков и изготовителей легких воздушных судов
Александр Книвель
О системе управления безопасностью полетов и неприятностях по МАХимуму
Г.Кулешов, В.Мамай
Использование воздушного пространства на приаэродромных территориях
Роман Вдовенко
Приоритеты деятельности и меры поддержки гражданской авиации при выходе из пандемии и после нее
Росавиация
Работа аэропортов и авиакомпаний при выходе из режима ограничений
Роман Гусаров
Приключения желтого чемоданчика
Профессиональный союз лётного состава России
Расследование катастрофы SSJ 100 в "Шереметьево"
Александр Книвель
Управление безопасностью полетов поставщиков обслуживания воздушных судов
Ольга Верба
Меры по восстановлению пассажирских перевозок в условиях коронавируса
Межгосударственный авиационный комитет (МАК)
О ходе расследования катастрофы SSJ 100 в "Шереметьево"
Анатолий Липин
Приобщение ВВС к QNH
ICAO
Обеспечение безопасности полетов во время пандемии COVID-19
Ф.Мирзаянов, Б.Федоров
Теория и практика СУБП
ICAO
Бюллетень ICAO по коронавирусу
Роберт Тиллес
Психология аварийности и роль летного мастерства
Александр Книвель
ИКАО, безопасность полетов и конкурентоспособность российской авиации на мировом рынке
Анатолий Липин
Согласование изменений, вносимых в федеральные авиационные правила
Светлана Гусар
Результаты страхования авиаперевозчиков в рамках 67-ФЗ за 2013-2018 годы
АЭВТ
Технология проведения тренажёрной подготовки членов лётных экипажей
Леонид Кайдалов
Кто сидит за штурвалом в «стеклянной клетке»?
Алексей Зуев
К вопросу о транспортной доступности: что лучше, НЕ полететь или неДОлететь?
Анатолий Липин
Терминологические страдания по аэронавигационной информации
Игорь Плотников
К чему приводят перманентные преобразования
Леонид Щербаков
О проблемных вопросах запасных аэродромов ДФО
Вячеслав Глазунов
Катастрофа Ту-154 на взлете с аэродрома Сочи (Адлер) 25 декабря 2016 года - взгляд авиационного метеоролога
Александр Нерадько
О ситуации с запретом полетов Boeing 737 MAX
Валерий Кудинов
Поддержание летной годности воздушных судов: проблемы и решения
Леонид Кайдалов
Человеческий Фактор в авиации - реальность и мифы

 

 

 

 

 
РЕКЛАМА ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ АККРЕДИТАЦИЯ ПРЕСС-СЛУЖБ

ЭКСПОРТ НОВОСТЕЙ/RSS


© Aviation Explorer