Сделать домашней страницей Добавить в избранное



Главная Безопасность Статья


Не играйте с государством в азартные игры

13 декабря 2010 года Государственная корпорация "Ростехнологии" подала два иска в арбитражный суд города Москвы к ОАО "Авиакомпания Москва" на сумму 2,85 млрд. руб.


14 декабря 2010 года / Екатерина Соболь / Aviation EXplorer

Давайте представим ситуацию: вы останавливаете такси, оно доставляет вас в пункт назначения, а по прибытии вы заявляете таксисту, что он вам должен заплатить за перевозку 500 рублей. Таксист возмущается, зовёт милиционера, а тот говорит – да, всё верно, таксист должен заплатить вам 500 рублей. На первый взгляд, звучит абсурдно. Но в нашем государстве любая, даже самая нелепая и нелогичная ситуация вполне может обрести реальные и, что самое странное, законные очертания.

По сообщению Арбитражного суда города Москвы, 13 декабря 2010 года Государственная корпорация "Ростехнологии" подала два иска в арбитражный суд к ОАО "Авиакомпания Москва" на сумму 2,85 млрд. рублей (2,36 млрд и 493,1 млн. рублей). Вид спора: экономические споры по гражданским правоотношениям. Ранее (в ноябре месяце) был зарегистрирован другой иск «Ростехнологий» на 169,64 млн. руб. по кредиту Газпромбанка к тому же ответчику. Эксперты отрасли, однако, не торопятся с выводами. С одной стороны, инициаторы процесса утверждают, что речь идёт всего лишь  формальной бюрократической процедуре, с другой, все обращают внимание на совпадение по времени подачи данного иска с началом рассмотрения вопроса продажи перевозчика правительством Москвы. 

В «Ростехнологиях» соглашаются, что само наличие таких исков к «Москве» выглядит некорректно. Средства, которые фигурируют в исковых заявлениях изначально были  выделены из бюджета страны и предназначались не госкорпорации, а именно «Атлант-Союзу». Однако ввиду юридических коллизий, авиакомпания из получателя этих средств превратилась в их заемщика. Да, получается, что авиакомпания «задолжала» госкорпорации деньги за работу, которую сама же для неё и выполнила.

Чтобы понять, каким образом сформировалась эта абсурдная задолженность авиакомпании «Москва» (бывшая «Атлант-Союз») перед «Ростехнологиями», обратимся к истории вопроса.

В 2008 году авиакомпания «Атлант-Союз» взяла на себя обязательства рухнувшего альянса «Эйр Юнион» по перевозке пассажиров по уже проданным ранее билетам, и, тем самым, помогла государству избежать социального взрыва в нескольких крупных регионах страны. В апреле 2010 года генеральный директор компании Евгений Бачурин  докладывал Директору Департамента промышленности и инфраструктуры Правительства РФ Соколову М.Ю. о том, что, на основании принятых в Правительстве РФ решений, в целях обеспечения перевозки пассажиров авиакомпаний альянса «Эйр Юнион», авиакомпании «Атлант-Союз» в порядке временного заимствования и под поручительство ГК «Ростехнологи» было выделено 24 тыс.тонн топлива. Вследствие этого (в соответствии с условиями договора с Росрезервом) у Авиакомпании возникли обязательства по уплате за заимствование и возврату указанного объема топлива до 01.08.2009 года. Однако по истечении оговоренных в документах сроков, ни авиакомпания (поскольку ожидала компенсации расходов от Правительства РФ), ни «Ростехнологии» долг не погасили.

В результате «Росрезерв» обратился в суд с исковым заявлением о принуждении упомянутых субъектов погасить долг в 123 млн. руб. и 24 тыс. тонн топлива. Предписание суда было исполнено Ростехнологиями (поручителем), в результате чего теперь уже они превратились в кредитора «Атлант-Союза». Таким же образом «Ростехнологии» погасили и другие долги а/к, возникшие в результате перевозки пассажиров авиакомпании альянса банкрота - AiRUnion (всего порядка 3,6 млрд. рублей).

Частично средства на погашение этих долгов были переведены в Ростехнологии из бюджета РФ. Ответ на вопрос, почему они пошли именно в госкорпорацию, а не «Атлант-Союзу», тоже очевиден – именно «Ростехнологиям» были переданы в управление компании альянса AiRUnion, и именно им было поручено «разруливать» ситуацию с их долгами.

Не лишним будет напомнить и другой немаловажный факт - на тот момент структуры Правительства Москвы и «Ростехнологий» активно взаимодействовали в области создания нового альянса «Росавиа». Предполагалось объеденить авиакомпанию «Атлант-Союз» с авиационными активы Ростеха, поэтому вопрос возможности возникновения долгов одних перед другими в расчет не брался. Когда же проект был признан несостоявшимся, авиакомпании «Атлант-Союз» от несчастливого союза остались существенные долги.

По данным на апрель 2010 года, общий долг Авиакомпании Правительства Москвы, возникший в связи с урегулированием ситуации с альянсом «Эйр Юнион», составляет порядка 5,8 млрд.руб, из которых: 4,4 млрд .руб. подтверждены актами арбитражных судов; 563,2 млн.руб. - проценты по привлеченным кредитам; 200 млн.руб.- выплата заработной платы; 638,9 млн.руб. - оплата лизинговых платежей за ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии». Общий объем обязательств Авиакомпании перед Госкорпорацией «Ростехнологии» составляет 2,8 млрд. руб. без учета задолженности по погашению топливного займа, выданного Росрезервом. После погашения обязательств Авиакомпании Корпорацией в порядке поручительства из денежных средств, выделенных Правительством РФ, сумма непокрытых расходов Правительства Москвы составит около 2,2 млрд. руб. 1,8 млрд. были погашены непосредственно московским правительством. Помимо этого, в обеспечение платежей были выплачены собственные средства «Атлант-Союза» (порядка 0,5 млрд. рублей). Возмещать эти средства Минтранс РФ и Минэкономразвития отказались с формулировкой: отсутствие  «фактически обоснованного подтверждения компенсации израсходованных дополнительных средств».

Юрий Лужков, правда, не терял надежды на возврат денег московского бюджета и намеревался вернуть чуть менее 2 млрд. рублей. С этой просьбой («решить вопрос о компенсации денежных средств в размере 1,8 млрд. рублей, выделенных из бюджета города») он обращался непосредственно к председателю правительства России Владимиру Путину. Интересно, что данные средства Правительство Москвы обещало потратить на закупку самолетов отечественного производства для авиакомпании (напомним, контракт по Ту-204 СМ и Ан-148 с «Ильюшин Финанс Ко.» так и не был окончательно подтвержден). 

 Таким образом, город и авиакомпания Москва не только потратили значительные средства на возмещение долгов AiRUnion , но и оказались в серьезном проигрыше. А авиакомпания Москва и того более - на грани разорения. Ведь если брать в расчет претензии «Ростехнологий», то долги перевозчика сегодня составляют порядка 11 млрд. рублей при годовом обороте в 8 млрд. рублей.

Тем не менее, в госкорпорации не склонны сгущать краски. По словам источника в «Ростехнологиях»: «При формировании годовой отчетности корпорация обязана показать работу с дебиторами. Поэтому иск имеет формальный характер. То есть госкорпорация покажет, что это не «висячая дебиторка». Никто не собирается забирать авиакомпанию за долги. Всем абсолютно понятно, что деньги, которые Ростехнологии внесли за «Атлант – Союз», были получены в качестве госпомощи».

«Проблема заключается в том, что российское законодательство не предусматривает возможность прощения долга, аннулировать долг можно лишь за какие-либо отступные, которые устанавливают стороны. Аннуляция долга должна была быть проведена с использованием ряда финансовых инструментов. Процесс был начат, но не был завершен из-за нерасторопности московского правительства и перестановок в нем», - уточняет спикер. 

И, действительно, в переписке чиновников фигурирует следующее решение - «передать ГК «Ростехнологии» в порядке ст. 409 ГК РФ в виде отступного долги перед ОАО «АК «Атлант-Союз» с целью ликвидации задолженности ОАО «АК «Атлант-Союз» по обязательствам, возникшим в связи с банкротством авиакомпаний альянса «Эйр Юнион».

То есть фактически многомиллиардная задолженность «Москвы» ничто иное, как «кредит» обанкротившемуся альянсу, а, на поверку - «Ростехнологиям», которым и были переданы активы AiRUnion.

«Согласно указанной статье ГК, по соглашению сторон, обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами. В качестве отступного для прекращения обязательств ОАО «Авиакомпания «Атлант-Союз» перед Государственной корпорацией «Ростехнологии» может быть использовано право требования ОАО Авиакомпания «Атлант-Союз» к авиакомпаниям альянса «ЭйрЮнион», - говорится в письме заместителя Министра Транспорта РФ Валерия Окулова на имя вице-премьера Кудрина в ответ на его запрос о ситуации вокруг долгов авиакомпании «Атлант-Союз».

Похоже, в правительстве понимают всю абсурдность ситуации и именно на это и указывает Владимир Путин в своём поручении от 9 июня 2010 года, направленном Сергею Чемезову. В поручение есть четкое указание: «Прошу обеспечить решение вопроса по урегулированию вопроса задолженности ОАО «Авиационная компания «Атлант-Союз» перед государственной корпорацией «Ростехнологии». Учитывая четкую позицию премьера, в начале следующего года, заверил источник в «Ростехнологиях», работа по аннуляции долга продолжится.

 

P.S. С момента краха альянса AiRUnion, который стал предвестником кризисных процессов в авиаперевозках в России, минуло уже два года. Это происшествие до сих пор аукается авиационной отрасли. В результате, огромное количество квалифицированных сотрудников оказались «на улице», целые регионы лишились базовых перевозчиков, закрылись до этого вполне состоятельные компании (например, Самара). Правительство из бюджета все еще возмещает долги «нерадивых» топ-менеджеров альянса. Субъекты взаимодействия с авиационным альянсом не могут договориться об урегулировании его задолженностей и, мягко говоря, грызутся друг с другом. В настоящий момент имеет место тяжба между аэропортом «Внуково» и «Домодедово» о возмещении последнему порядка 1 млрд. рублей за AiRUnion. Теперь под угрозой закрытия и авиакомпания, которая за свой счёт перевозила пассажиров рухнувшего альянса.

И пока лучшие государственные умы решают «что делать», те, «кто виноват» в крахе альянса AiRUnion, до сих пор активно занимаются авиационным бизнесом, в частности, являются теневыми акционерами другой российской авиакомпании. Поговаривают, что  даже готовят очередной прорыв - теперь уже на Юге России.


Екатерина Соболь

комментарии (1):

супер бывалый      17/12/2010 [09:08:18]#1
странно другое,что государство избирательно подходит к ворам,КОТОРЫЕ "ДОЛЖНЫ СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ". БРАТЬЯ АБРАМОВИЧИ ОТДЕЛАЛИСЬ ЛЕГКИМ ИСПУГОМ, А ТЫСЯЧИ СПЕЦИАЛИСТОВ ОКАЗАЛИСЬ ЗА УЛИЦЕ БЕЗ СРЕДСТВ СУЩЕСТВОВАНИЯ.




Полная или частичная публикация материалов сайта возможна только с письменного разрешения редакции Aviation EXplorer.





Материалы рубрики

Анатолий Гузий
Методическое обеспечение мониторинга безопасности полетов, его количественного оценивания, анализа и практического прогнозирования
Фанис Мирзаянов
Как снизить опасность полетов?
Николай Бездетнов
Некоторые проблемы российской авиации
Анатолий Липин
Существующие методики расчета и определения метеоминимумов эксплуатанта
Aviation EXplorer
Годовщина взлета Ту-154 а/к "Алроса" из Ижмы
Аркадий Меркулов
Стандарты IOSA: Каков эффект внедрения?
Виктор Агафонов
Почему визуальный заход на посадку не находит применения в России?
Эльмар Александров
Цифровая информация повышает безопасность полетов
ФГУП ГосНИИ ГА
Нет самолетов - нет проблем!
Анатолий Гузий
Что, как и кто будет делать?
Виктор Агафонов
К вопросу о переходе на RVSM
Анатолий Липин
Шаг вперед, два шага назад от Международных стандартов и Рекомендуемой практики ИКАО
Daniel Michaels, Andy Pasztor. The Wall Street Journal
2011год обещает стать самым безопасным для авиакомпаний
Грегори Уайт, Дэниел Майкл (The Wall Street Journal)
Россия сталкивается с новым кризисом в области воздушной безопасности
Евгений Матвеев
Миссия 80#16 выполнима?
Михаил Ерусалимский
Анализ принятия решения о прекращении или продолжении взлета в авиационных происшествиях и инцидентах
МАК
Результаты расследования катастрофы Як-42 авиакомпании «Як Сервис»
Евгений Матвеев
Журналисты на борту вертолета!
Александр Ведерников
Пропускная способность Московской воздушной зоны
Евгений Матвеев
«Черный месяц» в мире вертолетов
Анатолий Липин
Обращение к читателям
Евгений Матвеев
Аварийностью вертолетов в 2011г. может стать рекордной
Алексей Кондратов, Михаил Вахнеев
Бортпроводники обеспечивают безопасность
Эльмар Александров
«Прошу подсказать высоту в футах…»
НПБП
Зрительное восприятие ВПП
Анатолий Липин
Страдания по RVSM
Виктор Агафонов
Необходимо правильно расставить приоритеты! (Часть 7)
Роман Гусаров
Шереметьево "D"- Филатовская больница - новый туристический маршрут
Леонид Щербаков
Резервы пропускной способности ОрВД московского авиаузла
Национальный антитеррористический комитет
Инициатива по сотрудничеству в воздушном пространстве Совета Россия-НАТО
Виктор Агафонов
Необходимо правильно расставить приоритеты! (Часть 6)
Виктор Агафонов
Необходимо правильно расставить приоритеты! (Часть 5)
Виталий Бордунов
Новые подходы ИКАО к обеспечению глобальной безопасности полетов
Анатолий Липин
Кому нужны минимумы?
Виктор Агафонов
Необходимо правильно расставить приоритеты! (Часть 4)
Ространснадзор
Итоги работы Ространснадзора в 2010 году
Ю.В. Мосеев
Опять наказание невиновных и «награждение» непричастных
Aviation EXplorer
Президент РФ обсудил вопросы обеспечения безопасности на транспорте
НП "Безопасность полётов"
Рекомендации по борьбе с обледенением/защите от обледенения самолетов на земле
Виктор Агафонов
Необходимо правильно расставить приоритеты! (Часть 3)
 
РЕКЛАМА ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ АККРЕДИТАЦИЯ ПРЕСС-СЛУЖБ

ЭКСПОРТ НОВОСТЕЙ/RSS

для КПК/PDA/Мобильного телефона

© Aviation Explorer
Rambler's Top100