Сделать домашней страницей Добавить в избранное



Главная Безопасность Экспертное мнение


«Пошлины негативно повлияют на авиастроение в будущем»

18 марта 2010 года / Марина Букалова / Aviation EXplorer

Марина Букалова
Вице-президент Транспортно-Клиринговой палаты

Эксперт "Aviation EXplorer"

Положения нового таможенного закона больно ударит по авиакомпаниям СНГ и еще дальше отодвинет российские авиакомпании от точки рентабельности – «света в конце тоннеля». Поддержка русского авиастроения как идея – понята и поддерживается, но не такой же ценой.

Пошлины можно устанавливать тогда, когда промышленность готова выпускать и конкурировать. А ставить пошлины для защиты продукта, который в лучшем случае появиться в 2016 году, просто забыть об интенсивном и уверенном развитии отечественной авиации, а теперь и авиации наших ближайших соседей. Ан-148 и Сухой не конкуренты Боингу и Airbus в классе машин от 120 до 180 кресел. А основной конкурент - MC-21 будет только к 16-му году. 

Продлевая действие пошлин в условиях отсутствия отечественной альтернативы, государство не в полной мере учитывает возможные последствия. А именно: пополнение и обновление парка авиакомпаний – процесс не прекращающийся, т.к. каждая авиакомпания, которая видит себя в будущем, должна наращивать пассажиропоток, и, следовательно, увеличивать свои провозные емкости. 

За счет отечественного авиапрома это сделать сегодня не представляется возможным. Так в 2009 году в РФ было ввезено более 80 самолетов Боинг и Airbus. Владельцы ВС, либо арендаторы пошли на дополнительные инвестиции в виде оплат таможенных пошлин. 

По мере накопления опыта эксплуатации российские авиакомпании стараются ввозить самолеты не 20-25 летнего возраста, как было ранее, а более «свежие» нового поколения (New Generation), стоимость которых выше, и вынуждены нести большие потери на таможенные платежи.

Все это приводит к тому, что, осуществив инвестиции в таможенную очистку самолетов, собственник самолета (либо арендатор) заинтересован в максимально длительной его эксплуатации именно на территории РФ. Связано это в первую очередь с тем, что данный актив после уплаты невозвратных пошлин становится неконкурентоспособным на иных рынках, в случае его продажи, либо становится более конкурентным на рынке РФ, по сравнению с аналогами, которые таможенную очистку ещё не прошли. 

Таким образом, настаивая на необходимости сохранения пошлин в текущем времени, когда нет альтернатив в виде беспошлинных экземпляров самолетов, государство способствует созданию вторичного рынка для ввозимых в настоящем времени самолетов только на территории РФ и СНГ ввиду того, что очищенные от пошлин самолеты всегда будут дороже, с точки зрения сделанных вложений, по сравнению с аналогами на мировом рынке.

Все это усугубляется тем, что в последнее время российское государство настоятельно рекомендует ввозить только «свежие» самолеты, создавая сложности по внесению в сертификаты эксплуатантов авиакомпаний, самолетов старше 10-15 лет. Данные меры также будут способствовать удлинению сроков эксплуатации иностранных самолетов, ввозимых сейчас в пошлинном режиме, именно на нашей территории. И это, скорее всего, приведет к тому, что когда отечественная авиапромышленность сможет выйти на уровень производства, покрывающей потребности эксплуатантов, спрос будет ограничен лишь потребностями в расширении флота, а ниша по обновлению парка будет максимально узкая, т.к. авиакомпании будут стараться эксплуатировать ввезенные самолеты максимально долго.

Вывод - чтобы не наступить на описанные грабли, возможно, правильным должно быть решение об отмене в текущем времени таможенных пошлин и освобождении авиакомпаний от необходимых инвестиций. А ко времени появления необходимого количества отечественных и конкурентоспособных воздушных судов, можно вернуться к этому вопросу. 

----------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Напомним, что 9 авиакомпаний стран членов Таможенного Союза обратились в КТС с предложением отменить ввозные пошлины на импорт воздушных судов. С текстом письма можно ознакомиться на странице: http://www.aex.ru/docs/2/2010/3/18/990


Марина Букалова


комментарии (0):





Полная или частичная публикация материалов сайта возможна только с письменного разрешения редакции Aviation EXplorer.





Материалы рубрики

Анатолий Гузий
Методическое обеспечение мониторинга безопасности полетов, его количественного оценивания, анализа и практического прогнозирования
Фанис Мирзаянов
Как снизить опасность полетов?
Николай Бездетнов
Некоторые проблемы российской авиации
Анатолий Липин
Существующие методики расчета и определения метеоминимумов эксплуатанта
Aviation EXplorer
Годовщина взлета Ту-154 а/к "Алроса" из Ижмы
Аркадий Меркулов
Стандарты IOSA: Каков эффект внедрения?
Виктор Агафонов
Почему визуальный заход на посадку не находит применения в России?
Эльмар Александров
Цифровая информация повышает безопасность полетов
ФГУП ГосНИИ ГА
Нет самолетов - нет проблем!
Анатолий Гузий
Что, как и кто будет делать?
Виктор Агафонов
К вопросу о переходе на RVSM
Анатолий Липин
Шаг вперед, два шага назад от Международных стандартов и Рекомендуемой практики ИКАО
Daniel Michaels, Andy Pasztor. The Wall Street Journal
2011год обещает стать самым безопасным для авиакомпаний
Грегори Уайт, Дэниел Майкл (The Wall Street Journal)
Россия сталкивается с новым кризисом в области воздушной безопасности
Евгений Матвеев
Миссия 80#16 выполнима?
Михаил Ерусалимский
Анализ принятия решения о прекращении или продолжении взлета в авиационных происшествиях и инцидентах
МАК
Результаты расследования катастрофы Як-42 авиакомпании «Як Сервис»
Евгений Матвеев
Журналисты на борту вертолета!
Александр Ведерников
Пропускная способность Московской воздушной зоны
Евгений Матвеев
«Черный месяц» в мире вертолетов
Анатолий Липин
Обращение к читателям
Евгений Матвеев
Аварийностью вертолетов в 2011г. может стать рекордной
Алексей Кондратов, Михаил Вахнеев
Бортпроводники обеспечивают безопасность
Эльмар Александров
«Прошу подсказать высоту в футах…»
НПБП
Зрительное восприятие ВПП
Анатолий Липин
Страдания по RVSM
Виктор Агафонов
Необходимо правильно расставить приоритеты! (Часть 7)
Роман Гусаров
Шереметьево "D"- Филатовская больница - новый туристический маршрут
Леонид Щербаков
Резервы пропускной способности ОрВД московского авиаузла
Национальный антитеррористический комитет
Инициатива по сотрудничеству в воздушном пространстве Совета Россия-НАТО
Виктор Агафонов
Необходимо правильно расставить приоритеты! (Часть 6)
Виктор Агафонов
Необходимо правильно расставить приоритеты! (Часть 5)
Виталий Бордунов
Новые подходы ИКАО к обеспечению глобальной безопасности полетов
Анатолий Липин
Кому нужны минимумы?
Виктор Агафонов
Необходимо правильно расставить приоритеты! (Часть 4)
Ространснадзор
Итоги работы Ространснадзора в 2010 году
Ю.В. Мосеев
Опять наказание невиновных и «награждение» непричастных
Aviation EXplorer
Президент РФ обсудил вопросы обеспечения безопасности на транспорте
НП "Безопасность полётов"
Рекомендации по борьбе с обледенением/защите от обледенения самолетов на земле
Виктор Агафонов
Необходимо правильно расставить приоритеты! (Часть 3)
 
РЕКЛАМА ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ АККРЕДИТАЦИЯ ПРЕСС-СЛУЖБ

ЭКСПОРТ НОВОСТЕЙ/RSS

для КПК/PDA/Мобильного телефона

© Aviation Explorer
Rambler's Top100