Топ-100
Сделать домашней страницей Добавить в избранное





Главная Безопасность Статья

Боевики ничего не спишут

28 марта 2010 года / Евгений Матвеев / Aviation EXplorer
 

Евгений Матвеев
Преподаватель Академии им. Н.Е. Жуковского

Эксперт "Aviation EXplorer" по вертолётной тематике

Участившие случаи потерь вертолетов в Афганистане способствуют формированию общественного мнения, что вертушки сбивают в ходе боевых столкновений. Это не так. Действительно, в Афганистане вертолетчики гибнут в два раза чаще, чем в Ираке. В Ираке в вертолетах американцев погибло 5% (216 из 4348 погибших), в Афганистане – 12% (101 из 866 погибших). Но, по мнению американских специалистов, причины вертолетных потерь кроются «не в афганском небе, а на земле».

Рост активности противодействия со стороны талибов, заставляет коалицию переносить перевозки войск, снаряжения и обеспечения в третье измерение. Порой, горы превращают вертолет в единственно возможное средство передвижения, даже если небо существенно увеличивает риск. Небольшое количество дорог в Афганистане контролируется и минируется боевиками. В результате, 180 блокпостов армии США, разбросанных по всей стране, связаны в единую систему только благодаря вертолетам. 

Американские военные признают, что свободы перемещения по земле нет. До 30-40% снабжения оперативных баз идет по воздуху. А на отдельные удаленные посты «только вертолетом можно долететь». Кроме того, боевые действия невозможно вести без вертолетной поддержки, в том числе и не боевые, например, против наркотиков.

Не так давно в ходе операции по борьбе с наркотиками на западе Афганистана американцы потеряли вертолет МН-47 с 10 человеками на борту, в том числе трое – гражданские лица. Практически одновременно на юге страны в провинции Гильменд в столкновении вертолетов морской пехоты UH-1 Huey и AH-1 Cobra погибло еще 4 военнослужащих. 14 американцев – одним махом.

Истина заключается в том, что в подавляющем числе случаев причиной потерь вертолетов было не огневое воздействие противника.

Основными причинами катастроф вертолетов в Афганистане являются: рельеф местности, погода и высокая интенсивность использования. Для снижения нагрузки коалиция последовательно наращивает вертолетную группировку. Только за последний год США удвоили число вертолетов, базирующихся в Афганистане. Однако численность войск растет гораздо быстрее, постоянно требуя увеличения «вертолетных запасов». В феврале 2010 года появилась информация об очередном запросе американского правительства на 50 гражданских средних, тяжелых и сверхтяжелых вертолетов (первоначальное требование – 18 вертолетов) для перевозки пассажиров и грузов, с ежемесячным налетом 150 часов и не менее пары вертолетов в готовности к вылету…

Обладая уникальными возможностями вертикального взлета и посадки, высокой скоростью, вертолеты остаются очень «нежными». Особенности конструкции (вращающийся несущий винт вместо неподвижных плоскостей крыла) делают их менее надежными и менее живучими, чем самолеты. Кроме того, и летать вертолеты «заставляют», в основном, в условиях высоких температурах и высокогорья, что существенно ограничивает возможности пилотирования.

Американские вертолетчики отмечают, что не огневое противодействие является причиной афганских катастроф. В отличие от Ирака, где пилоты сталкиваются с более интенсивным противодействием и где случаи, когда вертолеты сбивались огнем с земли, не редкость, в Афганистане главная проблема – рельеф местности. В горах Афганистана летать гораздо сложнее, чем над равнинами Ирака. Чтобы научиться предвосхищать «смертельные объятия» гор нужно время.

Если выбирать между Ираком и Афганистаном, большинство вертолетчиков рассматривают Афган, как самый опасный регион для полетов вертолетов. Каждая афганская катастрофа – очередное  напоминание, «черная метка» запредельной собранности и ответственности. 

Как правило, после появления информации из «горячей» точки об очередной аварии или катастрофе вертолета следует вывод, что основной причиной является огневое воздействие боевиков. Боевики все спишут!? Желание скрыть, а порой даже не искать истинные причины трагедии и списать ответственность за гибель людей на огневое воздействие, в конечном итоге, неизбежно ведет к дальнейшему раскручиванию маховика аварийности. Боевики ничего не спишут!

 


Евгений Матвеев



комментарии (0):





Полная или частичная публикация материалов сайта возможна только с письменного разрешения редакции Aviation EXplorer.










Материалы рубрики

Анатолий Липин
В помощь АОН
Фанис Мирзаянов
О работе систем управления безопасностью пилотируемой и беспилотной авиации
AVIA.RU
Самолет и холод
Андрей Шнырев
Предложения по совершенствованию государственной системы управления безопасностью полетов (законопроект № 808041-7)
Анатолий Липин
Нужен GNSS NOTAM от Роскосмоса
Виктор Басаргин
На страже безопасности полетов
Андрей Шнырев
О Законопроекте № 808041-7 «О внесении изменений в статью 24-1 Воздушного кодекса Российской Федерации»(об обеспечении безопасности полетов)
А.Книвель, В.Шапкин
К вопросу об оптимизации системы сертификации БАС



Анатолий Липин
В НОТАМ: «ЛККС не работает» - Забудьте про зональную навигацию?
Андрей Максименко
Беспилотная экосистема: единое небо для всех
ICAO
О распространении вакцин от коронавируса и безопасности авиагруза
Министерство транспорта РФ
О порядке использования воздушного пространства РФ беспилотными ВС
Александр Книвель
Безопасность полетов и сертификация типа, разработчиков и изготовителей легких воздушных судов
Александр Книвель
О системе управления безопасностью полетов и неприятностях по МАХимуму
Г.Кулешов, В.Мамай
Использование воздушного пространства на приаэродромных территориях
Роман Вдовенко
Приоритеты деятельности и меры поддержки гражданской авиации при выходе из пандемии и после нее
Росавиация
Работа аэропортов и авиакомпаний при выходе из режима ограничений
Роман Гусаров
Приключения желтого чемоданчика
Профессиональный союз лётного состава России
Расследование катастрофы SSJ 100 в "Шереметьево"
Александр Книвель
Управление безопасностью полетов поставщиков обслуживания воздушных судов
Ольга Верба
Меры по восстановлению пассажирских перевозок в условиях коронавируса
Межгосударственный авиационный комитет (МАК)
О ходе расследования катастрофы SSJ 100 в "Шереметьево"
Анатолий Липин
Приобщение ВВС к QNH
ICAO
Обеспечение безопасности полетов во время пандемии COVID-19
Ф.Мирзаянов, Б.Федоров
Теория и практика СУБП
ICAO
Бюллетень ICAO по коронавирусу
Роберт Тиллес
Психология аварийности и роль летного мастерства
Александр Книвель
ИКАО, безопасность полетов и конкурентоспособность российской авиации на мировом рынке
Анатолий Липин
Согласование изменений, вносимых в федеральные авиационные правила
Светлана Гусар
Результаты страхования авиаперевозчиков в рамках 67-ФЗ за 2013-2018 годы
АЭВТ
Технология проведения тренажёрной подготовки членов лётных экипажей
Леонид Кайдалов
Кто сидит за штурвалом в «стеклянной клетке»?
Алексей Зуев
К вопросу о транспортной доступности: что лучше, НЕ полететь или неДОлететь?
Анатолий Липин
Терминологические страдания по аэронавигационной информации
Игорь Плотников
К чему приводят перманентные преобразования
Леонид Щербаков
О проблемных вопросах запасных аэродромов ДФО
Вячеслав Глазунов
Катастрофа Ту-154 на взлете с аэродрома Сочи (Адлер) 25 декабря 2016 года - взгляд авиационного метеоролога
Александр Нерадько
О ситуации с запретом полетов Boeing 737 MAX
Валерий Кудинов
Поддержание летной годности воздушных судов: проблемы и решения
Леонид Кайдалов
Человеческий Фактор в авиации - реальность и мифы

 

 

 

 

 
РЕКЛАМА ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ АККРЕДИТАЦИЯ ПРЕСС-СЛУЖБ

ЭКСПОРТ НОВОСТЕЙ/RSS


© Aviation Explorer