Топ-100
Сделать домашней страницей Добавить в избранное





Главная Безопасность Статья

Не ходите, хлопцы, в ОАКфрику гулять…

15 августа 2010 года / Ольга Поспелова / Aviation EXplorer
 

Крайние и очень напряженные потуги отечественных авиастроителей сохранить присутствие России в качестве полноценного игрока на мировом авиарынке уже напоминают известное произведение Мигеля де Сервантеса, где главный герой – Дон-Кихот без устали самозабвенно боролся с ветряными мельницами. Напомним – безуспешно. Не понимал, бедняга, по рыцарской своей природе, что миром во все времена правили, правят, и будут править деньги.

Каких бы стратегий и путей развития не изобретали в недрах структур, управляющих в нашей стране авиапромышленностью, итог сего пока один – штучное производство гражданских самолетов, и, ох как, высоко парящая экспортная составляющая авиатехники для боевой и армейской авиации. Так высоко, что нашей армии и не достать, в смысле ее приобретения. Да торгуется-то Россия, по сути, сама с собой. 

Не «светит» пока получить российским ВВС и суперсовременный ПАК ФА. Очередной этап конкурса по созданию двигателя для него буквально «повис в воздухе», а принятие решения по этому вопросу военным ведомством отдано «на откуп» и, по всей видимости, долгосрочный ответственным лицам в Правительстве РФ. Проект создания ПАК ДА фактически приостановлен, восстановление производства двигателей для самолетов дальней стратегической авиации в этом году в рамках ГОЗа не профинансировано.

Для нужд коммерческой авиации производство Ту-214 признано нерентабельным, Ту-204 – под большим вопросом, Ил-96 – воз и ныне там. Программа создания Суперджета, точные объемы финансирования которой по-прежнему остаются для общественности, цитата из СМИ, «тайной за семью печатями», в очередной раз требует допфинансирования. Теперь уже для создания удлиненной версии этого самолета. А на Ан-148, возможно-таки, скоро установят «содружественный» франко-российский SAM-146.

Но это, в общем, – мелочи. Ведь, по словам экспертов, долг ОАК сегодня составляет около $5 млрд. И измерять его, господа, следует именно в этой валюте, ибо недавно в «верхах» государственных принято решение о закупке в США партии самолетов семейства «Boeing». Вместо того, граждане, чтобы «в низах», то есть, пардон, на местах срочно сделать российскому авиапрому «искусственное дыхание» в виде точечных, но прицельных госзаказов на производство отечественных самолетов. Так сказать, хотя бы отдать умирающему последний долг.

Но этого, даже по самым оптимистичным прогнозам, увы, не будет. Так и раз этак можно ругать чиновников «от авиации» вкупе с руководителями подразделений ОАК - все они люди подневольные, совершать кадровые перестановки, но ситуация в лучшую сторону не меняется. И причины тому сведущие люди называют разные.

Возможно, кое-кем в самых что ни на есть высоких эшелонах власти, прочно взят курс на глобализацию авиапромышленности в мире, где Россия, вроде бы, должна занять почетное, заранее отведенное ей место. Специалисты прямо называют это «играми по вступлению в ВТО». Однако есть и версии, что все обстоит гораздо проще. «Тормозные», но сжирающие массу финансовых средств международные проекты по совместному созданию суперлайнеров будущего, – это эффективный и безопасный способ накопления валюты на счетах за рубежом, равно как оседания там же кредитов со смехотворно низкой по отечественным меркам процентной ставкой. Плюс ко всему, по убеждению компетентных источников, у ряда весьма уважаемых людей «из россиян» давно вложены деньги в акции авиастроительных гигантов США и Европы. То бишь, интерес налицо: если не выйдет подзаработать на ликвидации авиапромышленности России, на худой конец, можно побыть и рантье.

Словом – достаточно иной раз «подкинуть» российским авиастроительным заводам немного денег, словно обглоданную мясную косточку «собачкам на драчку» - одну на всех. Чтобы не померли, но гарантированно могли «погрызть» друг друга. И все это на фоне нищающих с каждым днем отечественных авиаперевозчиков и далеко не слабой стоимости высвобождаемых от производства территорий задыхающихся авиастроительных гигантов. Невольно вспоминается фантастический кинофильм советских времен «Продавец воздуха», когда дышать, из-за работы огромного вентилятора-пылесоса, позволено было далеко не всем, а только «избранным», и то, за очень большие деньги.

 Одновременно стало модным рекламировать курс на развитие международного сотрудничества, при этом, правда, не производя почти ничего при вечном переносе сроков реализации приоритетных авиационных проектов. Позиция удобная для всех, так зачем кому-то что-либо объяснять?

Народ свято уверует в ренессанс отечественной авиации, а кот Васька, как в той басне Ивана Крылова, все «слушает, да ест». И о каком будущем кооперации ОАК с украинскими самолетостроителями может идти речь, если демонстрацию долгожданного «первенца» - Ан-158, запланированную в протоколе официальных мероприятий, в ходе визита в Киев Президента России Дмитрия Медведева столь неожиданно отменили? После такой обструкции надежд в воздухе украинского аэродрома, говорят, запахло вовсе не авиационным керосином. В нем завитал, набирая обороты, пока еще слабый и шепотно-тихий, но уже призыв: «Ой, да не ходите, хлопцы, в ОАКфрику гулять». Там-то ведь акулы, хитрые гориллы, да еще большие, злые крокодилы. От бизнеса, конечно. Но будут Вас кусать, бить и обижать. Не ходите, хлопцы, в ОАКфрику гулять…
 


Ольга Поспелова


комментарии (4):

Фантазёр      16/08/2010 [10:43:49]#1
Все знают, что не ОАК ответственна за эти проблемы. ОАК как раз в труднейших условиях сделали всё возможное. Зачем пытаться повесить вину на ОАК, если все знают, кто на самом деле ломал авиапром?..

Михаил_К      16/08/2010 [15:12:34]#2
2 Фантазёр: Безусловно, что в первую очередь несёт ответственность тот, кто ОАК создал. Но сотрудники данной организации предпринимают мыслимые и немыслимые усилия для уничтожения авиапрома в стране.

buka_      16/08/2010 [17:50:53]#3
Не хочется кого-либо винить, но не вооружённым глазом видно что авиационная отрасль России загоняется в "тупик".Причём намеренно и планомерно. В настоящее время не видно ни одной попытки правительства в стабилизации отрасли. В основе своей одни разговоры и теоретические умозаключения. Ориентация на международное сотрудничество - это не значит быть поставщиком природных ресурсов, а значит полноценное производство комплектующих включая наукоёмкие технологии. Самое главное - рабочие места. Сейчас от нашей щедроты мы создали рабочие места не у себя в стране, а за её границами. Деньгами налогоплатильщиков, идущими на разработки "Супер" новых технологий в самолетостроении, наша страна обеспечивает хорошую жизнь работникам Европы и США но никак не России. Научная деятельность в авиастроении также загибается и всё по тем же причинам. МедвеПуты заявляют о покупках "новейщих" и "супер" технологиях, а внешне это выглядить как наше спонсирование иностранных наук и фирменных разработок.
ОАК выглядит как контора управляющая процессом остановки Российской авиационной промышленности.

air-squirrel      26/08/2010 [14:29:07]#4
Только давайте не будем оправдывать ОАК и говорить "люди там работаю подневольные" и остальная чепуха, оправдывающая "эффективных" менеджеров из ОАК. Вещи надо называть своими именами - ОАК работает мягко сказать неэффективно. За время существования ОАК в принципе не сделано ничего! Туполей практически убили, остальные еле дышат. Кидаем миллиарды на "игрушку" Погасяна "СУПЕР ДЖЕТ", начинаем кидать на "игрушку" Демченко таже серия "супер....", хотя эти КБ не имели опыта создания транспортных самолетов.Ну получим то что получим с приставкой "супер....".
Продолжаем пилить деньги "Уважаемый ОАК"!





Полная или частичная публикация материалов сайта возможна только с письменного разрешения редакции Aviation EXplorer.










Материалы рубрики

Анатолий Липин
В помощь АОН
Фанис Мирзаянов
О работе систем управления безопасностью пилотируемой и беспилотной авиации
AVIA.RU
Самолет и холод
Андрей Шнырев
Предложения по совершенствованию государственной системы управления безопасностью полетов (законопроект № 808041-7)
Анатолий Липин
Нужен GNSS NOTAM от Роскосмоса
Виктор Басаргин
На страже безопасности полетов
Андрей Шнырев
О Законопроекте № 808041-7 «О внесении изменений в статью 24-1 Воздушного кодекса Российской Федерации»(об обеспечении безопасности полетов)
А.Книвель, В.Шапкин
К вопросу об оптимизации системы сертификации БАС



Анатолий Липин
В НОТАМ: «ЛККС не работает» - Забудьте про зональную навигацию?
Андрей Максименко
Беспилотная экосистема: единое небо для всех
ICAO
О распространении вакцин от коронавируса и безопасности авиагруза
Министерство транспорта РФ
О порядке использования воздушного пространства РФ беспилотными ВС
Александр Книвель
Безопасность полетов и сертификация типа, разработчиков и изготовителей легких воздушных судов
Александр Книвель
О системе управления безопасностью полетов и неприятностях по МАХимуму
Г.Кулешов, В.Мамай
Использование воздушного пространства на приаэродромных территориях
Роман Вдовенко
Приоритеты деятельности и меры поддержки гражданской авиации при выходе из пандемии и после нее
Росавиация
Работа аэропортов и авиакомпаний при выходе из режима ограничений
Роман Гусаров
Приключения желтого чемоданчика
Профессиональный союз лётного состава России
Расследование катастрофы SSJ 100 в "Шереметьево"
Александр Книвель
Управление безопасностью полетов поставщиков обслуживания воздушных судов
Ольга Верба
Меры по восстановлению пассажирских перевозок в условиях коронавируса
Межгосударственный авиационный комитет (МАК)
О ходе расследования катастрофы SSJ 100 в "Шереметьево"
Анатолий Липин
Приобщение ВВС к QNH
ICAO
Обеспечение безопасности полетов во время пандемии COVID-19
Ф.Мирзаянов, Б.Федоров
Теория и практика СУБП
ICAO
Бюллетень ICAO по коронавирусу
Роберт Тиллес
Психология аварийности и роль летного мастерства
Александр Книвель
ИКАО, безопасность полетов и конкурентоспособность российской авиации на мировом рынке
Анатолий Липин
Согласование изменений, вносимых в федеральные авиационные правила
Светлана Гусар
Результаты страхования авиаперевозчиков в рамках 67-ФЗ за 2013-2018 годы
АЭВТ
Технология проведения тренажёрной подготовки членов лётных экипажей
Леонид Кайдалов
Кто сидит за штурвалом в «стеклянной клетке»?
Алексей Зуев
К вопросу о транспортной доступности: что лучше, НЕ полететь или неДОлететь?
Анатолий Липин
Терминологические страдания по аэронавигационной информации
Игорь Плотников
К чему приводят перманентные преобразования
Леонид Щербаков
О проблемных вопросах запасных аэродромов ДФО
Вячеслав Глазунов
Катастрофа Ту-154 на взлете с аэродрома Сочи (Адлер) 25 декабря 2016 года - взгляд авиационного метеоролога
Александр Нерадько
О ситуации с запретом полетов Boeing 737 MAX
Валерий Кудинов
Поддержание летной годности воздушных судов: проблемы и решения
Леонид Кайдалов
Человеческий Фактор в авиации - реальность и мифы

 

 

 

 

 
РЕКЛАМА ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ АККРЕДИТАЦИЯ ПРЕСС-СЛУЖБ

ЭКСПОРТ НОВОСТЕЙ/RSS


© Aviation Explorer