Топ-100
Сделать домашней страницей Добавить в избранное





Главная Безопасность Статья

СМ – Ту-Ту – «2»

Или очередная «засада» в российском авиапроме


1 сентября 2010 года / Екатерина Соболь / Aviation EXplorer
 

Программа Ту-204СМ вновь под угрозой срыва. Если полгода назад опасность для проекта была лишь гипотетической (из-за перестановок внутри ОАК), то сегодня она замаячила вполне реально. Таков печальный вывод журналистского расследования Aviation EXplorer. Проект Ту-204СМ может быть закрыт так и не начавшись, считают источники близкие к производственному процессу. Спасти его, или «похоронить», как ни странно, может лишь один человек – Юрий Лужков.

Предыдущая публикация  СМ – Ту-Ту?

Поводом для проведения расследования стала информация о письме Александра Лебедева, направленном вице-премьеру Сергею Иванову, в котором бизнесмен жалуется на  затягивание основным акционером авиакомпании «Атлант-Союз» - правительством Москвы, подписания согласованного еще на авиасалоне МАКС-2009 контракта на $1,25 млрд. с «Ильюшин Финанс и Ко.», в котором ведётся речь о приобретении крупной партии самолётов. Напомним, г-н Лебедев до сих пор является акционером компании «Ильюшин Финанс и Ко». Бизнесмену принадлежит 25,8% акций компании. «Позиция правительства Москвы наносит ущерб российской авиапромышленности и компании ИФК", - говорится в письме. Вместо того чтобы поддерживать авиапром, авиакомпания может обратиться в Правительство с просьбой снять таможенные пошлины на иностранные самолеты вместимостью, аналогичной Ту-204.  

Вероятно, г-н Лебедев имеет ввиду планы «Атлант-Союза» на увеличение парка самолетов 737-800. Частично этот заказ уже реализован – в «Атлант-Союзе» шесть таких самолетов. Еще четыре ожидаются в ближайшие год-два.

Лайнеры вместимостью до 160 кресел, согласно решению комиссии таможенного союза (Россия, Казахстан, Белоруссия) "О применении тарифных льгот, полного освобождения от таможенных пошлин, налогов, а также продлении сроков временного ввоза и применении отдельных таможенных процедур при ввозе гражданских пассажирских самолетов", освобождены от таможенных пошлин в режиме временного ввоза.

Действительно, поначалу в авиакомпании планировали за счет заказов на отечественную технику (в данном случае на Ту-204СМ), подобно «Аэрофлоту», получить таможенные послабления. Как мы видим, после решения таможенного союза в пользу отмены пошлин на самый массовый сегмент гражданских воздушных судов, подобная сделка потеряла смысл. Теперь можно ввезти самолёты вместимостью до 160 кресел  не обременяя себя какими-либо обязательствами. Генеральный директор «Авиановы» Владимир Горбунов, авиакомпания которого тоже столкнулась ситуацией, когда их А320 лишь из-за большего количества кресел не попали под снятие пошлины, высказал намерение добиваться её отмены и для этих самолетов. «Ситуация парадоксальная, - говорит он, - когда один и тот же самолет из-за разного количества кресел либо облагается, либо не облагается пошлинами. С уверенностью сказать, будут наши лайнеры ввозиться с взиманием таможенных сборов или нет, сейчас не может никто». Таким образом, «Атлант-Союз» может выступить единым фронтом с другими авиакомпаниями, а в случае неудачи, обновлять парк за счет менее вместительных самолетов.

К счастью для отечественного авиапрома, другая часть прошлогодних договорённостей - на поставку 25-ти Ан-148-100E и Ан-148-200 (Ан-158), остаются в силе.

Согласно протоколу совещания от 12 июня, подписанному заммера В.Н. Силкиным, руководителем департамента транспорта Москвы В.Н. Кичеджи и пр., было решено с одной стороны подписать контракт с «Ильюшин Финанс и Ко.» на приобретение до 30 самолетов Ан-148 /158, с оговоркой, что они должны быть признаны российскими самолетами и не облагаться таможенными пошлинами. С другой, не реализовывать контракт на приобретение Ту-204 СМ. «Цена завышена и сопоставима с Boeing 737-800 и Airbus 320. А экономика хуже, условия поддержания летной годности авиадвигателя невыгодны» - говорится в протоколе. Кроме этого, с точки зрения экономики авиакомпании, - уточняет источник в авиапроме, - содержать в парке авиакомпании одноразмерные самолеты двух типов экономически неоправданно. Тезисы совещания от 12 июня поддержал и совет директоров «Атлант-Союза» 30 августа 2010 года.

Получается, что Ту-204-СМ, по сути, остался без стартового заказчика. Был ещё иностранный потенциальный покупатель - Иран, но американские производители двигателей Pratt & Whitney, которые обладают интеллектуальными правами на двигатель ПС-90-А2 для Ту-204 СМ, наложили эмбарго на сделку по 42 лайнерам. Как итог, этот самолет оказался не нужен никому. Более того, все это ставит под вопрос дальнейшее существование авиазавода в Ульяновске, который остается без продуктовой линейки (если один тип можно назвать продуктовой линейкой). Вполне возможно, что это же грозит и Казанскому авиазаводу, модификация этого самолёта – Ту-214 тоже в ближайшее время будет снята с производства, а повлечёт увольнение тысяч сотрудников предприятий в двух регионах.

Не исключено, что именно угроза социального взрыва, заставила Юрия Лужкова, в рамках недавнего визита в Ульяновск, подписать меморандум о намерениях на покупку 15 Ту-204 СМ. «Но что такое меморандум о намерениях, - задается вопросом источник авиарпоме, - ни к чему не обязывающий документ. Финансирование под него не получишь. А государственная программа финансовой поддержки Ту-204СМ заканчивается в 2010 году».

Напомним, что именно в этом году должны начаться сертификационные испытания Ту-204СМ, для которых необходимо 4 лайнера. Более-менее готовы лишь два самолета. Двигатели для третьего поступят, согласно планам, в декабре 2010г. А вот с агрегатами на четвертый, употребляя разговорный сленг – «полная засада». По некоторым данным, поставку еще двух ПС-90-А2 должна была взять на себя ИФК, однако, вероятно в связи с упомянутыми пертурбациями, заказа на эти два двигателя не будет. Таким образом, велика вероятность, что завершить сертификационные испытания ТУ-204СМ не удастся в срок, и, скорее всего, мы получим второй Ту-334, который сертифицировался 10 лет, а затем просто стал летающим музеем. Программа ТУ-204СМ и так давно выбилась из графика, ведь по первоначальному плану, поставки должны были начаться в 2009 году. Дальнейшее буксование рискует сделать Ту-204СМ прямым «конкурентом» МС-21. А этого, как было заявлено президентом ОАК Алексеем Федоровым на «Фарнборо-2010», не допустят.

Все же, добавим в эту бочку дегтя ложку меда. Надежда на сохранение программы, хоть и небольшая, остается. Как заявил генеральный директор «Атлант-Союза» Евгений Бачурин, с технической точки зрения перевозчик готов к эксплуатации как Ан-148, так и Ту-204, но последнее слово за акционерами (то есть за Правительством Москвы). Сам Юрий Лужков высказал намерение вернуться к вопросу по Ту-204СМ в сентябре. Если выражаться предметно, судьба не только программы Ту-204СМ, но и, пожалуй, целого авиазавода в Ульяновске, как это не странно звучит, в руках мэра Москвы.

 


Екатерина Соболь


комментарии (5):

xolodenko      01/09/2010 [10:33:52]#1
Не исключено, что именно угроза социального взрыва, заставила Юрия Лужкова, в рамках недавнего визита в Ульяновск, подписать меморандум о намерениях на покупку 15 Ту-204 СМ.

Не совсем понятна связь: Казанский и Ульяновский заводы вроде не в Москве находятся, так почему эта угроза актуальна для мэра Москвы?

Orion      02/09/2010 [13:04:35]#2
Ясно в статье написано что и почему. Заблокирвоан Ту-204 по движкам правообладателями, топ-менеджмент прохлопал это. Теперь нет партии на Иран. Буржуям верить никогда нельзя. Надо быть шить мод Ту-204 под еще какие нибудь движки параллельно.

ИЛ-112      26/11/2010 [00:00:21]#3
Для ТУ-204/214 и др. лайнеров были созданы другие более наженые и экономичные двигатели Кузнецовской фирмы НК-56, превосходящие по своим характеристикам и параметрам иностранные PW-2037/2337, RB-211, CFM-56 и отечественные ПС-90А.

Но под видом унификации в производство протолкнули недостаточно надежные Пермские моторы ПС-90А.





Полная или частичная публикация материалов сайта возможна только с письменного разрешения редакции Aviation EXplorer.










Материалы рубрики

Анатолий Липин
В помощь АОН
Фанис Мирзаянов
О работе систем управления безопасностью пилотируемой и беспилотной авиации
AVIA.RU
Самолет и холод
Андрей Шнырев
Предложения по совершенствованию государственной системы управления безопасностью полетов (законопроект № 808041-7)
Анатолий Липин
Нужен GNSS NOTAM от Роскосмоса
Виктор Басаргин
На страже безопасности полетов
Андрей Шнырев
О Законопроекте № 808041-7 «О внесении изменений в статью 24-1 Воздушного кодекса Российской Федерации»(об обеспечении безопасности полетов)
А.Книвель, В.Шапкин
К вопросу об оптимизации системы сертификации БАС



Анатолий Липин
В НОТАМ: «ЛККС не работает» - Забудьте про зональную навигацию?
Андрей Максименко
Беспилотная экосистема: единое небо для всех
ICAO
О распространении вакцин от коронавируса и безопасности авиагруза
Министерство транспорта РФ
О порядке использования воздушного пространства РФ беспилотными ВС
Александр Книвель
Безопасность полетов и сертификация типа, разработчиков и изготовителей легких воздушных судов
Александр Книвель
О системе управления безопасностью полетов и неприятностях по МАХимуму
Г.Кулешов, В.Мамай
Использование воздушного пространства на приаэродромных территориях
Роман Вдовенко
Приоритеты деятельности и меры поддержки гражданской авиации при выходе из пандемии и после нее
Росавиация
Работа аэропортов и авиакомпаний при выходе из режима ограничений
Роман Гусаров
Приключения желтого чемоданчика
Профессиональный союз лётного состава России
Расследование катастрофы SSJ 100 в "Шереметьево"
Александр Книвель
Управление безопасностью полетов поставщиков обслуживания воздушных судов
Ольга Верба
Меры по восстановлению пассажирских перевозок в условиях коронавируса
Межгосударственный авиационный комитет (МАК)
О ходе расследования катастрофы SSJ 100 в "Шереметьево"
Анатолий Липин
Приобщение ВВС к QNH
ICAO
Обеспечение безопасности полетов во время пандемии COVID-19
Ф.Мирзаянов, Б.Федоров
Теория и практика СУБП
ICAO
Бюллетень ICAO по коронавирусу
Роберт Тиллес
Психология аварийности и роль летного мастерства
Александр Книвель
ИКАО, безопасность полетов и конкурентоспособность российской авиации на мировом рынке
Анатолий Липин
Согласование изменений, вносимых в федеральные авиационные правила
Светлана Гусар
Результаты страхования авиаперевозчиков в рамках 67-ФЗ за 2013-2018 годы
АЭВТ
Технология проведения тренажёрной подготовки членов лётных экипажей
Леонид Кайдалов
Кто сидит за штурвалом в «стеклянной клетке»?
Алексей Зуев
К вопросу о транспортной доступности: что лучше, НЕ полететь или неДОлететь?
Анатолий Липин
Терминологические страдания по аэронавигационной информации
Игорь Плотников
К чему приводят перманентные преобразования
Леонид Щербаков
О проблемных вопросах запасных аэродромов ДФО
Вячеслав Глазунов
Катастрофа Ту-154 на взлете с аэродрома Сочи (Адлер) 25 декабря 2016 года - взгляд авиационного метеоролога
Александр Нерадько
О ситуации с запретом полетов Boeing 737 MAX
Валерий Кудинов
Поддержание летной годности воздушных судов: проблемы и решения
Леонид Кайдалов
Человеческий Фактор в авиации - реальность и мифы

 

 

 

 

 
РЕКЛАМА ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ АККРЕДИТАЦИЯ ПРЕСС-СЛУЖБ

ЭКСПОРТ НОВОСТЕЙ/RSS


© Aviation Explorer