Сделать домашней страницей Добавить в избранное



Главная Безопасность Мнение


Последний гвоздь

1 апреля 2011 года / Владимир Герасимов / Aviation EXplorer

Похоже, наша некогда славная авиационная промышленность оказалась на краю глубокой пропасти. И точка благополучного возврата либо посадки на запасном аэродроме уже пройдена. Серийного производства нет. Перспективных, достаточно проработанных научно-технических заделов тоже. Цеха заводов запущены. Станки ржавеют. А главное, утерян квалифицированный человеческий потенциал. И, в первую очередь, среднетехнического уровня.

Принимая в 2002-ом году решение о создании Объединенной авиастроительной Корпорации Президент России В.В. Путин назвал главной причиной неудовлетворительного положения дел в отрасли «ее неоптимальную управленческую модель». Можно ли сейчас по прошествии 9-ти лет сказать, что причина устранена? Конечно же, нет!

Группы в руководстве Госкорпорации не смогли сработаться даже на уровне своевременного обмена информации, где уж там до руководства отраслью. А первые два (!) года вообще ушли на дележ кабинетов и портфелей. Согласитесь, скорости далеки от авиационных, и от тех, на которые рассчитывал Президент.

Отец русской авиации профессор Жуковский Николай Егорович еще в начале прошлого века писал, что «самолет это величайшее творение разума и рук человеческих и он не подвластен никаким авторитетам, кроме лиц, уважающих летные законы».

Действительно, современное воздушное судно это сложнейшее техническое сооружение, в создании которого участвуют десятки заводов, научно-исследовательских организаций и конструкторских бюро, сотни тысяч квалифицированных специалистов. К сожалению, весь этот мощный потенциал понес ощутимые потери. За последние годы авиапром не выдал практически ничего даже непринципиально нового. Нельзя же всерьез считать нашим достижением широко разрекламированный, но пока никак не оправдывающий надежд Супер-Джет фирмы имени П.О. Сухого, который более чем на 70% состоит из зарубежных комплектующих. Его даже заявленные характеристики лишь повторяют данные «Боингов» и «Эрбасов» двадцати – тридцатилетней давности. А мы хорошо знаем, с какими трудностями сталкивается любой самолет в первые годы своей эксплуатации.

Да и сроки его поставки настолько затянулись, что у авиакомпаний, подписавших даже протоколы о намерениях, появилось моральное и юридическое право пересмотреть свои обязательства. Не говоря уже о возросшей почти в два раза стоимости создания самолета, что также ставит под сомнение его экономическую привлекательность. Так что ни на какую активную распродажу «горячих пирожков» рассчитывать также не приходится.

В результате, мы в очередной раз на свои бюджетные деньги подкормили чужую авиапромышленность. Сработав по-принципу «отдай жену дяде, а сам иди к тете». Да и стоимость этих подарков оказалась значительно выше запланированной. Вместо обещанных 18-ти миллионов долларов она уже давно перевалила за 30.

А в авиации врать нельзя потому, что за эти наши сиюминутные слабости расплачиваются ни в чем не повинные люди. И платят за это вранье не выговором «по партийной линии», а самым дорогим – своими жизнями.

Очевидно, современные авиаконструкторы и руководители отрасли не очень-то уважительно относятся к летным законам потому, что 5 марта 2011 года при выполнении тренировочного полета произошло разрушение новейшего, лишь недавно получившего сертификат летной годности, самолета Ан-148. Такого у нас не было более 50-ти лет со дня катастрофы Ан-10 того же Конструкторского Бюро, у которого в полете отвалилось крыло.

Как это всё чаще происходит, теперь коммерсанты далекие от авиации залезли и в «карман» безопасности полетов. И им все равно, на чем экономить. На стоимости керосина, самолета, самих авиаперевозок, подготовке пилотов или здоровье пассажиров и летного состава. Их дело сидеть на «берегу» и считать прибыль. В итоге оказывается, они даже и этого делать не умеют.

Может пора ввести уголовную ответственность за организацию катастроф и техногенных аварий, как притонов, казино и наркоторговли? Возможно это буде последний гвоздь в крышку гроба нашей авиационной промышленности.

А есть ли выход? Безусловно! Я его вижу в широкой, комплексной, научно-обоснованной модернизации имеющейся авиационной техники. То есть в том, чем постоянно с момента зарождения авиации занимаются ведущие авиационные корпорации мира.

Маркетинговые исследования показывают, что только Юго-Восточный регион во главе с Китаем нуждается в 10 000 региональных самолетах. Да и нам бы тысячи две не помешали, чтобы увеличить подвижность населения, обеспечить современным воздушным транспортом отдаленные регионы нашей страны, куда действительно «только самолетом можно долететь». Тем более, что мы замахнулись на освоение прибрежного шельфа Северного Ледовитого океана, а это, конечно же, невозможно без современных видов транспорта.

И, тем более, что многое для решения данной проблемы уже сделано. Только ждет своего часа. Многолетний директор Саратовского авиационного завода, доктор Экономических наук и пилот-любитель Александр Ермишин предвидел сегодняшнюю ситуацию, и еще много лет тому назад разработал программу модернизации лучших даже по сегодняшним меркам региональных самолетов Як-40 и Як-42, которая предусматривает оснащение их современными, более экономичными двигателями и авионикой, что существенно повышает и дальность и безопасность полетов. Программа была согласована с партнерами из США, Канады и Германии. Однако, этим грандиозным планам не суждено было сбыться. Завод подвергся настоящему рейдерскому захвату. Опасаясь за свою жизнь, директор вынужден был покинуть свой пост. Производство остановлено. Рабочих осталось всего двести человек. Более 20-ти гектар территории отдано ИКЕА. На очереди еще несколько алчных коммерческих структур, желающих урвать себе кусочек земли почти в центре города. В то же время Объединение Саратовского, Смоленского и Минского заводов в единый международный холдинг дало бы возможность возродить производство высокотехнологичной и востребованной авиационной техники, создать тысячи рабочих мест, решить многие социальные вопросы и принести сотни миллиардов рублей чистой прибыли стране – производителю.

А главное для этого не нужны никакие инвестиции или крупные капиталовложения. Необходимы лишь политическая воля и росчерк пера под Указом Президента или Постановления Правительства Российской Федерации.
 

 

Пилот гражданской авиации, кандидат технических наук
 


Владимир Герасимов

комментарии (27):

pen2pen      01/04/2011 [05:00:12]#1
этот человек никогда не был пилотом.
ещё не опубликованы причины катастрофы Ан-148 (в испытательном полёте!), а он уже поставил её в один ряд с катастрофой Ан-10 из-за усталостного разрушения крыла через 15 лет после начала эксплуатации.
полный профан, куда смотрит администрация, вывешивая такие новости на главной странице?

GRV Эксперт «Aviation EXplorer»      01/04/2011 [09:41:02]#2
pen2pen, ваш комментарий не менее эмоционален, чем сама статья. А лишние эмоции никогда делу не помогают. Возможно, автор сделал не совсем корректное сравнение. Но всем понятно, что он говорил не о причинах разрушения Ан-148, а о самом факте разрушения самолёта в воздухе, чего, по его мнению, в нашей авиации уже давно не было. Конечно, это утверждение спорно. Почему тогда он не вспомнил отвалившийся хвост у Ан-24 из-за протекающего туалета в 1997г.? Но есть ли у вас основания утверждать, что автор никогда не был пилотом? Или вы испытываете к нему личную неприязнь?

Roman-pilot      01/04/2011 [10:51:23]#3
Нет необходимости обсуждать летную деятельность В.Герасимова статья не в бровь,а в глаз.Все обещания правительства только разговоры.За много лет дел кот наплакал.Один Левитин чего стоит.Вот это министр!!!транспорта.По АН-148 сын работает техником самолет неплохой вовсю летает,но на Украине делают все надежнее,а в Воронеже наверно гастарбайтеры.Отказов полно.

Aleksei ty160      01/04/2011 [10:54:05]#4
Да ,статья не без эмоций ,НО этот человек болеет за авиацию и пытается открыть глаза "людям", живущим у нас в России, и несущим полную отвевтсвенность за происходящее в авиации.
Что далеко ходить - фёдоров и погасян, обычная ротация со стула на стул и в депутаты.
Саратовский завод выпускал и самолёты ВВП Як-36 и Як-38. Где они?
ОАО "Туполев",после похорон Генерального конструктора пишет " Но кто далее станет руководить и заботиться о знаменитой своими достижениями авиа-строительной фирме. Может быть, найдется умный и технически грамотный руководитель, который сможет использовать накопленный за десятилетия бесценный научный и практический потенциал? Ведь очень много жаждущих получить в свои руки это добро. Распродать, растащить. А на базе уникального ОАО «Туполев» в назидание потомкам построить шикарную гостиницу, или очередной торгово-развлекательный базар. Какая судьба ждет ОАО «Туполев»? Возможно, оно потеряется, как много других великих авиационных фирм России под прессом новых преобразователей"
Обратите внимание "может быть ...", а ведь уже есть бобрышев, пухов энд компани.
Нам остаётся только ждать когда к авиации повернутся передом , а к комерции ..дом.

danndan2      01/04/2011 [11:26:06]#5
Aleksei ty160

Нам остаётся только ждать когда к авиации повернутся передом , а к комерции ..дом.
====================
Авиация и коммерция находятся в одной стороне. Иначе бы авиации в мире не существовало.
Чтобы наш авиапром исчез, были затрачены и продолжают тратиться огромные частные средства. Т.е. это антикоммерция.
Вы летчик, не экономист. Поэтому всего этого не знаете. Но это есть.

Миишшаа      01/04/2011 [11:47:21]#6
Глядя на то, что показывали по ТВ, когда Путин был в Воткинске, на заводе, где Булаву собирают, понимаешь, что проблема не только в людях, а еще в станках и технологиях!!
Показывают, как сидят два черта и напильником обрабатывают какую-то деталь, похожую на шпангоут. Потом еще раз примерно такой же кадр и на столе у спеца лежат напильники и надфили. И директор завода говорит, что это нормально!!
Если это и есть нано технологии ("На"пильник и "На"дфиль), то тогда о чем можно говорить.
С удовольствием прочитал книгу Валерия Августиновича "Битва за скорость".
Возродить авиапром, как создали его тогда, в 20-40-х годах, можно и сейчас, но вот опять же, все деньги будут распилены по карманам.
Грустно говорить об этом, но я уже не верю в возрождение российского авиапрома, а если он и будет, то лет через 100.

Серг2      01/04/2011 [15:08:25]#7
Автор зобавен. Китайцы скоро для всего мира будут самоли клепать.И даже у боинга а айрбаса есть единсвенный шанс к выживанию - это перенести свое производство в Китай, впрочем, как и у всей экономики сша и европы. А русские самолеты скоро вымрут , как мамонты. Это и есть рынок и конкуренция.

Dragonflyer      01/04/2011 [19:06:03]#8
Серг2 прав. У Boeing и Airbus нет выхода, они вынуждены использовать рабочую силу милиарда китайских рабов, где нет профсоюзов и workman's compensation. У России есть один шанс - пойти вслед за Китаем и создать своих крепостных, к чему собственно она и целеустремлённо катится в течении последних 20ти лет.

Musicbox      01/04/2011 [19:42:56]#9
Автор прав.И ничего здесь не поделаешь.Наш авиапром закончился вместе со страной его создавшей и более его не будет в ближайшие 100 лет.И довольно растаскивать бюджет на гипотетические современные самолёты,которые ещё не начав летать уже безнадёжно устарели.Надо иметь мужество,честь и совесть,чтобы прекратить сидеть на шее налогоплательщиков.

elis      01/04/2011 [21:55:54]#10
Наш авиапром оказался на краю пропасти,благодаря недальнновидной экономической политике,проводимой руководителями страны.Никто никогда и не задумывался о настоящей модернизации этой отрасли-одни только слова,которые как всегда расходятся с делом.И авиационные спецы также никому не нужны. Во Внуково развалили авиаремонтый завод -всего за два года,очень мастерски,как по накатанной-сначала взвинтили цены на продукцию и производимые работы(как их не взвинтить,если больше 40 директоров-и единицы из них работали),потом под любыми предлогами отазывались от работы.Сейчас от предприятия где работало около 3 тысяч не плохих авиаспецов,осталось меньше тысячи-по плану к осени останется 100,и хорошие авиационные ангары сдаются под продуктовые склады и стоянки для самолетов,земля то в Москве-дорогая.Вот тебе и все нанотехнологии в авиации.Так выполняются заказы сверху на развал предприятий,и такое по всей стране.

[+] Посмотреть все комментарии (27)




Полная или частичная публикация материалов сайта возможна только с письменного разрешения редакции Aviation EXplorer.





Материалы рубрики

Анатолий Гузий
Методическое обеспечение мониторинга безопасности полетов, его количественного оценивания, анализа и практического прогнозирования
Фанис Мирзаянов
Как снизить опасность полетов?
Николай Бездетнов
Некоторые проблемы российской авиации
Анатолий Липин
Существующие методики расчета и определения метеоминимумов эксплуатанта
Aviation EXplorer
Годовщина взлета Ту-154 а/к "Алроса" из Ижмы
Аркадий Меркулов
Стандарты IOSA: Каков эффект внедрения?
Виктор Агафонов
Почему визуальный заход на посадку не находит применения в России?
Эльмар Александров
Цифровая информация повышает безопасность полетов
ФГУП ГосНИИ ГА
Нет самолетов - нет проблем!
Анатолий Гузий
Что, как и кто будет делать?
Виктор Агафонов
К вопросу о переходе на RVSM
Анатолий Липин
Шаг вперед, два шага назад от Международных стандартов и Рекомендуемой практики ИКАО
Daniel Michaels, Andy Pasztor. The Wall Street Journal
2011год обещает стать самым безопасным для авиакомпаний
Грегори Уайт, Дэниел Майкл (The Wall Street Journal)
Россия сталкивается с новым кризисом в области воздушной безопасности
Евгений Матвеев
Миссия 80#16 выполнима?
Михаил Ерусалимский
Анализ принятия решения о прекращении или продолжении взлета в авиационных происшествиях и инцидентах
МАК
Результаты расследования катастрофы Як-42 авиакомпании «Як Сервис»
Евгений Матвеев
Журналисты на борту вертолета!
Александр Ведерников
Пропускная способность Московской воздушной зоны
Евгений Матвеев
«Черный месяц» в мире вертолетов
Анатолий Липин
Обращение к читателям
Евгений Матвеев
Аварийностью вертолетов в 2011г. может стать рекордной
Алексей Кондратов, Михаил Вахнеев
Бортпроводники обеспечивают безопасность
Эльмар Александров
«Прошу подсказать высоту в футах…»
НПБП
Зрительное восприятие ВПП
Анатолий Липин
Страдания по RVSM
Виктор Агафонов
Необходимо правильно расставить приоритеты! (Часть 7)
Роман Гусаров
Шереметьево "D"- Филатовская больница - новый туристический маршрут
Леонид Щербаков
Резервы пропускной способности ОрВД московского авиаузла
Национальный антитеррористический комитет
Инициатива по сотрудничеству в воздушном пространстве Совета Россия-НАТО
Виктор Агафонов
Необходимо правильно расставить приоритеты! (Часть 6)
Виктор Агафонов
Необходимо правильно расставить приоритеты! (Часть 5)
Виталий Бордунов
Новые подходы ИКАО к обеспечению глобальной безопасности полетов
Анатолий Липин
Кому нужны минимумы?
Виктор Агафонов
Необходимо правильно расставить приоритеты! (Часть 4)
Ространснадзор
Итоги работы Ространснадзора в 2010 году
Ю.В. Мосеев
Опять наказание невиновных и «награждение» непричастных
Aviation EXplorer
Президент РФ обсудил вопросы обеспечения безопасности на транспорте
НП "Безопасность полётов"
Рекомендации по борьбе с обледенением/защите от обледенения самолетов на земле
Виктор Агафонов
Необходимо правильно расставить приоритеты! (Часть 3)
 
РЕКЛАМА ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ АККРЕДИТАЦИЯ ПРЕСС-СЛУЖБ

ЭКСПОРТ НОВОСТЕЙ/RSS

для КПК/PDA/Мобильного телефона

© Aviation Explorer
Rambler's Top100