Топ-100
Сделать домашней страницей Добавить в избранное





Главная Безопасность Отчет

Первые итоги расшифровки черных ящиков Falcon 50

24 октября 2014 года / МАК / Aviation EXplorer
 

Комиссия Межгосударственного авиационного комитета (МАК) по расследованию авиакатастрофы Falcon 50 во "Внуково" обнародовала первые итоги расшифровки черных ящиков разбившегося самолета.

Комиссия Межгосударственного авиационного комитета по расследованию катастрофы самолета Falcon 50EX F-GLSA с участием уполномоченного представителя BEA Франции информирует, что в результате предварительной расшифровки данных бортовых (параметрический и звуковой самописцы) и наземных (диспетчерский магнитофон и подсистема контроля и обзора летного поля) средств объективного контроля установлено:
 
- Взлет самолета осуществлялся с ВПП 06 (магнитный курс взлета 58 градусов) от РД А11. Расстояние от места начала взлета до места столкновения с фрезерно-роторным снегоочистителем ~1000 метров. Столкновение произошло на пересечении взлетно-посадочных полос (так называемая «крестовина»).
- На момент взлета зафиксированы следующие погодные условия: ветер у земли: 120° - 3м/с; в начале ВПП 06: видимость - 350м, RVR¹ - 1000м; в середине ВПП 06: видимость - 1000м, RVR - 2100м; слабая морось, туман.
- На момент события воздушное судно находилось под управлением стартового диспетчерского пункта «Вышка». Управление воздушным судном осуществлял диспетчер-стажер под контролем диспетчера-инструктора.
- При выдаче диспетчером разрешения на взлет воздушному судну полоса была свободна. Экипаж подтвердил разрешение на взлет.
- Через ~10 секунд после подтверждения экипажем разрешения на взлет подсистемой контроля и обзора летного поля стартового диспетчерского пункта «Вышка» зафиксировано движение снегоочистителя по левой границе ВПП 19 в южном направлении в сторону крестовины.
- Запроса на разрешение пересечения ВПП снегоочистителем диспетчеру «Вышки» и других переговоров после подтверждения экипажем разрешения на взлет на диспетчерском магнитофоне до момента авиационного происшествия не зафиксировано.
- Через ~14 секунд после начала движения самолета для взлета экипаж наблюдал объект, идентифицированный им как «машина, пересекающая дорогу» (фраза на французском языке). Наблюдение данного объекта не вызвало опасений экипажа и взлет был продолжен в обычной манере с соблюдением стандартных операционных процедур. Еще через ~14 секунд произошло столкновение самолета со снегоочистителем. Экипаж увидел снегоочиститель непосредственно перед столкновением, после штатной команды на подъем носового колеса.
- В момент столкновения со снегоочистителем воздушное судно находилось в воздухе, приборная скорость составляла ~134 узла (~248 км/ч). После столкновения стал интенсивно развиваться правый крен, что привело к столкновению воздушного судна с землей.
-  Отказов в работе систем самолета и двигателей до момента столкновения со снегоочистителем в настоящее время не выявлено.
 
Комиссия по расследованию МАК завершает работы на месте происшествия (полевой этап расследования) совместно с коллегами из BEA Франции. Проводятся работы по анализу информации средств объективного контроля, оценке всей собранной фактической информации и лётной и технической документации, материалов служб ОВД, метео, оценке координации и взаимодействия всех служб. Также проводится синхронизация внутрикабинных переговоров экипажа с данными диспетчерского магнитофона и параметрической информацией. Работы планируется провести в самые сжатые сроки. Информация о предварительных результатах работ будет публиковаться строго в соответствии со стандартами Приложения 13 ИКАО.
___________________________
¹ RVR, Дальность видимости на ВПП - расстояние, в пределах которого пилот воздушного судна, находящегося на осевой линии ВПП, может видеть маркировочные знаки на поверхности ВПП или огни, ограничивающие ВПП или обозначающие ее осевую линию.

МАК


комментарии (11):

ALEX5      27/10/2014 [20:50:35]#1
Хотел бы уточнить две вещи, в материале изложено:
1. "Через ~14 секунд после начала движения самолета для взлета экипаж наблюдал объект, идентифицированный им как «машина, пересекающая дорогу» ... Экипаж увидел снегоочиститель непосредственно перед столкновением".
Когда же все-таки экипаж увидел машину, через 14 сек или непосредственно перед столкновением, тем более что видимость в середине ВПП была 1000 м.?
2. "После столкновения стал интенсивно развиваться правый крен, что привело к столкновению воздушного судна с землей".
Два вопроса.
К столкновению с землей привело возникновение правого крена или столкновение с автомашиной?
Почему при столкновении с автомашиной левой плоскостью начал развиваться правый крен?

GRV Эксперт «Aviation EXplorer»      27/10/2014 [23:14:24]#2
2 ALEX5

Где Вы прочитали, что столкновение произошло левой плоскостью?

Eugenius      29/10/2014 [01:37:45]#3
"Через ~14 секунд после начала движения самолета для взлета экипаж наблюдал..." + "Еще через ~14 секунд произошло столкновение самолета со снегоочистителем" - т. е. легкий бизнес-джет разбегался по полосе аж 28 секунд?..

Ил      31/10/2014 [10:20:27]#4
Через 14 секунд после начала разбега экипаж наблюдал пересекающую полосу машину. Эта машина пересекла полосу. Поэтому экипаж не стал прекращать взлет. А вторая машина въехала на полосу уже перед самым носом. Так что, полосу пересекала целая колонна. То, что одного шофера хотят козлом отпущения, это факт. Я так понял ситуацию с разных источников. А вот как на аэродроме была организация взаимодействие между аэродромной службой и диспетчерами, никак не понятно. Может быть, была договоренность, что машины работают без запроса пересечения, а диспетчер только убеждается запрсами или наблюдением через технические средства? Это невероятный порядок работы в авиации! Но я не удивлюсь этому, если выяснится, что пришел технический писатель с экономическим или литературным образованием, уяснил для себя, кто является главным оператором аэропорта, и написал соответствующее руководство.

Степан_еще_один      31/10/2014 [22:25:15]#5
Надеюсь, МАК тщательно изучит вопрос - насколько полно, и самое главное-своевременно экипаж реализовал все свои возможности по устранению возникшего крена, который и явился непосредственной причиной столкновения с землей.

Ил      01/11/2014 [11:11:12]#6
Степан, посмотри на вид перевернутого фалкона. На днище зияет такая глубокая поперечная яма от удара в ротор-машину, что конструкцию самолета так деформировала, что она стала смахивать на бур, который при скрости 250 кмч при выпущенных закрылках волчком крутанулась направа. Там ни стабилизатор, ни элероны с полностью отданными ногами ни помогут. А может после такого удара тяги такую деформацию получили, что в крайние положение ушли, или механически обрубились.

Capt      01/11/2014 [15:27:21]#7
Из статьи в статью кочуют эти пресловутые 14+14 секунд .
Странно видеть опять эту фразу про два раза по 14 уже в официальных отчетах МАКа.
Не катаются джеты по полосе по полминуты , это только в американском кино самолет полфильма разгоняется, чтоб за это время подраться успеть ))
Логичней что первую машинку они увидели через 14 сек после подтверждения разрешения на взлет по хронометражу CVRа, а не после начала движения.
Иначе если они начали разбег и до V1 увидели препятствия на полосе и не прекратили взлет, то они сами прилично виноваты.
Если стояли и увидели машину после разрешенного взлета и не доложили Вышке об этом, то тоже не самый умный поступок.
За 14 сек такой джет как раз разгонится и оторвется в районе большого креста.
Так что выходит они получили разрешение, дочитали чек лист, доделали процедуры, обсудили между собой машинку пересекшую полосу и начали разбег .
Вот тогда еще через 14 сек достигнув Vr они и напоролись на снежку.
Могли бы остаться живы если бы ли прекратили или доложили о препятствии и тогда дисп им Abort TakeOff однозначно бы приказал.

Ил      02/11/2014 [11:13:48]#8
Просто прикинуть на калькуляторе, выходит эти пол минуты. Оторвались нс 248 кмч, средняя скорость (0+248):2=124кмч (34, 44м/с). Отсюда время разбега 1000:34, 44=29 сек.Не думаю, что разрешение запросили до чек листа. Командир уже волк воздушный, с большой вероятностью можно сказать, что не начал бы разбег, если увидел, что полоса занята. Чай, не курсант, правила полетов уже в крови!

Capt      02/11/2014 [16:26:50]#9
Я рад за ваш калькулятор))),
только вот каждый день переднюю стойку поднимаю примерно через 15-17 сек после начала разбега.
И если бы мне пришла мысль продолжить прокатится по полосе еще секунд 15, то в большинстве российских портов полоса уже просто бы кончилась ))

JEEN      18/11/2014 [15:38:53]#10
Capt Вы на каком типе летаете? Вот я во Внукове работаю а таких орлов не видел пока. Хотя летает тут Dexter turboprop может это вы.

доцент-79      18/11/2014 [16:41:51]#11
Ил

Степан, посмотри на вид перевернутого фалкона. На днище зияет такая глубокая
поперечная яма от удара в ротор-машину, что конструкцию самолета так деформировала,
что она стала смахивать на бур, который при скрости 250 кмч при выпущенных закрылках волчком крутанулась направа.

Вот только следов энтого бура на снегоочистителе не видно.
Так с кем же столкнулся Фалкон?





Полная или частичная публикация материалов сайта возможна только с письменного разрешения редакции Aviation EXplorer.










Материалы рубрики

AVIA.RU
Самолет и холод
Андрей Шнырев
Предложения по совершенствованию государственной системы управления безопасностью полетов (законопроект № 808041-7)
Анатолий Липин
Нужен GNSS NOTAM от Роскосмоса
Виктор Басаргин
На страже безопасности полетов
Андрей Шнырев
О Законопроекте № 808041-7 «О внесении изменений в статью 24-1 Воздушного кодекса Российской Федерации»(об обеспечении безопасности полетов)
А.Книвель, В.Шапкин
К вопросу об оптимизации системы сертификации БАС
Анатолий Липин
В НОТАМ: «ЛККС не работает» - Забудьте про зональную навигацию?
Андрей Максименко
Беспилотная экосистема: единое небо для всех



ICAO
О распространении вакцин от коронавируса и безопасности авиагруза
Министерство транспорта РФ
О порядке использования воздушного пространства РФ беспилотными ВС
Александр Книвель
Безопасность полетов и сертификация типа, разработчиков и изготовителей легких воздушных судов
Александр Книвель
О системе управления безопасностью полетов и неприятностях по МАХимуму
Г.Кулешов, В.Мамай
Использование воздушного пространства на приаэродромных территориях
Роман Вдовенко
Приоритеты деятельности и меры поддержки гражданской авиации при выходе из пандемии и после нее
Росавиация
Работа аэропортов и авиакомпаний при выходе из режима ограничений
Роман Гусаров
Приключения желтого чемоданчика
Профессиональный союз лётного состава России
Расследование катастрофы SSJ 100 в "Шереметьево"
Александр Книвель
Управление безопасностью полетов поставщиков обслуживания воздушных судов
Ольга Верба
Меры по восстановлению пассажирских перевозок в условиях коронавируса
Межгосударственный авиационный комитет (МАК)
О ходе расследования катастрофы SSJ 100 в "Шереметьево"
Анатолий Липин
Приобщение ВВС к QNH
ICAO
Обеспечение безопасности полетов во время пандемии COVID-19
Ф.Мирзаянов, Б.Федоров
Теория и практика СУБП
ICAO
Бюллетень ICAO по коронавирусу
Роберт Тиллес
Психология аварийности и роль летного мастерства
Александр Книвель
ИКАО, безопасность полетов и конкурентоспособность российской авиации на мировом рынке
Анатолий Липин
Согласование изменений, вносимых в федеральные авиационные правила
Светлана Гусар
Результаты страхования авиаперевозчиков в рамках 67-ФЗ за 2013-2018 годы
АЭВТ
Технология проведения тренажёрной подготовки членов лётных экипажей
Леонид Кайдалов
Кто сидит за штурвалом в «стеклянной клетке»?
Алексей Зуев
К вопросу о транспортной доступности: что лучше, НЕ полететь или неДОлететь?
Анатолий Липин
Терминологические страдания по аэронавигационной информации
Игорь Плотников
К чему приводят перманентные преобразования
Леонид Щербаков
О проблемных вопросах запасных аэродромов ДФО
Вячеслав Глазунов
Катастрофа Ту-154 на взлете с аэродрома Сочи (Адлер) 25 декабря 2016 года - взгляд авиационного метеоролога
Александр Нерадько
О ситуации с запретом полетов Boeing 737 MAX
Валерий Кудинов
Поддержание летной годности воздушных судов: проблемы и решения
Леонид Кайдалов
Человеческий Фактор в авиации - реальность и мифы
Межгосударственный авиационный комитет
Промежуточный отчет об аварии Boeing 737 авиакомпании Utair в Адлере
Олег Сторчевой
Проблемные вопросы в деятельности АОН

 

 

 

 

Реклама от YouDo
erid: LatgC4Cpu
Ремонт авто: https://youdo.com/auto/maintenance/collapseofconvergence/, подробнее по ссылке.
Перевозка ценных грузов - смотрите на этом http://perevozki.youdo.com/country/valuable/.
 
РЕКЛАМА ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ АККРЕДИТАЦИЯ ПРЕСС-СЛУЖБ

ЭКСПОРТ НОВОСТЕЙ/RSS


© Aviation Explorer