Топ-100
Сделать домашней страницей Добавить в избранное





Главная Обзоры СМИ Статьи


Полёты вокруг стола


16 октября 2013 года Владимир Леонов, Аргументы недели


Так уж вышло, что в Государственной думе РФ самую конструктивную и последовательную позицию по проблемам отечественной авиации занимает фракция КПРФ. Представителей партии власти засилье в российском небе самолётов зарубежного производства, похоже, ни капельки не волнует. Где буря в парламенте сегодня, сейчас, когда «национальный авиаперевозчик» «Аэрофлот» подписывает один за другим многомиллиардные контракты на покупку «Эрбасов» и тут же судорожно избавляется от отечественных авиалайнеров? Нет, тишь да гладь. Будет команда – депутаты от ЕР поднимут не то что бурю, а всесокрушающий ураган. У академиков РАН можете поинтересоваться. Как можно, словно в насмешку над собственным авиастроением, возить олимпийский огонь по российским городам и весям на самолёте зарубежного производителя? А тут назначили «Эрбас» А‑320, и никто не возмущается. Спасибо французам и прочим европейцам за хороший (и это без всякого ёрничанья) лайнер.

ОАК: дешёвые самолёты – это фантастика
 
Два коммуниста, Вячеслав Тетёкин и Александр Тарнаев, оба члены комитета ГД по обороне, собрали на круглый стол солидную публику: конструкторов, учёных, лётчиков-испытателей, все свои, из мира авиации. Даже Минпромторг и Объединённая авиастроительная корпорация (ОАК) при всей нелюбви этих организаций к подобным мероприятиям делегировали своих высокопоставленных представителей. Нелюбовь эта идёт от элементарного факта – там заранее знают, что «попиариться» среди независимых и уважаемых профессионалов-авиастроителей не получится, обязательно вылезут неудобные темы. Господа Мантуров и Погосян умеют ловко вешать на уши лапшу руководителям государства и рядовым гражданам. А как повесишь лапшу дважды Герою Соцтруда и генеральному конструктору «Илов» Генриху Новожилову, космонавтам Владимиру Джанибекову и Игорю Волку, генералу Анатолию Ситнову?
 
Начальник департамента ОАК Сергей Накропин в резкой форме предложил не критиковать «суперджетостроение» и не требовать организацию производства Ту-334 в Казани:
 
– Вы лучше разберитесь с преференциями, которые имеют иностранные производители от нашего государства.
 
Он в этом прав – при прочих равных условиях зарубежные лайнеры имеют бонус в 38% от стоимости по сравнению с отечественными самолётами. «Боинги» и «Эрбасы» российские авиакомпании регистрируют в иностранных офшорах, оформляют временный ввоз без уплаты таможенных пошлин и НДС. И эта льгота бесконечно продляется. А отечественные лайнеры обкладывают налогами по полной программе.
 
Но он сказал далеко не всё. Та же ОАК накручивает миллионы на свои изделия. Например, фонд «Народный самолёт Ту-334-100» продолжает бороться за возможность приобрести и ввести в эксплуатацию две первые машины, №03 и №05. По летающей 05-й согласовывали цену с ОАО «Туполев» – получилось 518 млн. рублей. К переговорам по 03-й подключились менеджеры из ОАК. И нелетающая, без двигателей, требующая достройки «тройка» стала стоить 948 млн. рублей.Чудеса, да и только.Похоже, при виде покупателей оаковскими чиновниками начинает овладевать неистребимое желание урвать кусок пожирнее.
 
Их понять можно – «Сухой Суперджет 100» они и правда продают себе в убыток.При реальной стоимости самолёта около 35 млн. долларов объявили каталожную цену 31 млн. долл., а продают за 19 миллионов. Плюс инжиниринговая поддержка, подготовка персонала за свой счёт, оплата множества простоев по техническим причинам, что тоже тянет на миллионы. Спасает поток средств из госбюджета и банков. Самолёт не получился и требует множества доработок – факт, о котором говорят все специалисты. Но «Суперджет» давно переведён из проекта сугубо авиастроительного в политический. Значит, есть команда – «Бабла не жалеть!».
 
Множество публичных восторгов было организовано ОАК по поводу переноса и локализации производства военно-транспортного Ил-76 из Ташкента в Ульяновск. Модернизированная версия! Отчасти – да. Правда, скромно умалчивают, что с 1995 г. в Ташкенте строили Ил-76МФ с теми же «новыми двигателями» ПС-90-76, теми же характеристиками и даже удлинённой (на 6,6 м) и оттого более вместительной грузовой кабиной. Стоил он около 50 млн. долларов. А родному Минобороны за обновлённый Ил-76 ОАК зарядил цену почти 120 млн. долларов за штуку (39 самолётов за 140 млрд. руб.), да ещё со словами «себе в убыток». Почему так дорого? Или так «толково» организовали производство создатели «центров компетенций», или это скрытое финансирование чего-либо. Первое, что приходит на ум, – «Суперджет» опять требует вливаний. Второе – опять урвать на премии, зарплаты, бонусы.
 
Член-корреспондент РАН Владимир Дмитриев, долгое время возглавлявший ЦАГИ, напомнил, что на общем собрании в 2011 г. академики дали рекомендацию нашему правительству: «До тех пор пока не заменят эффективных менеджеров на профессиональных специалистов, ничего у нас не будет». Сбывается.
 
Большинство профессионалов старой школы едины во мнении – следует воссоздать Министерство авиационной промышленности (МАП). В советское время там работало около тысячи человек – это был штаб отрасли. Но и самолёты строились в сопоставимых количествах – до 800 единиц в год. Больше, чем сегодня «Боинг» или «Эрбас». Сейчас Департамент авиационной промышленности в Минпромторге расширился аж до 35 сотрудников. И целый замминистра Юрий Слюсарь теперьзанят исключительно авиастроением.Для координации и поддержки авиапрома вполне достаточно. А чтобы возродить МАП и сделать его эффективным, потребуется совсем «немного» – деприватизировать и национализировать отрасль.Что в современных условиях похоже на фантастику.
 
Зато управляющие структуры ОАК имеют вполне министерскую по советским меркам численность сотрудников. Им и флаг в руки, считает главный редактор «АН» Андрей Угланов. Но возглавлять ОАК должен нейтральный руководитель. Президент ОАК Михаил Погосян – конструктор с «истребительной» школой ОКБ П.О. Сухого, вот и пусть делает замечательные перехватчики, штурмовики и фронтовые бомбардировщики. А гражданскую тематику могли бы вести «монстры» с туполевской и ильюшинской подготовкой. Тогда не появился бы на свет «Суперджет» с вываливающимися в полёте дверями, отказами двигателей и посадками с «чистым крылом» (чистое крыло означает невыпуск механизации и, соответственно, значительное и очень опасное превышение посадочной скорости).
 
Но М. Погосян действует иначе – исподволь реформирует ОАО «Туполев». Поставил во главе варяга, переводит туполевскую лётно-испытательную станцию на казанский авиазавод. А там взлётно-посадочная полоса не готова. Конструкторов, похоже, отправит следом. Работа встанет, а значит, заказчик не получит туполевские лайнеры.
 
Вот и катимся по наклонной, только президент держится: ездит на «мерседесах», но летает на отечественных «Илах», «Ту», «Ми». Изредка – на экзотическом для первого лица пожарном варианте самолёта-амфибии Бе-200, стратегическом ракетоносце Ту-160, в Чечню на «спарке» Су-27 УБ и, конечно, мотодельтаплане со стерхами. А вот премьер М, уже не стесняясь, предпочитает французские бизнес-джеты «Фалькон» и итальянский вертолёт «Аугуста».
 
    Made in Russia? – К стенке!
 
    С 27 октября авиакомпания «Владивосток Авиа» (дочка ОАО «Аэрофлот») по приказу из Москвы выводит из эксплуатации и ставит «к забору» почти новые и самые дальнобойные в «туполевской» линейке лайнеры Ту-204-300. В первом полугодии во многом благодаря именно этим машинам авиакомпания получила чистую прибыль – 222 млн. рублей. Сейчас всё наоборот: появились долги, отменяются популярные рейсы в Бангкок, Пекин, Ташкент. Имеющиеся в наличии «Эрбасы» не обладают необходимой дальностью для полётов по этим направлениям. Пассажиры стонут и сдают билеты. Повезло немногим счастливчикам, оплатившим перелёт непосредственно в кассах «Аэрофлота» – их «материнская компания» отвезёт к месту назначения… через Москву. Почти сутки в воздухе или, как говорят в народе, «через задницу в Париж». Экипажи «Тушек» и инженерно-технический персонал, лишившись в одночасье работы, уходят в отпуска с классическим вопросом: как жить дальше? По некоторым данным, с нового года та же судьба ожидает аэрофлотовские дальнемагистральные аэробусы Ил-96-300.
 
    «Ред Вингс» (Red Wings Airlines) – единственная авиакомпания, на «вооружении» которой стоят исключительно отечественные лайнеры (девять Ту-204-100). После вынужденного пятимесячного простоя из-за приостановки государством лицензии и смены собственника пытается наладить работу, но из-за перерыва в полётах испытывает жесточайший финансовый кризис. Именно «Ред Вингс» является стартовым заказчиком модернизированного Ту-204СМ. Как авиакомпания будет выпутываться из этой ситуации – неизвестно. Но если в подконтрольном государству «Аэрофлоте» нагло гнобят отечественную технику, то кто поможет частному авиаперевозчику?


комментарии (11):

HZ66      16/10/2013 [21:20:16]#1
ну и что фракция КПРФ сделала, кроме организации совещания?

air-squirrel      17/10/2013 [09:41:56]#2
Создание МАП ничего не решит, решают ЛЮДИ которые сидят в "зданиях"!и обязательное условие, чтобы эти ЛЮДИ, определяющие политику развития отрасли , были из отрасли ( ИНЖЕНЕРАМИ)), а не экономистами, финансистами !
Ну а так ....собрались, поговорили и разошлись!
То есть насколько я понимаю ЫЫО не будет возить туристов из Москвы в Сочи?))

vlTepes      17/10/2013 [09:57:30]#3
Позиция понятная - сделайте все как было в СССР.

Ndakota      17/10/2013 [16:00:33]#4
>Именно «Ред Вингс» является стартовым заказчиком модернизированного Ту-204СМ
необоснованное утверждение

NIC_TO      18/10/2013 [05:08:57]#5
Как можно, словно в насмешку над собственным авиастроением, возить олимпийский огонь по российским городам и весям на самолёте зарубежного производителя?

Согласен. Я был в шоке. Сначала этот манагер пропиарил Эирбас одев самолёт в ливрею Ту-104, теперь он устроил пиар акцию для Эирбаса с олимпийским огнём. По мойму в обоих случаях как нельзя кстати подошёл бы Ту-204, тем более он есть у дочерней компании, или Red Wings можно было попросить повозить огонь и тем самым показать, что слухи о кончине авиастроения в России сильно преувеличенны. Ну на худой конец Суперджет бы задействовали, так нет, отрабатывать же надо зарплату эирбасовскую гендиректору ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ РОССИЙСКОЙ авиакомпании. Как так можно родину не любить!? И самое страшное в том, что власти политика Савельева устраивает, иначе его бы не переизбрали на очередной срок.

GRV Эксперт «Aviation EXplorer»      18/10/2013 [12:47:03]#6
Какой же бред вы несете. Какоеиотношение имеет авиакомпания к авиарому. Если ОАК строит гуано, тл почему авиакомпании его должны покупать и возить на нет олимпийский огонь? Не хотите президенту России ВВП предъявить претензии в том, что его возят на бронированном мерседесе?

NIC_TO      19/10/2013 [06:47:55]#7
Какой же бред вы несете.

Ну почему же сразу бред? Если Вы думаете иначе, это не значит, что остальные несут бред. Я про Ваш комментарий могу сказать тоже самое. Что за манера общаться с оскорблениями? Вроди взрослый человек.

Какоеиотношение имеет авиакомпания к авиарому. Если ОАК строит гуано, тл почему авиакомпании его должны покупать и возить на нет олимпийский огонь?

Потому что те же Ту-204 уже есть у авиакомпаний, в том числе и у дочки Аэрофлота. А возить они должны из патриотизма, потому как мы пока ещё считаем себя авиационной державой и очень было бы кстати показать миру, что российские самолёты ещё существуют, потому как не все даже в России знают о существовании того же Ту-204. Лучше мероприятия для пиара не придумать. Но что делают власти, пиарят иностранного производителя. Можете представить себе чтоб США или Евросоюз на таких глобальный мероприятиях пиарили своего конкурента? Вопросы о лучше хуже оставин на потом, дело не в этом, а в том что американцам и в голову бы не пришло ставить эирбас и наоборот. Почему же у наи это в порядке вещей? Они или не понимают что творят или купленные давно. И если Вы тоже этого не понимаете, то Вы такой же патриот как и Савельев.

Не хотите президенту России ВВП предъявить претензии в том, что его возят на бронированном мерседесе?

Президент без моих претензий объявил конкурс на разработку представительского лимузина для Президента и чтоб такие модели могли покупать обычные граждане.

GRV Эксперт «Aviation EXplorer»      19/10/2013 [12:26:59]#8
Кому нужен этот пустой пиар? Думаете, после такой демонстрации иностранцы закажут Ту-204? Сколько же веков мы еще будем возводить Потемкинские деревни, чтобы пускать пыль в глаза. А, по сути, дурим сами себя. А иностранцы смотрят со стороны на наше самолечение комплекса неполноценности и хихикают.

p.s. Про представительский лимузин для обычных граждан, повеселили :-)

GRV Эксперт «Aviation EXplorer»      19/10/2013 [13:11:17]#9
Да, про бред:)
Вы можете утверждать, что Солнце вращается вокруг Земли, но для меня это не является альтернативным мнением, так как это не соответствует истине. Это бред - несознательная бессвязная речь, лишенная логики и смысла. Так вот, никакая авиакомпания в мире не обязана заниматься рекламой производителя авиатехники. Это задача производителя. А задача авиакомпании рекламировать свои услуги. Ровно так же, как не обязана покупать отечественные ВС из патриотических чувств. И если производитель заинтересован в рекламе, то он выступает спонсором, предоставляет Олимпийскому комитету технику и т.д., как это делают Мерседес или Рено.

p.s. Не собирался Вас оскорбить, а лишь дал, на мой взгляд, подходящую характеристику подобному мировосприятию :)

Сашочек      19/10/2013 [16:38:27]#10
GRV Эксперт «Aviation EXplorer» 19/10/2013 [13:11:17]
Да, про бред:)
Вы можете утверждать, что Солнце вращается вокруг Земли, но для меня это не является альтернативным мнением, так как это не соответствует истине. Это бред - несознательная бессвязная речь, лишенная логики и смысла. Так вот, никакая авиакомпания в мире не обязана заниматься рекламой производителя авиатехники. Это задача производителя. А задача авиакомпании рекламировать свои услуги. Ровно так же, как не обязана покупать отечественные ВС из патриотических чувств. И если производитель заинтересован в рекламе, то он выступает спонсором, предоставляет Олимпийскому комитету технику и т.д., как это делают Мерседес или Рено.

Может не надо так уж строго "несознательная бессвязная речь, лишенная логики и смысла...". Может у него папа или он сам, или его друзья работают на отечественном авиазаводе. Они могут остаться без работы, как уже остались без нее не одна тысяча вполне грамотных и опытных специалистов, потрудившихся на авиацию...

Конечно каждый производитель, в том числе и отечественной техники, сам должен заботиться о пиаре своей техники. Только кто из производителей "отечественников" способен заплатить миллион, другой, если даже на зарплату нет денег. Всех "отечественных" собственные правители испытывают на выживаемость вот уже почти два десятка лет.

Но вот вопрос остается. Почему вся эта рать (из правительства, ВПК, а также минпром, ОАК) не выставила для целей пиара самый прорывной в мире самолет - "Суперджет"? Казалось бы самый подходящий случай. Тем более, как утверждается, на него в общей сложности выделено (подумать только) 3, 5 миллиарда американских долларов (это сколько же нулей у суммы в переводе на рубли). А может быть они знают - почему нельзя на нем возить олимпийский огонь.

Вообщем, не нужно так уж строго...










NIC_TO      19/10/2013 [19:51:07]#11
для GRV
никакая авиакомпания в мире не обязана заниматься рекламой производителя авиатехники. Это задача производителя.

Может и никакая, но Аэрофлот принадлежит государству, если бы это было не так, то вопросов бы не возникло. Сказали им взять Суперджеты и они взяли их, а ещё Газпром и другим компаниям пропихивают, так что сказали бы везти на Суперджете и повезли бы. Тут дело всего лишь в политической воле, а не в том кто что должен или не должен брать.

А задача авиакомпании рекламировать свои услуги. Ровно так же, как не обязана покупать отечественные ВС из патриотических чувств.

Тогда зачем вся эта возня с вливанием кучи миллиардов в авиапром (ОАК, Суперджет), если даже наши авиакомпании не хотят покупать наши самолёты. Вы же сами возмущаетесь, что на SSJ потрачено немерено денег. И без поддержки государства любыми способами можно просто плюнуть на все эти миллиарды, всё равно же не берут. И тут дело не в хотелках, а в создании условий для покупки онных. И ещё раз повторяю, я про покупку не говорил, а говорил что у того же аэрофлота есть российские борта, а они пиарят иностранные.
И про покупку иностранцами. С кубинцами шёл разговор о покупке Ту-204СМ, и как у них появится желание покупать, если мы сами свои самолёты ни во что не ставим.













Материалы рубрики

Максим Базанов
Известия
Полетный план: РФ рассчитывает вернуть пассажиропоток с КНР на доковидный уровень
Александр Быковский, Яна Жиляева
Forbes
Полет в высокое искусство: зачем в аэропортах устраивают музеи и выставки
Владимир Гаврилов
Известия
Тех обслуживание: авиакомпании РФ освоили тяжелые формы ТО иностранных самолетов
Антон Белый
Известия
Нейронный расчет: ИИ-система посадит беспилотник с точностью до сантиметра
Андрей Коршунов
Известия
Плазменный мотор: термоядерные реакторы помогут совершать межпланетные перелеты
Андрей Коршунов
Известия
Бак или иначе: ученые придумали способ избавить самолеты от топливных емкостей
Сергей Тихонов, Иван Пышечкин
Российская газета
Смена чистоты: авиабилеты могут сильно подорожать из-за новых экологических требований
Антон Белый
Известия
Былой шум: новая звукоизоляция сделает авиарейсы вдвое тише для пассажиров



Владислав Петров
Известия
Интересный рейс: РФ и Мьянма запустят прямое сообщение из Москвы
Владимир Гаврилов
Известия
Подрезали крылья: убытки авиакомпаний от вывозных рейсов могут достигнуть 1 млрд
Павел Вихров, Владимир Гаврилов
Известия
Летная невзгода: к 2030-му Россия сможет заместить лишь треть авиапарка
Антон Белый
Известия
Пункт при быте: новый комплекс упростит работу легких дронов без спутникового сигнала
Владимир Леонов
Аргументы недели
Авиапром – интрига на будущее
Михаил Зубов
Свободная Пресса
Самолёт «Байкал» обрёл пятую жизнь. Станет ли она такой же долгой, как у Ан-2?
Татьяна Тюменева (Санкт-Петербург )
Российская газета
Отечественное самолетостроение для малой и средней авиации еще можно возродить
Юлия Леонова
Известия
Атмосфера влияния: в России испытают замену системе Starlink
Луиза Игнатьева
Реальное время
«Сдача самолетов до 31 декабря 2025 года не представлялась возможной»: «Татнефть» забирает деньги
Владимир Гаврилов, Станислав Федоров
Известия
Пока не началось: авиадебоширов будут выявлять до посадки на рейс
Кирилл Фенин
Известия
Братислава России: Словакия готова возобновить авиасообщение с Москвой
Богдан Степовой, Юлия Леонова, Роман Крецул
Известия
Спустить с небес: аэропорты начали защищать умные антидроновые системы

Спутник Беларусь
Улетают на Москву, прибывают на Квебек: секреты наземных служб аэропорта Минск
Елена Бутырина
ФедералПресс
Единые «правила игры»: в России беспилотники начнут подключать к «ЭРА-ГЛОНАСС»
Дмитрий Маракулин
Деловой Петербург
Пассажиры в пролёте: за что петербуржцы жалуются на авиаперевозчиков
Яна Штурма, Ирина Ионина
Известия
Долгие доводы: кто понесет ответственность за крушение вертолета в Якутии
Герман Костринский, Ирина Парфентьева, Иван Якунин
РБК
Новым владельцем Домодедово стало Шереметьево
Герман Костринский, Екатерина Шокурова
РБК
Сбой в системе бронирования российских авиакомпаний. Что произошло
Андрей Коршунов
Известия
Круглосуточный бор: новый композит защитит от скрытой радиации в космосе
Элеонора Рылова
Парламентская газета
Авиаперелеты станут доступнее для людей с инвалидностью
Антон Белый
Известия
Метод включения: новая ИИ-платформа ускорит проектирование деталей для БПЛА
Владислав Петров
Известия
Неприкрытая Богота: США лишают Колумбию военной авиации
Герман Костринский
РБК
Российские компании за год вывели из реестра Бермуд более 40 самолетов
Сергей Вальченко
MK.ru
Авиационная расконсервация: почему вспомнили о поставленных на прикол самолетах
Владимир Гаврилов
Известия
Главное — крылья: в РФ расконсервируют старые самолеты для поддержания пассажиропотока
Владимир Гаврилов
Известия
Поисковые заботы: в России не хватает вертолетов для авиаслужб спасения
Сергей Вальченко
MK.ru
Предотвратит столкновения: что известно о новой системе организации воздушного движения
Владимир Гаврилов
Известия
Взмах крыла: авиакомпании получат более 50 новых российских самолетов

БФМ
Опытный образец самолета «Байкал» с отечественным двигателем ВК-800 совершил первый полет
Дарья Молоткова, Герман Костринский
РБК
«Аэрофлот» выкупит свою штаб-квартиру в центре Москвы
Софья Лозгачева
Эксперт
Винтокрылые подсчитывают потери

Бизнес News
Как «Гидромаш» поставил на ноги «Магистральный самолет XXI века»

Известия
Что такое субсидированные авиабилеты и как их купить в 2026 году
Тимур Латыпов, Александр Гавриленко
БИЗНЕС Online
«Увы, не хотят запускать в большую серию»: КАЗ поднял в небо первый новый Ту-214

Деловой Петербург
Не летайте в Финляндию: японцы атаковали Finnair из-за расистского скандала
Наталия Ячменникова
Российская газета
Двигатель для нового пассажирского сверхзвукового самолета сложнее тех, что стоят на истребителях
Ангелина Кречетова
Forbes
Авиакомпании попросили продлить особый режим эксплуатации иностранных самолетов
Герман Костринский, Ольга Копытина при участии Сергей Хитров
РБК
Инвесторы согласились подождать выплат по облигациям Домодедово еще год
Ольга Самофалова
РИА Новости
Амбиции России завели ее на самый верх
Светлана Петрова
Эксперт
Поставки полностью импортозамещенных самолетов в авиакомпании планируются в 2026 году

Lenta.ru
Россия наращивает производство дронов. Как их используют на благо россиян?

РБК
Кто и как финансирует производство гражданских беспилотников

 

 

 

 

 
РЕКЛАМА ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ АККРЕДИТАЦИЯ ПРЕСС-СЛУЖБ

ЭКСПОРТ НОВОСТЕЙ/RSS


© Aviation Explorer