Топ-100
Сделать домашней страницей Добавить в избранное





Главная Техника/технологии Доклад

Внедрение инновационных технологий в системе воздушных пунктов пропуска

11 декабря 2018 года / Михаил Грейдин / Aviation EXplorer
 

Доклад Советника по производству АО «Международный аэропорт «Внуково» Михаила Ефимовича Грейдина на конференции «Воздушные пункты пропуска через государственную границу Российской Федерации: проблемы, анализ, пути решения», 7 декабря 2018 года.

Ключевой характеристикой развития гражданской авиации России в современных реалиях является постоянное расширение географии маршрутной сети аэропортов, что влечет за собой активный рост пассажирских и грузовых перевозок как на внутренних направлениях, так и на международных. При этом одним из сдерживающих факторов существующей тенденции роста интенсивности пассажирского и грузопотока на МВЛ является недостаточность темпов развития инфраструктуры на государственной границе Российской Федерации.

Согласно «Основ государственной пограничной политики Российской Федерации», утвержденной Указом президента РФ от 25.04.18г. №3174, одной из основных задач является обустройство и техническое оснащение пунктов пропуска через государственную границу, на которых существует тенденция роста интенсивности пассажирского и транспортного потоков, в том числе модернизация и развитие программно-технических комплексов и других информационных систем, обеспечивающих автоматизацию пограничного и таможенного контроля.

1. Пропускная способность пункта пропуска

Хотелось бы отметить, что в соответствии с действующими нормами законодательства пункты пропуска призваны обеспечивать интенсивное прохождение через них грузовых и пассажирских потоков и эффективное проведение государственного контроля.

Одним из индикаторов, характеризующих возможности пунктов пропуска через государственную границу обеспечивать необходимые объемы пассажирских и грузовых перевозок, является понятие «пропускная способность пункта пропуска». Операторы аэропортов считают, что расчеты пропускной способности пункта пропуска должны основываться на технической возможности аэропорта, рассчитанной в соответствии с требованиями законодательства. Также при формировании расписания регулярных воздушных перевозок пассажиров и грузов, учитываются ограничения со стороны ОрВД, обусловленные пропускной способностью взлетно-посадочных полос и воздушного пространства. Помимо технических возможностей аэропорта при формировании расписания учитывается и пропускная способность пункта пропуска при осуществлении пограничного и таможенного контроля.

Однако, государственные контрольные органы, осуществляющие свою деятельность в пунктах пропуска считают, что расчеты пропускной способности должны основываться на требованиях внутренних распорядительных документов их ведомств.

На практике основным критерием на сегодняшний день является норматив по времени на осуществление процедуры пограничного контроля одного пассажира - три минуты. В результате, позиция операторов аэропортов в части практического применения расчетов пропускной способности пункта пропуска расходится с позицией государственных контрольных органов, что в свою очередь негативно сказывается на вопросах планирования воздушных перевозок.

Для обеспечения единообразного применения понятия «пропускная способность пункта пропуска», мы просили бы Минтранс России совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти инициировать разработку методики (порядка) расчета пропускной способности пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации.

2. Увеличение пропускной способности воздушных пунктов пропуска

Концепцией реализации госполитики в сфере обустройства государственной границы предусмотрено увеличение пропускной способности пунктов пропуска в соответствии с текущими и перспективными потребностями экономического развития Российской Федерации.

Есть два пути увеличения пропускной способности пунктов пропуска - это реконструкция пункта пропуска и внедрение в пунктах пропуска инновационных технологий. На сегодняшний день основным инструментом решения задачи увеличения пропускной способности пунктов пропуска является реконструкция (модернизация, дооснащение) пунктов пропуска путем строительства новых терминалов или расширения действующих. Однако это подразумевает под собой большие затраты по времени и финансам.

С учетом сокращения бюджетного финансирования и ограниченных финансовых возможностей такое решение задачи представляется невозможным для подавляющего большинства международных аэропортов России с пропускной способностью до 1 млн. пассажиров в год.

Наряду с техническими возможностями аэропортов основными показателями индикатора пропускной способности являются технические возможности таможенных и пограничных органов по осуществлению соответствующих видов контроля. При проведении таможенного контроля таможенные органы исходят из принципа выборочности объектов таможенного контроля, форм таможенного контроля н мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля, а также используют для выполнения своих функций систему управления рисками.

Данный подход в целом обеспечивает пропускную способность пункта пропуска в соответствии с техническими возможностями аэропортов и не является ограничивающим фактором.

Озабоченность у операторов аэропортов вызывает возможность пограничных органов по осуществлению пограничного контроля, поскольку, расчетное время до трех минут на оформление одного лица является основной причиной скопления пассажиров при прохождении паспортного контроля. Очевидным и, казалось бы, наиболее простым способом увеличить параметры пропускной способности при пограничном контроле является обеспечение 100-процентной наполняемости кабин паспортного контроля сотрудниками, однако такой подход является малоэффективным. Аэропорты не всегда имеют возможности расширять свои производственные площади, а контрольные органы не могут постоянно увеличивать свою штатную численность.

2.1. Предлагаем  рассмотреть  несколько  инновационных предложений,  которые позволят   увеличить   пропускную   способность   воздушных   пунктов   пропуска.

Гораздо большую эффективность будет иметь внедрение современных технических средств при осуществлении государственного контроля, включая высокотехнологичные и многофункциональные комплексы и системы. Приоритетным в данном направлении нам видится внедрение автоматизированных кабин паспортного контроля (АКПК), которые не только высвобождают значительные человеческие ресурсы, но и сокращают общее время на прохождение паспортного контроля, что положительно отражается на обеспечении беспрепятственного и комфортного обслуживания пассажиров и увеличивает пропускную способность пункта пропуска.

В настоящее время большинство международных аэропортов развитых государств мира успешно применяют АКПК, которые обеспечивают оформление до 15% от общего пассажиропотока. Вместе с тем мы считаем, что внедрение АКПК хоть и повлияет на увеличение пропускной способности воздушных пунктов пропуска, но не станет решающим фактором.

2.2. Одним из предложений по увеличению параметров пропускной способности при пограничном контроле, по нашему мнению, могут быть технологические решения,
направленные   на   сокращение   времени   проведения   пограничного   контроля   для
физических лиц.

Органы пограничного контроля развитых стран мира при осуществлении пропуска лиц через  государственную  границу  в  аэропортах применяют для решения  своих полномочий систему управления рисками. В соответствии с данной системой, приоритет в совокупности с упрощением процедур предоставляется, прежде всего, гражданам своего государства (как например гражданам ЕС в пределах сообщества).

Нам кажется, нужно подумать о вопросе предварительной электронной обработки информации и принятии контрольными органами предварительного решения на пропуск лиц через границу. Например, при вылете из России после регистрации на рейс информация в определенном электронном формате поступает в контрольные органы. Контрольный орган ее обрабатывает, определяет риски и принимает предварительное решение на пропуск лица через границу. На паспортном контроле контролеру необходимо только провести идентификацию личности и поставить дата-штамп в паспорт.

Также, можно дальше развивать применение положительного опыта использования пограничными органами предварительной проверки по прилету пассажиров по спискам, предоставляемым авиакомпаниями. Кроме того, хотелось бы предложить рассмотреть порядок применения электронной информации при осуществлении контрольных процедур в отношении иностранных граждан, пересекающих границу визовым порядком, с учетом положительного опыта применения электронных виз в пункте пропуска Владивосток.

2.3. Поскольку экономически целесообразно перед вкладыванием больших средств в развитие инфраструктуры максимально использовать имеющиеся мощности, еще одним решением задачи по увеличению пропускной способности пункта пропуска является использование инновационной технологии - Концепция внедрения системы совместного принятия решений A-CDM (Airport Collaborative Decision Making).

При общем росте пассажиропотока аэропорты подошли к пределу потенциала увеличения пропускной способности через пространственное развитие. Решение проблем пропускной способности лежит в организационно-технологической плоскости.

A-CDM позволяет снизить задержки по прибытию и отправлению воздушных судов, а также повысить уровень пунктуальности и предсказуемости операций за счет эффективного обмена данными между всеми участниками в режиме реального времени и регламентации процессов подготовки ВС к вылету. Данную концепцию успешно используют многие аэропорты мира для оптимизации принятия решения по обслуживанию воздушных судов.

В настоящее время в МАУ внедряется система A-CDM. В международных аэропортах совместно с госкорпорацией созданы рабочие группы, что способствует выработке действенного механизма по повышению эффективности деятельности аэропортов.

Безусловно, реализация A-CDM не ограничится Московским авиаузлом, а будет развивать в региональных аэропортах, что позволит, помимо локальных преимуществ, дополнительно улучшить пунктуальность и прогнозируемость полетов в масштабах всего воздушного пространства Российской Федерации.

Внедрение A-CDM позволит сформировать технологическую среду, позволяющую всем участникам аэропортовой производственной деятельности, включая государственные контрольные органы, сфокусировать свое внимание на постоянном улучшении процесса взаимодействия на операционном уровне с целью достижения высоких показателей пунктуальности выполнения рейсов (в том числе международных) и эффективности использования имеющихся ресурсов. И, в первую очередь, ресурсов воздушных пунктов пропуска.

Помимо вышесказанных предложений, при оснащении воздушных пунктов пропуска необходимо использовать единые во всех контрольных органах автоматизированные технические комплексные системы регистрации пассажиров, таможенного, санитарно-карантинного, ветеринарного, карантинного фитосанитарного, пограничного контролей, что также позволит аэропортовым службам и контрольным органам заблаговременно получать и обрабатывать информацию, определять риски и принимать предварительные решение на пропуск лиц через границу.

Данные предложения, на наш взгляд, тоже необходимо поставить в процессы развития инноваций в воздушных пунктах пропуска через госграницу.

Заключительная часть

В качестве вывода хотелось бы отметить, что основные тезисы моего выступления явились развитием положений, изложенных в «Основах государственной пограничной политики Российской Федерации, утв. Указом президента РФ от 25.04.18г. №3174 и «Концепции реализации государственной политики в сфере обустройства государственной границы Российской Федерации», утв. Распоряжением Правительства РФ от 11.09.2008 N1309-p.

Мы надеемся, что дальнейшее совместное рассмотрение конструктивных предложений данной проблематики позволит значительно приблизиться к разработке и последующему внедрению технологических, технических и инновационных решений, что приведет к увеличению пропускной способности воздушных пунктов пропуска при условии обеспечения необходимого уровня всех видов государственного контроля.


Михаил Грейдин


комментарии (2):

d1973      12/12/2018 [17:07:39]#1
Предложение интересное и полезное. Только готовы ли погранслужба к нему прислушаться и что-нибудь поменять у себя? А то бОльшая часть времени, затраченная на погранконтроль (в немаленьком АП Домодедово, буквально вчера) - это забивание данных из паспорта (ФИО, или еще что - не видел) вручную, и дважды - сканирование его весьма небыстрым сканером. И это при том, что паспорт биометрический. Это наталкивает на мысль, что не сильно эффективно используются его возможности по обмену информацией (ради чего он, собственно, и внедрялся).
Да и сканирование могло бы быть более быстрым (или заменено фотографированием?).

d1973      12/12/2018 [17:11:46]#2
Описанная ситуация показывает, что есть резерв увеличения пропускной способности без увеличения количества точек контроля и внедрения "автоматов" - достаточно полнее использовать возможности паспортов и , возможно - несколько более производительную вспомогательную аппаратуру (сканер/фото).





Полная или частичная публикация материалов сайта возможна только с письменного разрешения редакции Aviation EXplorer.










Материалы рубрики


Андрей Богинский об импортозамещенном SJ-100 и ремоторизации Суперджетов предыдущей генерации
Ростех
О выполнении гособоронзаказа в 2023 году
AVIA.RU
О самом важном в авиапроме за прошедший год
AVIA.RU
Опытное механообрабатывающее производство на ОДК-Кузнецов
Виталий Сютин
Интересная работа и надежность: на Производственный комплекс «Салют» приглашают 1700 сотрудников
Роман Гусаров
Двигателестроение в Комплексной программе развития авиатранспортной отрасли России. Часть 3
Роман Гусаров
Двигателестроение в Комплексной программе развития авиатранспортной отрасли России. Часть 2
Роман Гусаров
Новые тренажеры для российских самолетов



Роман Гусаров
Двигателестроение в Комплексной программе развития авиатранспортной отрасли России. Часть 1
Роман Гусаров
SJ-100 не SSJ100
Александр Яковлев
О самолетах для первоначального обучения пилотов
Роман Гусаров
SSJ-NEW и МС-21 – ЦАГИ дает добро
Кузьма Михайлов
Разговор об отечественной Системе взаиморасчетов на воздушном транспорте
Роман Гусаров
RADIUS – цифровая платформа поддержки эксплуатации SSJ-100 и МС-21
Евгений Берсенев
О чем Путин "ругался" с министром транспорта Савельевым
AVIA.RU
Российские технологии на NAIS 2023
Михаил Коробович
Надежность высокого полета!
Роман Гусаров
Когда ждать МС-21-310 РУС
AVIA.RU
Награждение победителей конкурса «Авиастроитель года»
Виктор Чуйко
Возвращение главной выставки российского двигателестроения
АК Якутия
Авиакомпания «Якутия» выполнила первый C-Check на территории РФ самолета Bombardier Q300
Иван Дмитриенко
Когда пассажирские самолеты полетят без человека за штурвалом
Анатолий Липин
Переход на север истинный
Илья Вайсберг
Самолет без возраста
В.Шапкин, А.Пухов
Современные факторы создания сверхзвукового гражданского самолета нового поколения
Роман Гусаров
Для кого варится несъедобная каша?
Евгений Жуков
Сколько российских самолётов понадобится для полного импортозамещения
Владимир Мазенко
Самолет, как у президента: что известно про Ил-96, который способен заменить Boeing и Airbus
Евгений Жуков
Что будет с "Боингами" в России и с "Боингом" без России?
Александр Книвель
Гражданское авиастроение вчера, сегодня. А завтра?
Николай Таликов
Ил-114: трудный путь ... в жизнь
Роман Гусаров
Почему Украина не восстановит Ан-225 "Мрия"
Сергей Чемезов
«Удар был сильным, но не отправил нас в нокаут»
Евгений Жуков
Почему западный бизнес против санкций в отношении русского титана
Юрий Слюсарь
«Стране нужны самолеты»
Роман Гусаров
Суперджетом по санкциям
Евгений Алексеев
Как «цифра» меняет двигателестроение
Максим Дунов
Современные тенденции изменений рынков гражданской авиации. Часть 2
Максим Дунов
Современные тенденции изменений рынков гражданской авиации. Часть 1
А.Козлов, А.Сальников
Инновационные технологии в обеспечение создания авиационных двигателей

 

 

 

 

Реклама от YouDo
erid: LatgC9sMF
 
РЕКЛАМА ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ АККРЕДИТАЦИЯ ПРЕСС-СЛУЖБ

ЭКСПОРТ НОВОСТЕЙ/RSS


© Aviation Explorer