← Назад

Главная Обзоры СМИ Статьи

Послушное "Пулково"


25 октября 2002 г. Татьяна Егорова, Анатолий Темкин, "Ведомости"


        Аэропорт "Пулково" по требованию МНС начал начислять НДС на сборы за наземное обслуживание западных авиакомпаний. Это увеличивает их затраты в среднем на $200 000 в год. Перевозчики категорически отказываются платить НДС, ссылаясь на международные нормы.

        Иностранные авиакомпании никогда не платили НДС в российский бюджет. Налоговый кодекс, вступивший в действие 1 января 2001 г. , также освобождает перевозчиков от этого. В подпункте 22 пункта 2 статьи 149 НК сказано, что услуги, оказываемые "в аэропортах и воздушном пространстве по обслуживанию воздушных судов, включая аэронавигационное обслуживание", не облагаются НДС. Однако в мае 2002 г. МНС разослало российским аэропортам письмо, в котором сказано, что НДС должно облагаться наземное обслуживание (хэндлинг). Речь идет об обслуживании пассажиров, обработке грузов, обеспечении бортпитания, охране самолетов, обеспечении ГСМ и т. д.

        Отреагировало на письмо МНС только "Пулково". В сентябре 2002 г. компания разослала всем иностранным перевозчикам, которые летают в питерский аэропорт, письма с требованием оплатить задолженность и платить НДС с хэндлинговых услуг впредь. "Мы, конечно, сочувствуем авиакомпаниям, но самостоятельно уплатить за них НДС не можем", - говорит главный экономист "Пулково" Ирина Григорьева.

        О каких суммах идет речь, стороны не говорят. Однако, по словам представителя одной из авиакомпаний, иностранный перевозчик, осуществляющий два рейса в день в "Пулково", платит за хэндлинг около $1 млн в год. То есть каждой компании пришлось бы платить за полеты в Россию в среднем на $200 000 в год больше.

        Авиакомпании отдавать лишние деньги не согласны. Lufthansa, больше других летающая в Россию, направила аэропорту ответное письмо, в котором категорически отказалась платить НДС. По мнению перевозчика, это требование входит в противоречие с договором между Lufthansa и "Пулково", а также противоречит международным нормам. "Ни одна авиакомпания в мире в подобной ситуации не платит НДС, - заявил "Ведомостям" представитель компании. - Более того, Lufthansa ни в одном аэропорту России не сталкивалась с такой постановкой вопроса". Эту позицию поддерживают в московском офисе British Airways.

        Другие аэропорты не начисляют НДС на сборы за наземное обслуживание. "Мы руководствуемся положениями Налогового кодекса", - заявила "Ведомостям" пресс-секретарь "Шереметьево" Юлия Эмм. Источник в одном из московских аэропортов утверждает, что письмо МНС не является законодательным актом, поэтому исполнять его необязательно.

        Партнер "Пепеляев, Гольцблат и партнеры" Денис Щекин говорит, что письмо МНС в отличие от законодательного акта обжаловать нельзя. Поэтому налоговики могут проверить - камерально или при выездной проверке - любой аэропорт. "В обоих случаях будет вынесено решение налогового органа - доначислить неуплаченный НДС, - говорит Щекин. - Налогоплательщик, не согласный с этим, имеет право обжаловать решение. И тогда суд определит, кто прав - аэропорт или МНС". Но даже если суд примет сторону аэропорта, проблема не будет решена, так как в России право не прецедентное. По словам Щекина, вопрос будет снят только в том случае, если МНС изменит или отменит свое письмо либо каждый аэропорт выиграет суд у налоговой инспекции.

        В УМНС по Санкт-Петербургу от комментариев отказались.



URL: http://www.aex.ru/fdocs/1/2002/10/25/2662/


Полная или частичная публикация материалов сайта возможна только с письменного разрешения редакции Aviation EXplorer.