В московских судах синхронно идут два, как сказали бы математики, конгруэнтных процесса. На скамье подсудимых - не самые первые лица некогда могущественных империй, принадлежащих Березовскому и Гусинскому. Дело Глушкова ('Аэрофлот') и соответственно Антона Титова ('Медиа-Мост').

        Помните старый анекдот? Старушка читает плакат на ГУМе: 'Ленин умер, но дело его живет'. И шепчет: 'Бедный, лучше бы он жил, а дело загнулось:' И Березовский, и Гусинский - в эмиграции, но дела, в том числе и возбужденные против них по разным статьям УК, живут и, думается, будут жить еще долго. Пока Генеральная прокуратура и стоящие за ней персонажи не решатся на очередную просьбу об экстрадиции или на завершение скандалов с боевой ничьей. До этого момента мучить будут тех, кого поймали.

        Потому что всем надо дать понять, что власть ничего забывать не собирается и тем, кто был когда-то близок или пытается сейчас поддерживать олигархов в изгнании, может не поздоровиться. Кстати, в этой связи смерть депутата Головлева наводит на некоторые нехорошие размышления, хотя он и без того был достаточно неоднозначной фигурой:

        Но в деле Титова-Гусинского есть свои нюансы. До сегодняшнего дня мы, например, не совсем в курсе, чем располагает Борис Абрамович. Понятно, что какие-то активы должны быть. А что касается Гусинского, то ясно: у него выкупили и забрали все. Другими словами, денег от процесса над Титовым никто не получит, как в случае с другими коммерсантами, которых мурыжат по тюрьмам, чтобы поделились. Однако дело Титова-Гусинского решили довести до конца, вбить гвоздь в деревяшку заподлицо - по самую шляпку.

        Повторюсь: с экономической точки зрения, выгоды никакой. Акции продали, активов нет, то, что было за границей, никогда не найдешь: Самого Гусинского никто не выдаст, соответственно, откупаться он не намерен. А Титов абсолютно никому не нужен, потому что у него ничего нет - он нанятый менеджер, выполнявший чужую волю. Соответственно первый ответ, который приходит в голову на вопрос 'зачем': чтоб неповадно было.

        И пострадавших от этого дела уже предостаточно. И не только среди приближенных Гусинского. Людям из Генеральной прокуратуры, выезжавшим его экстрадировать и потерпевшим фиаско, тоже досталось. Тот же Колмогоров, важно гулявший по Мадриду с портфелем, из которого раздавался звук именных наручников для Гусинского, теперь заметен даже меньше, чем Вяхирев, как известно, отправленный на заслуженный отдых. Рэма Ивановича 'ушли' почти сразу после того, как разразился скандал с кредитами 'Газпрома' 'Медиа-Мосту', за которые ныне и отдувается один Титов. Ведь свидетели на процессе намекают: решение принимали Вяхирев, Шеремет, Дубинин и другие менеджеры, чьи фамилии теперь редко встретишь в СМИ.

        Титов, таким образом, один из многих, причем не самый основной игрок. Но с ним вместе, с его делом всем остальным власть отправляет месседж: 'Не стой под стрелой'. Из Титова просто делают Гагарина.

        Предположим, что Гусинский действительно как-то нехорошо поступил с кредитом 'Газпрома'. Но, во-первых, не факт, что именно Титов - самый близкий к нему человек, который принял в этом участие и получил от этого что-то, кроме баланды. А во-вторых, Гусинский-то рассчитался с 'Газпромом' своими акциями. Сделка-то состоялась. А это значит, что кое-кто из менеджеров 'Газпрома', которые заявлены свидетелями по делу, вполне может присматривать себе место в камере с соседями поинтеллигентнее. Так, на всякий случай.

        Пока же держат в тюрьме Титова. Уже полтора года, поскольку он, по мнению режиссеров этого процесса, должен ответить за босса, по понятиям. Не думаю, что в Генеральной прокуратуре надеются на то, что Гусинский тайно перейдет границу, надев на ноги копыта вместо сандалий, чтобы устроить налет на Лефортово. Ну не Азеф он:

        И Титов будет сидеть до тех пор, пока не примут политическое решение - пора отпускать. Выйдет ли он на тех же условиях, что и Быков, - десять лет расстрела условно - или все-таки из СИЗО отправится в ИТУ, зависит в том числе и от него самого.

        Если Титов погонит на Гусинского - выйдет завтра, если - на 'Газпром', то будет валить лес с риском быть придавленным какой-нибудь лесиной по неосторожности. Если будет придерживаться прежней позиции: знать ничего не знаю, спор был хозяйственный, это дело - гражданское, а не уголовное, то по окончании процесса ему засчитают уже просиженные годы и что-нибудь скостят по амнистии.

        С точки зрения права, его сегоднящние аргументы критики не выдерживают. Генеральная прокуратура вполне могла квалифицировать это дело как уголовное, поскольку можно предположить, что какие-то действия менеджеров 'Медиа-Моста' нанесли ущерб российским гражданам, каждый из которых как налогоплательщик является фактически акционером 'Газпрома'. Ну, например, подорожал газ из-за этой истории на одну миллиардную копейки:

        Но хитрость в том, что, если сделка с кредитами и нанесла ущерб государству, то в этом виноваты обе стороны, подписавшие договор, - и 'Медиа-Мост', и 'Газпром'. Ведь не под пистолетом же подписывали и не подавали заявление в прокуратуру, что подписи подделали, а сам текст подменили. 'Газпром' не шумел, что его 'обули', обокрали, обманули и шантажировали.

        То есть, следуя логике следствия, менеджеры 'Газпрома' фактически позволили зловредному Гусинскому получить 5 млрд рублей. И в этой ситуации они просто должны рассматриваться как соучастники. С умыслом - без умысла, корысти ради или токмо по глупости - вопрос второй. Однако прокуратура, очевидно, считает, что Гусинский и Титов проходили курсы повышения квалификации у Кашпировского, а потому смогли ввести Вяхирева и всех остальных в сомнамбулическое состояние, в котором, собственно, они руку к документу и приложили.

        И вот здесь проглядывается второй смысл всего происходящего. Скоро выборы. Бывшие менеджеры 'Газпрома' - люди небедные, которые вполне могут оказать государству спонсорскую помощь, поскольку выдающиеся места, за которые их можно ухватить, Кремлю и прокуратуре известны. А дело Титова, по которому они проходят свидетелями, - лишнее тому напоминание. Если что, им могут шепнуть: 'Ребята, подписи под документами узнаете?