Назначенное на 17 июня годовое собрание акционеров ОАО "Протон-ПМ" было признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума. Для участия в собрании не зарегистрировались представители ФГУП "ГКНПЦ имени Хруничева", которое спорит с другим акционером "Протона" - группой "Гута" - за контрольный пакет акций предприятия. Эксперты "Ъ" полагают, что акционеры "Протона" - Центр имени Хруничева и группа "Гута" - используют появившуюся паузу до нового собрания для достижения компромисса.

        Как уже сообщал "Ъ", весной этого года произошел конфликт акционеров ОАО "Протон-ПМ". 34% акций предприятия числились за ООО "Протон-Инвест", которое в свою очередь контролировалось менеджерами завода. В 2001 году менеджмент предприятия выкупил 34% акций "Протон-ПМ" у ХК "Интеррос", однако оплатил его векселями с условием погашения их в четырехлетний срок. В дальнейшем менеджеры предприятия планировали перепродать акции ФГУП "ГКНПЦ имени Хруничева", который уже владеет 25% акций завода и является основным его заказчиком.

        Осенью 2003 года новый акционер "Протона" - группа "Гута" (владеет 25,63% ракетного завода) выкупил у ХК "Интеррос" долговые обязательства "Протон-Инвеста". Таким образом, "Гута" де-факто получила контроль над 25 из 34% акций, числившихся за ООО "Протон-Инвест". По крайней мере, к собранию акционеров 25% акций "Протона" оказались у номинального держателя ООО "Гута-Инвест". Группа "Гута" намеревалась внести эти активы в уставный капитал будущего Пермского центра двигателестроения (ПЦД). Менеджеры "Протона" к тому времени изыскали $3 млн, чтобы погасить векселя, однако выяснилось, что "Гута" переуступила долговые обязательства фирме с Багамских островов, а та в свою очередь - компании, зарегистрированной на Сейшелах (подробнее об этом "Ъ" писал 3 июня). Менеджмент "Протона" оспорил действия акционеров в арбитражном суде, а "Гута" в свою очередь заявила о консолидации контрольного пакета акций пермского ракетного завода (51%). Президент группы Артем Кузнецов на прошлой неделе заявил, что консолидированные активы были внесены в ЗАО "Пермские моторы", прообраз будущего ПЦД.

        Вчера должно было состояться годовое собрание акционеров ОАО "Протон-ПМ", на котором должна была наступить ясность, кто из акционеров контролирует спорные акции. Однако собрание так и не началось. В 10 часов утра на трибуну поднялся председатель совета директоров "Протона" Александр Кузнецов (он же первый замгендиректора Центра имени Хруничева) и объявил, что зарегистрировалось чуть более 37% участников собрания, что недостаточно для его начала. Господин Кузнецов отложил начало заседания на один час. По данным "Ъ", к началу собрания зарегистрировались группа "Гута" (25%) и Pratt&Whitney (США,12%). Проигнорировали процедуру регистрации представители Центра имени Хруничева. Как пояснил "Ъ" представитель ФГУП, "была забыта в Москве доверенность". Не смог принять участие в собрании и спорный 34% пакет акций ООО "Протон-Инвест". Этот факт собравшимся прокомментировали судебные приставы. Они появились в зале и заявили, что областной арбитражный суд наложил запрет на управление этими акциями по иску менеджеров ОАО "Протон-ПМ". Впрочем, группа "Гута" на собрании зарегистрировать эти акции и не пыталась.

        По истечении часа кворум так и не появился. Александр Кузнецов объявил собрание несостоявшимся. Согласно уставу АО, новое собрание должно быть созвано в период от 40 до 70 дней, причем, при проведении повторного мероприятия необходимый кворум составит 30% участников АО. Гендиректор "Протон-ПМ" Владимир Сатюков отказался комментировать сложившуюся ситуацию. Миноритарный акционер "Протона" Сергей Пермяков считает, что срыв собрания стал следствием конфликта вокруг акционеров ОАО "Протон-ПМ". Причем, всю вину миноритарий возлагает на группу "Гута", которая, по его мнению, в спешке и суете создает Центр двигателестроения и ее действия ущемляют права миноритарных акционеров. Замгендиректора Центра имени Хруничева Александр Кузнецов выразил мнение, что период до нового собрания акционеры используют, чтобы договориться между собой. От группы "Гута" ситуацию прокомментировал гендиректор ЗАО Управляющая компания "Пермский моторостроительный комплекс' Александр Иноземцев. Он считает, что "курс на создание ПЦД, одобренный президентом РФ, останется неизменным". "После завершения положенных по закону процедур в уставный капитал ПЦД будут переданы пакеты акций предприятий, входящих в ОАО "Пермские моторы", в том числе и "Протона-ПМ", - заявил "Ъ" господин Иноземцев.

        Первый замгендиректора ФГУП "ГКНПЦ имени Хруничева" Александр Кузнецов сообщил "Ъ", что ракетная корпорация не против создания ПЦД. Вместе с тем господин Кузнецов подтвердил "Ъ" желание ФГУП увеличить свое участие в уставном капитале ОАО "Протон-ПМ". Он назвал такой вариант логичным, поскольку 70% заказов "Протон-ПМ" выполняет для Центра имени Хруничева. Но столичная ракетная корпорация опасается, что если 'Протон-ПМ' войдет в ПЦД, где основным акционером станет группа "Гута", то новый пермский холдинг установит свою ценовую политику на производство в Перми двигателей первой ступени для ракеты-носителя "Протон". Кроме того, Центр имени Хруничева готов инвестировать в создание в России проекта "Ангара" (двигатель РД-191) и этого двигателя в Перми, если между пермским заводом и столичной корпорацией, по словам Александра Кузнецова, будут "более тесные экономические связи".