4 июня в Рамонском суде Воронежской области началось рассмотрение иска бывшего гендиректора ОАО "Воронежавиа" Евгения Шабунина о незаконности отстранения его от должности по решению собрания акционеров 21 мая. Господин Шабунин сам подписал приказ о своем увольнении, но затем подал в суд с просьбой восстановить его в должности и признать бюллетень представителя государства, который стал решающим, недействительным.

         Как уже рассказывал "Ъ", 21 мая годовое собрание акционеров ОАО "Воронежавиа" избрало гендиректором общества представителя авиакомпании "Полет" (крупного акционера ОАО "Воронежавиа") Владимира Малахова. Решающим при голосовании был выбор представителя государства, который голосовал 35% акций, находящихся в собственности у РФФИ. Представитель РФФИ отдал свой голос господину Малахову.

         Проигравший выборы Евгений Шабунин в день собрания акционеров подписал приказ о своем увольнении и забрал свою трудовую книжку. Однако в среду 26 мая господин Шабунин подал заявление в Рамонский районный суд о восстановлении в должности. Свои действия он объяснил тем, что представитель государства, который голосовал 35% акций общества, неправильно заполнил бюллетень - не поставил галочки напротив фамилий тех претендентов, против которых он выступал, поэтому выборы директора должны быть отменены. 27 мая в офисе "Воронежавиа" был изъят бюллетень представителя РФФИ для того, чтобы его изучил суд.

         Вчера в суде Рамонского района Воронежской области началось заседание по заявлению Евгения Шабунина. На нем присутствовал председатель совета директоров "Воронежавиа", первый замгендиректора авиакомпании "Полет" Борис Нагинский и новый гендиректор "Воронежавиа" Владимир Малахов. Интересы бывшего директора представляла Наталия Тиктинер.

         Она уточнила заявленные истцом требования - восстановление господина Шабунина в должности гендиректора "Воронежавиа" и признание бюллетеня представителя государства недействительным. По ее словам, если голоса представителя государства не учитывать, то голосование по выборам гендиректора "Воронежавиа" должно быть признано несостоявшимся в связи с тем, что в таком случае отсутствовал кворум. Фактически госпожа Тиктинер попыталась убедить суд в том, что в настоящее время у "Воронежавиа" нет легитимного директора. Кроме того, она заявила, что в ходе собрания акционеров счетная комиссия сначала признала бюллетень представителя РФФИ недействительным, а через несколько часов признала господина Малахова директором.

         Председатель совета директоров "Воронежавиа" Борис Нагинский, в свою очередь, сообщил, что в день собрания акционеров представитель РФФИ написал объяснительную счетной комиссии, что он проголосовал за господина Малахова, и приложил к объяснительной директиву, выданную ему в правительстве РФ, о том, как ему голосовать по вопросу о выборах гендиректора "Воронежавиа". "Только поэтому счетная комиссия признала победу господина Малахова", - уточнил господин Нагинский.

         После его выступления судья объявил перерыв до понедельника, когда вынесет окончательное решение. По крайней мере, председатель Рамонского суда Виталий Зубов, который ведет дело по заявлению Евгения Шабунина, в разговоре с корреспондентом "Ъ" не исключил такой возможности.

         "Ъ" сообщит об итогах суда.