Вчера судьи апелляционной инстанции свердловского арбитража отказались рассматривать ходатайство о снятии ареста с акций корпорации "ВСМПО-Ависма" и взяли самоотвод. Свое решение они объяснили давлением со стороны юристов титановой компании, которые пообещали обжаловать в квалификационной коллегии действия судей. В результате рассмотрение вопроса отложено на неопределенный срок. Эксперты считают, что затягивание процесса выгодно группе "Ренова", оспаривающей контроль над "ВСМПО-Ависма" и настаивающей на сохранении ареста акций корпорации.

        Вчера апелляционная инстанция свердловского арбитража должна была рассмотреть жалобы, поданные инвесткомпанией "Тройка Диалог" и "ВСМПО-Ависма" о снятии ареста с акций титановой корпорации. Арест был наложен в начале октября как обеспечительная мера по иску Lamane Traiding Corp (контролируется группой "Ренова"). Она оспаривает трастовое соглашение, по которому основные акционеры "ВСМПО-Ависма" Вячеслав Брешт и Владислав Тетюхин в августе выкупили у "Реновы" 13,4% акций компании. Для участия в заседании прибыли юристы самой "ВСМПО-Ависмы", Finecroft Ltd (участник трастового соглашения, контролируется Вячеславом Брештом) и ЗАО "Депозитарная клиринговая компания" (номинальный держатель арестованных акций). Юристы "Тройки" на процесс не приехали. Также не оказалось представителей Lamane.

        Рассмотрев материалы дела, председательствовавший судья Ладимир Анисимов усомнился в том, что компания Lamane была уведомлена о слушании должным образом. Предъявленные юристами "ВСМПО-Ависмы" и Finecroft Ltd нотариально удостоверенные свидетельства о том, что уведомление было вручено представительнице Lamane Елене Харитоновой (сотрудница "Реновы"), не удовлетворило суд. "Той ли госпоже Е.Е. Харитоновой, у которой есть доверенность от Lamane, вручено уведомление?", - допытывались судьи. А Ладимир Анисимов сообщил, что уведомление, отправленное Lamane по указанному ею адресу, вернулось в суд с пометкой "адресат не значится". Тогда юристы "ВСМПО-Ависмы" указали ему, что в данном случае, в соответствии с административно-процессуальным кодексом, госпожу Харитонову следует считать уведомленной. Поэтому юристы корпорации пообещали обжаловать отказ судей в вышестоящей инстанции, а также обратиться в квалификационную коллегию (она может принять решение о дисквалификации судей).

        Такого поворота событий судьи явно не ожидали. После продолжительного совещания Ладимир Анисимов заявил участникам процесса, что суд расценивает намерения юристов как давление на суд и заявляет о самоотводе. Таким образом, решение вопроса было отложено на неопределенный срок, и акции "ВСМПО-Ависма" остались под арестом.

        "Наши оппоненты из Lama-ne сознательно затягивают процесс: случившееся на руку "Ренове", - заявил "Ъ" представитель Finecroft Дмитрий Ловырев. Представитель группы "Ренова" Андрей Шторх отверг это обвинение и заверил, что группа не была уведомлена надлежащим образом о судебном заседании. "Сохранение обеспечительных мер гарантирует нас от возможного вывода активов траста, до рассмотрения дела по существу", - пояснил он точку зрения группы.

        Стоит отметить, что, по данным "Ъ", "Ренова" уже подала ходатайство о частичном изменении меры обеспечения - группа не возражает против снятия ареста с акций, контролируемых "Тройкой Диалог". Оно будет рассмотрено 11 января.

        Напротив, Владислав Тетюхин уверен, что итог вчерашнего судебного заседания - следствие позиции, занятой "Реновой". "Они ведут деструктивную политику", - заявил он. Господин Тетюхин считает, что арест не нанесет ущерба самой титановой корпорации, поскольку у нее хорошая репутация в бизнес-кругах. Он признал, что "ВСМПО-Ависме" придется отложить запланированное IPO, правда, по его словам, ненадолго. Гендиректор корпорации подчеркнул, что арест акций негативно отражается на акционерах, как крупных, так и мелких. "С момента ареста ценных бумаг, их стоимость могла бы заметно возрасти", - пояснил он. По оценке директора Уральского филиала ИК "Аккорд-Инвест" (миноритарный акционер "ВСМПО-Ависма") Константина Селянина, рост стоимости акций мог бы составить 10%-20%. "С момента ареста акции не торгуются, непонятна их рыночная стоимость и, соответственно, капитализация компании", - подчеркнул он. По данным господина Селянина, сейчас акции продаются вне рынка по цене около $100 за акцию, а накануне ареста она составляла около $150. Эксперт считает, что блокирование операций с ценными бумагами наносит наибольший урон миноритарным акционерам, которые проводят операции на фондовом рынке.