Сегодня российская независимая аналитическая организация в области экспорта оружия - Центр анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) представит свой ежегодный рейтинг крупнейших компаний по объемам производства военной продукции. По мнению экспертов ЦАСТа, в 2004 году российская оборонка оставалась экспортно-ориентированной. Несмотря на то что в течение последних нескольких лет государственный оборонный заказ постоянный растет, российские вооруженные силы так и не увеличили закупки военной техники и вооружений.

         Рейтинг ЦАСТа считается в России наиболее точной оценкой ситуации в области оружейного производства. Он составляется главным образом исходя из данных самих предприятий. В рейтинге 2004 года лишь в двух случаях из двадцати были использованы собственные оценки ЦАСТа.

        По оценкам ЦАСТа, рост производства на предприятиях российского оборонно-промышленного комплекса замедлился. Десять ведущих компаний произвели в прошлом году продукции на $5,8 млрд (см. таблицу). Это лишь на $100 млн больше, чем в 2003 году. Основной причиной такой ситуации эксперты центра считают то, что и в 2004 году сохранилась очевидная экспортная ориентация российской оборонки. В 2004 году Россия установила очередной рекорд по поставкам на экспорт вооружений и военной техники - стоимость поставок составила около $5,7 млрд, что на $300 млн выше предыдущего рекордного значения, достигнутого в 2003 году и составившего $5,4 млрд.

        Одновременно отсутствуют признаки того, что ежегодно растущий внутренний государственный оборонный заказ, достигающий уже показателей оружейного экспорта, оказывает хоть какое-то заметное воздействие на финансовое состояние оборонных компаний. "Проблема сводится к единственному вопросу: 'Куда девается гособоронзаказ?' - заявил вчера Ъ заместитель директора ЦАСТа Константин Макиенко.- Можно предположить лишь две причины. Либо все средства идут на силы ядерного сдерживания, изготовление баллистических ракет 'Тополь' и 'Булава', либо все выделяемые бюджетом средства исчезают в коридорах Минобороны. До предприятий от гособоронзаказа доходят крохи".

        Кроме того, по мнению экспертов ЦАСТа, до сих пор на оборонных предприятиях недостаточна доля гражданской продукции. Из-за этого рост производства идет крайне медленно. "Динамизм директоров предприятий можно оценить по объемам производимой их компаниями гражданской продукции,- считает господин Макиенко.- В этой сфере положительным примером может служить 'Уралвагонзавод', и то лишь благодаря монополизму в области производства железнодорожного подвижного состава". Компания "Российские железные дороги" (РЖД) уже несколько лет активно обновляет парк своих вагонов, что привело к резкому росту объемов гражданской продукции "Уралвагонзавода". "Три российские естественные монополии - РЖД, 'Газпром' и РАО ЕЭС - могли бы загрузить своими заказами добрую половину российской оборонки,- считает господин Макиенко.- Но кроме РЖД, такого намерения у остальных двух до сих пор не наблюдается".

        Анализируя состав десяти крупнейших компаний РФ по объемам производства военной продукции, эксперты ЦАСТа отметили, что в 2004 году сохранилось лидирующее положение авиастроительных фирм - компании "Сухой", корпораций "Иркут" и "МиГ", а также производящих для них комплектующие корпорации "Аэрокосмическое оборудование" и двигателестроительных предприятий "Уфимское МПО" и ММПП "Салют". Однако в 2004 году объем продукции двигателестроителей стал снижаться. Эта тенденция, по мнению экспертов ЦАСТа, приведет в 2005 году к спаду и в авиастроительной промышленности. По оценкам центра, в текущем году лидерство среди оборонных предприятий займут петербургские "Адмиралтейские верфи", выполняющие крупный экспортный контракт по поставке Китаю подводных лодок.

---

10 крупнейших компаний России по объемам производства военной продукции в 2004 году

Компания Сектор Объем военной продукции ($ млн) Доля гражданск ой продукции (%) Общий объем продаж ($ млн) ОАО "АХК 'Сухой'" авиастроение 1469,1 2 1499,1 ОАО "НПК 'Иркут'" авиастроение 624,5 3 643,8 ОАО "Корпорация 'Аэрокосмическое оборудование'" электроника 444,2 23,8 583 РСК МиГ авиастроение 403 5,7 427,4 ФГУП "Адмиралтейские верфи" кораблестроение 354,4 12,4* 404,6 ОАО "Уфимское МПО" двигателестроение 345,7 5* 363,9 ФГУП "ММПП 'Салют'" двигателестроение 311,2 20 388,9 ОАО "Балтийский завод" кораблестроение 303,2 9,6 335,4 ОАО "Корпорация 'Тактическое ракетное вооружение'" ракетные системы 216,6 7,7 234,7 ФГУП "ПО 'Уралвагонзавод'" бронетанковая техника 150,4 84,2 952,2

*Собственная оценка ЦАСТа.

Курс пересчета $1 = 28,8 руб.

Таблица подготовлена Центром анализа стратегий и технологий.