Вчера Красноярский арбитражный суд закончил предварительные слушания по иску Росимущества к авиакомпании KrasAir о признании недействительными двух пунктов повестки годового собрания акционеров, касающихся выпуска облигационного займа ООО 'ЭйрЮнион' в сумме 1,5 млрд рублей. Представитель истца Андрей Кличко частично изменил ранее озвученную позицию и теперь основным пунктом иска Росимущества стала ссылка на Закон 'Об акционерных обществах', по которому все крупные сделки компаний, где есть государственный капитал, должны быть оценены контролирующими органами. В свою очередь, юрист KrasAir Александр Сапега заявил, что этот аргумент в данном случае не действует, так как 'заем невозможно оценить'. Выслушав стороны, судья приняла решение закрыть предварительные слушания и назначила судебное разбирательство на 29 марта.

        Вчерашние предварительные слушания по иску Росимущества к авиакомпании KrasAir начались с ходатайства юриста истца Андрея Кличко, который заявил о намерении изменить главный аргумент иска. Если раньше представители Росимущества в основном оспаривали итоги годового собрания на том основании, что голос представителя государства не был учтен (так как в KrasAir решили, что государство является аффилированным лицом с ООО 'ЭйрЮнион'. - 'Ъ'), то теперь основным аргументом истца стала статья 77 Закона 'Об акционерных обществах'. 'В этой статье прямо изложено, что если в компании более 2% акций принадлежит государству, то к сделкам необходимо привлекать государственный контрольный орган для их оценки', - пояснил господин Кличко.

        Также Андрей Кличко оставил в иске и заявление о том, что голоса представителей Росимущества, которое выступило против этих пунктов, не учитывались при принятии акционерами решения о договоре поручительства займа со стороны KrasAir и его генерального директора Бориса Абрамовича, а также решения о передаче средств, полученных от размещения займа. Однако представитель истца отметил, что этот момент уже не является основным.

        

        Облигационный заем ООО 'ЭйрЮнион' (объем займа 1,5 млрд рублей, номинал 1000 рублей) зарегистрирован 20 октября 2005 г., с 15 ноября 2005-го торгуется на ФБ ММВБ, в конце декабря началось вторичное обращение, дата погашения займа - 10 ноября 2009 г. В качестве организаторов выступили инвестиционная группа 'Русские фонды', ОАО 'Акционерный коммерческий банк 'Росбанк'', соандеррайтер - ООО 'Атлантика. Финансы и Консалтинг'. Поручительство предоставила авиакомпания 'Красноярские авиалинии' (KrasAir).

        

        Росимущество потребовало отменить 10-й и 11-й пункты повестки годового общего собрания акционеров компании, которое состоялось в сентябре 2005 года. В этих пунктах говорится о выпуске облигационного займа ООО 'ЭйрЮнион' (51% уставного капитала ООО принадлежит авиакомпании 'Красноярские авиалинии', 49% - 'Домодедовским авиалиниям' (ДАЛ). 51% акций KrasAir и 50% акций ДАЛ находятся в собственности государства. - 'Ъ') на 1,5 млрд рублей.

        Юрист KrasAir Александр Сапега начал свою речь с ответа на второй аргумент оппонента и практически слово в слово повторил свою речь, произнесенную на прошлом заседании. По его словам, при одобрении рассматриваемых сделок Российская Федерация в лице Росимущества не может голосовать принадлежащими ей акциями, поскольку со стороны государства имеется заинтересованность, которая очевидна в структуре уставного капитала компании 'ЭйрЮнион'. Что касается ссылок истца на закон об акционерных обществах, то, по мнению Александра Сапеги, 'заем просто невозможно оценить'. 'Как можно оценить деньги? Деньги и есть деньги', - заявил он.

        Свою речь юрист закончил тем, что нарисовал печальную картину для KrasAir и государства как основного акционера в случае удовлетворения иска. 'Непонятно, как можно восстановить права истца. Если истец собирался голосовать против этих сделок, то здесь последствия для авиакомпании могут быть более неблагоприятными', - заявил господин Сапега. По его словам, договор займа уже реально исполнен, а в случае аннулирования этой сделки ООО 'ЭйрЮнион' потребует возврат займа досрочно. При этом, заявил юрист, вернуть 1,5 млрд руб. будет затруднительно, так как эти денежные средства направлены на инвестиции. 'Если посмотреть баланс компании на 30 сентября 2005 года, когда на счетах было 107 млн 245 тыс. руб., вернуть заем соответственно будет практически невозможно. Напомню, по закону допускается даже возможность оставлять в силе незаконные решения собрания акционеров, если эти решения не нарушили прав акционера и не повлекли причинение убытков', - отметил Александр Сапега. Представитель альянса 'ЭйрЮнион' и гендиректора KrasAir Бориса Абрамовича Эдуард Винокуров, выступивший вслед за господином Сапегой, практически слово в слово повторил сказанное последним, заявив, что он 'полностью согласен с доводами коллеги'.

        Выслушав стороны, судья Лариса Споткай объявила предварительные слушания закрытыми и назначила первое судебное заседание на 29 марта. Юристы KrasAir отказались прокомментировать итоги заседания. В свою очередь представители Росимущества заявили, что продолжат отстаивать свои аргументы.