← Назад

Главная Обзоры СМИ Статьи

Режим висения и утраты интеллектуальной собственности


№5, 2007 год Виктор Меркулов, Журнал "Авиапанорама"


Экономия топлива, сбережение ресурса вертолета, сокращение времени на обучение пилотов, доступность выполнения сложных режимов полета для широкого круга летчиков, снижение требований к квалификации экипажа, а также актуальность, высокая рентабельность, минимизация технических, внедренческих и коммерческих рисков - вот неполный перечень достоинств разработки российских ученых - вертолетной системы точного висения и обзора (СТВО), которой может быть оборудован любой винтокрылый летательный аппарат.

Экономия топлива, сбережение ресурса вертолета, сокращение времени на обучение пилотов, доступность выполнения сложных режимов полета для широкого круга летчиков, снижение требований к квалификации экипажа, а также актуальность, высокая рентабельность, минимизация технических, внедренческих и коммерческих рисков - вот неполный перечень достоинств разработки российских ученых - вертолетной системы точного висения и обзора (СТВО), которой может быть оборудован любой винтокрылый летательный аппарат.
 
Рассмотрим на примере ее патентования некоторые практические аспекты заявки в Европейское патентное ведомство (ERV).
 
Авторами разработки СТВО еще в феврале 2004 г. получен патент РФ № 37848 'Система для управления положением вертолета в режиме висения'. Важно было зарегистрировать авторские права и за рубежом. Существует определенный порядок подачи международной патентной заявки, предусматривающий международную и национальную и/или региональную фазы (РСТ-заявка).
 
На международной фазе проводится поиск уровня развития техники, а также публикация патентной заявки с сообщением о результатах поиска. После этого может быть подано заявление на проведение предварительной экспертизы, которая осуществляется также в рамках международной фазы.
 
В течение 30 месяцев после подачи Международной заявки происходит переход в так называемую национальную или региональную фазу. В рамках такого перехода на национальную/региональную фазу податель заявки должен подать заявление на проведение экспертизы в тех государствах, в которых он хотел бы испросить охрану на национальном уровне, либо в каком-либо региональном ведомстве, например, в Европейском патентном ведомстве, уплатив требующие пошлины и, при необходимости, предоставить перевод патентной заявки на официальный язык такого ведомства. Дальнейшая процедура по выдаче патента протекает параллельно в национальных и региональных ведомствах. В случае с ERV через 31 месяц наступают сроки уплаты пошлин по всем выбранным странам, а также, возможно, сроки предоставления соответствующих переводов на языки этих стран.
 
В результате перевода заявки на региональную фазу (РСТ-заявка) будет гарантирована охрана патентных прав максимум в 32 европейских странах.
 
Если перевод РСТ-заявки на национальную или региональную фазу не состоится, то у авторов в принципе не остается возможности сохранить патентные права на свое изобретение за рубежом и по истечении вышеназванного срока любой может скопировать его за рубежом для использования изобретения в своих коммерческих целях.
 
Подобный финал ожидает многих российских авторов патента. В основном, из-за их финансовых ограничений. Сейчас подобная ситуация складывается с РСТ-заявкой 'Способ управления положением вертолета в режиме висения и система его реализации' (№ WO 2006/115437A2).
 
Судите сами:
 суммарные расходы, связанные с переводом нашей РСТ-заявки на региональную фазу в ERV, составляют 4220 евро;
 суммарные затраты за 20 лет патентной охраны в Германии составят в среднем примерно 20 000 евро;
 зарегистрировать изобретение в Германии, только как полезную модель стоит 2 400 евро и т.д.
 
Надо отдать должное немецкой пунктуальности - за несколько недель до срока перевода РСТ-заявки № WO 2006/115437A2 на региональную фазу в ERV ее авторы получили соответствующее напоминание, но 4220 евро у авторов не было и нет. В итоге, уже на момент верстки данной статьи патент был практически потерян.
 
Вывод из этого печального факта очевиден. Надо, на наш взгляд, решать задачу инвестирования со стороны государства в эту область, т.к., в конечном итоге, это - инвестирование в национальный научно-технический прогресс, в интеллектуальный потенциал и обороноспособность страны. При этом государство может и должно становиться патентообладателем. Кроме того, необходимо добиться, чтобы патентная охрана ERV была и в России.
 
Система точного висения и обзора обеспечивает ручное и автоматическое управление вертолетом, радикально увеличивает эффективность, безопасность и сферу применения вертолета и вертолетных технологий, особенно при аварийно-спасательных работах, пожаротушении лесных массивов, при работе с внешней подвеской, при монтажных работах над высотными сооружениями, в режимах висения, при вертикальной посадке на подвижные объекты типа 'корабль'. В сочетании с гравиинерциальной системой аппаратно-программный комплекс СТВО может быть эффективно использован для разведки месторождений нефти, газа, артезианской воды и последующего освоения месторождений. Обеспечивая гармоничное решение задач улучшения обзора и автоматизации управления вертолетом, СТВО существенно улучшает выполнение основных режимов полета.
 
Виктор Меркулов
доктор технических наук,
профессор, заслуженный деятель
науки и техники,
изобретатель СССР,
генерал-майор в отставке.



URL: http://www.aex.ru/fdocs/1/2007/11/14/11201/


Полная или частичная публикация материалов сайта возможна только с письменного разрешения редакции Aviation EXplorer.