Региональное отделение ФСФР в Волго-Камском регионе подало иск в Арбитражный суд (АС) Татарстана, требуя признать недействительным зарегистрированный 26 октября нынешнего года выпуск ценных бумаг 'Нур-Авиа'.

В оплату их блокирующего пакета правительство Татарстана в октябре 2006 года передало в собственность 'Нур-Авиа' 100% акций ОАО 'Авиакомпания 'Татарстан''. На рассмотрении дела в арбитраже во вторник помощник руководителя реготделения ФСФР Марат Усманов сказал, что реготделение ФСФР ознакомилось с этим постановлением только после регистрации отчета о выпуске. По его словам, только тогда стало очевидным, что 'представленная эмитентом информация, содержащаяся в решении и в отчете об итогах выпуска ценных бумаг, не соответствует постановлению Кабинета министров от 17 января 2006 года, послужившему основанием для эмиссии'. Господин Усманов отметил, что 'в отчете были искажены сведения о доле в уставном капитале 'Нур-Авиа' одного из учредителей общества - республики Татарстан'. Было 'указано, что она составляет 25,00012%', тогда как 'в соответствии с постановлением доля РТ равна 25,01%'. Разница в количестве акций составила 8 тыс. 309 штук, пояснил представитель ФСФР.

Уставный капитал авиакомпании 'Татарстан' составляет 85,34 млн руб. В 2007 компания планирует перевезти более 1 млн пассажиров и получить выручку в сумме 3,5 млрд руб. Участники рынка оценивают рыночную стоимость 'Татарстана' примерно в $20 млн.

Попытки ФСФР аннулировать итоги эмиссии 83,1 млн штук обыкновенных акций номиналом 10 рублей на 831 млн рублей предприняты в связи с решением правительства республики деприватизировать авиакомпанию 'Татарстан'. Как уже сообщал 'Ъ' (см. номер от 13 декабря 2007 года) премьер-министр Татарстана Рустам Минниханов поручил Министерству земельных и имущественных отношений республики (МЗИО) 'в недельный срок обеспечить возврат акций ОАО 'Авиакомпания 'Татарстан'' в республиканскую собственность. Причину расторжения сделки в правительстве объясняют невыполнением основным владельцем 'Нур-Авиа' - холдинговой компанией 'Нур-1' - обязательств по привлечению инвестиций в развитие национального авиаперевозчика. Источники отмечают, что менеджеры 'Нур-1' приобрели для авиакомпании шесть ближнемагистральных канадских самолетов Bombardier, которые не прошли сертификацию и не разрешены к полетам в России.

Представитель 'Нур-Авиа' Ильдар Гайнуллин в суде иск не признал. Он заявил, что 'при создании ОАО Минземимущества издало распоряжение, в котором по-новому определило размер доли государства в уставном капитале 'Нур-Авиа''. Кроме того, господин Гайнуллин отметил, что представители государства не были отстранены от управления ОАО - 'более того, сам премьер-министр (Рустам Минниханов. - 'Ъ') участвовал при заключении контрактов (на покупку самолетов. - 'Ъ')'.

Представитель МЗИО Дмитрий Авдеев, выступавший на суде в качестве третьего лица признал, что решение министерства было ошибочным - 'имели место технические ошибки при расчетах', из-за чего 'ему (министру земельных и имущественных отношений. - 'Ъ') были переданы не совсем точные (цифры. - 'Ъ')'. Представлявшая интересы Кабмина начальник отдела защиты имущественных интересов государства МЗИО Диляра Губаева, в свою очередь заявила, что, уменьшив долю государства, 'Минземимущества вышло за рамки своих полномочий'.

Дмитрий Авдеев попросил суд об обеспечительных мерах в случае попытки 'отчуждения акций' со стороны 'Нур-Авиа'. Однако ходатайство не было принято, так как в доверенности, представленной господином Авдеевым, не были оговорены полномочия по подаче такого ходатайства. Представитель 'Нур-Авиа' заверил участников процесса, что 'акции как были размещены (их реестродержателем является казанский филиал ООО 'Евроазиатский регистратор'), так и остались'. 'Мы не заинтересованы предпринимать противоправные действия', - сказал господин Гайнуллин. Вместе с тем он отметил, что ''Нур-1' готов отдать акции, если так решит суд'.

МЗИО не удастся вернуть авиакомпанию 'Татарстан' в госсобственность в недельный срок, поскольку АС отложил рассмотрение иска ФСФР на 16 января, решив привлечь в качестве третьего лица ООО 'Нур-1'. Юристы также говорят, что процесс деприватизации вряд ли может быть скорым. Руководитель адвокатской группы 'Санкталекс' Ольга Истомина сообщила 'Ъ', что 'исходя из положения ФКЦБ о признании выпуска ценных бумаг несостоявшимся или недействительным порядок возврата денежных средств акционерам должен быть указан в документах о выпуске. Если же не указан, средства взыскиваются в обычном порядке - добровольно, либо через суд'.