Заявление Иржи Пароубека стало своеобразным прологом к той дискуссии, которая разгорится в парламенте. Впервые за свою историю чехи будут отвечать на вопрос: 'Можно ли на вашей территории, если вы, конечно, не возражаете, разместить небольшую военную базу?' Надо помнить, что у чешского народа никто никогда не спрашивал разрешения на какие-либо военные операции на территории его страны. И, соответственно, у чехов нет навыка отвечать на такие вопросы.

Вот как прокомментировал эту ситуацию в интервью 'Времени новостей' руководитель отдела по связям с общественностью чешской военной разведки Ладислав Штиха: 'Служба внешней разведки Чехии получила от правительства задание изучить все риски, связанные с появлением в Чехии американского военного объекта -- радиолокационной станции как элемента глобальной системы противоракетной обороны. Работа будет вестись в течение всего 2007 года, о ее результатах наша служба доложит правительству Чехии к началу 2008 года. Естественно, никаких публичных заявлений мы делать не собираемся, наше дело -- обеспечить руководство страны всей необходимой секретной информацией, которая позволит принять правильное решение в интересах Чешской Республики'.

С тех пор как две недели назад новое правительство Чехии во главе с лидером Гражданской демократической партии Миреком Тополанеком дало согласие на переговоры с США о строительстве РЛС, не проходит и дня без газетных и журнальных публикаций, телевизионных репортажей с полемикой о целесообразности всей этой затеи. На улицах чешских городов проходят демонстрации, в почтовых ящиках появляются листовки или плакаты, агитирующие 'за' или 'против'. Дискуссия носит поистине общенациональный характер.

База с мощным локатором, способным различить объект размером с бейсбольный мяч на расстоянии 4700 км, должна быть размещена в районе селения Брды, километрах в тридцати на юго-запад от Праги, на полпути к месту туристического паломничества к городу Пршибрам с его известным барочным костелом на 'Святой горе'.

Непосредственно под объект отводится территория площадью четыре квадратных километра, на которой разместятся технические сооружения (прежде всего сам локатор) и обслуживающий военный персонал численностью 200 человек. Участок будет арендован, а следовательно, приносить доход чешской казне. Часть территории вокруг базы будет 'отчуждена', но взамен местное население получит новых клиентов в своих торговых лавках и пивных. Но это если говорить коротко. Тема американской военной базы, однако, никак не может быть предметом короткого обсуждения. В Чехии на эту тему говорят уже пару лет. А ныне острее, чем когда-либо.

Бывший президент Чехии и твердый сторонник евроатлантической солидарности Вацлав Гавел опубликовал вчера в левой газете 'Право' статью, в которой говорится: 'Когда Северная Корея и Иран становятся главными потенциальными противниками Запада и бесконтрольное расползание оружия массового уничтожения происходит одновременно с ростом терроризма, наши союзники вправе рассматривать нас как своих союзников'.

Однако, по разным оценкам, больше половины чехов не хотят иметь на своей земле никакого иностранного военного присутствия. В стране разворачивается острейшая полемика, и настроения колеблются в зависимости от убедительности аргументов тех или иных влиятельных общественных и политических деятелей.

Часть граждан, интересующаяся политикой, ставит вопрос так: зачем нам американская база, если мы члены НАТО? Пусть американцы развивают этот проект не как свой национальный, а как натовский, тогда мы как члены НАТО согласимся со строительством базы. И вот какие контраргументы приводит Вацлав Гавел:

1. В XX веке Европа ни разу не была способна самостоятельно разрешить те конфликты, которые порождала и превращала в глобальные. Именно помощь США оказывала решающее воздействие на исход войн. Это положение сохраняется в XXI веке.

2. Разговоры о том, что Чехия-де должна вести переговоры с США только в рамках НАТО, а не на двусторонней основе, абсурдны: как раз США создают тот противоракетный зонт, который надежно защитит и европейские страны НАТО, и без которого оборонительные системы НАТО не смогут появиться.

3. Россия в рамках партнерских отношений с НАТО давно обо всем информирована. Она и сама располагает подобными средствами противоракетной обороны, и их наличие для России особенно важно теперь, когда в бывших странах СССР оказались специалисты-ядерщики, не востребованные Москвой и служащие интересам третьих стран.

4. Проведение референдума о размещении военной базы стало бы политическим курьезом и выражением недоверия правительству, которое одно и является компетентным органом для принятия решений по проблемам безопасности страны.

5. Американцы сумеют себя защитить и без чехов. И построят свою базу если не в Чехии, то где-то еще. Но что в результате достанется Чехии, если действительная угроза разразится над нашими головами?

Чешская пресса старается быть объективной и отражать все точки зрения. И если аргументы 'за' в основном высказывают политики (кроме коммунистов и части социал-демократов и 'зеленых'), то мнение 'против' исходит от артистов и писателей, социологов и врачей, чиновников администрации местного самоуправления... Вот в кратком изложении аргументы 'против':

1. Наша цель -- дать понять американцам, чтобы они не совались в Чехию ни со своим радаром, ни с какими-либо еще базами. Недаром так много людей выступает против этой политической авантюры правительства. Если же американцы не откажутся от своих намерений, то надо требовать проведения референдума относительно размещения базы. Пусть весь народ решает, быть базе или нет. (Участник демонстрации в Праге.)

2. Раньше нас нагнули русские, теперь хотят американцы. Не допустим. (Мнение с интернет-форума.)

3. 'Око за око -- радар за пиво' -- заголовок редакционной статьи в еженедельнике 'МФ-Плюс'. Смысл статьи в том, что уж если соглашаться с присутствием базы, то тогда и американцы должны пойти на уступки и дать простор продажам настоящего чешского пива в Америке.