Решение об отставке господина Ашурбейли было принято советом директоров ОАО "ГСКБ концерна ПВО "Алмаз-Антей"" и обнародовано в минувшую пятницу. Одновременно с этим заявление об уходе по собственному желанию написал его первый заместитель — генеральный конструктор ГСКБ Александр Лаговиер. Как заявили "Ъ" в концерне, решение членов совета директоров по смене руководства ГСКБ было единогласным, а также отметили, что это "не является чем-то экстраординарным, это полностью рабочий момент, характерный для быстро развивающейся крупной компании". Теперь, по заявлению представителя концерна, господин Ашурбейли намерен заняться реализацией новых проектов.

 

Игорь Ашурбейли, возглавлявший ГСКБ "Алмаз-Антей" с 2000 года, стал за это время одной из самых заметных фигур российского оборонно-промышленного комплекса.

 

Стабильный и высокий спрос на разработанные ГСКБ зенитные ракетные системы у зарубежных заказчиков гарантировал и ГСКБ, и всему концерну устойчивый доход и, как следствие, самые высокие строчки в рейтингах предприятий российского ОПК. Директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов заявил "Ъ", что "Игорь Ашурбейли был хорошим кризисным менеджером, который много сделал для предприятия в предыдущее десятилетие". Однако определенное количество претензий накопилось и к нему, и чаще всего они открыто исходили от военных.

 

В Государственной программе вооружений РФ на 2007-2015 годы была запланирована закупка 18 дивизионов новейших зенитных ракетных систем (ЗРС) С-400 "Триумф". Однако на настоящий момент начиная с 2007 года войска получили только два дивизиона. По словам самого Игоря Ашурбейли, в прошлом году на боевое дежурство должны были встать еще два дивизиона (см. "Ъ" от 30 апреля 2010 года), но до сих пор Минобороны не подтвердило, что это произошло. Кроме того, комплекс С-400 до сих пор не получил дальнюю ракету, которая и должна обеспечить ему решающее превосходство над всеми конкурентами среди аналогичных систем. В конце 2009 года главнокомандующий военно-воздушными силами РФ генерал-полковник Александр Зелин открыто критиковал то, как слабо в ГСКБ ведется и разработка перспективной системы С-500, и производство С-400, настаивая на интенсификации работ вдвое-втрое.

 

Однако, как удалось выяснить "Ъ", причиной увольнения гендиректора ГСКБ стало вовсе не недовольство им как исполнителем со стороны государства-заказчика или армии по поводу каких-то сбоев в поставках (такие претензии были и раньше, но господин Ашурбейли всегда умел грамотно парировать их). Источник "Ъ" в совете директоров ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей"" утверждает, что на этот раз все дело в уже довольно давнем "системном конфликте интересов между ГСКБ и управляющей компаний, которой фактически является сам концерн ПВО". Этот конфликт был заложен еще при создании ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей"", считает собеседник "Ъ".

 

"Изначально предполагалось полноценное слияние НПО "Антей" и НПО "Алмаз", но произошло следующее: НПО "Антей", у которого на тот момент была лицензия на экспорт вооружений, в целях сохранения этой лицензии был просто переименован в "Концерн ПВО "Алмаз-Антей"", а НПО "Алмаз", головной разработчик практически всех систем ПВО, стало экономически независимым ГСКБ, которое напрямую работало с ФГУП "Рособоронэкспорт" и Минобороны. Это привело к тому, что центр корпоративного управления и центр прибыли фактически оказались в разных местах. Последний контролировал господин Ашурбейли, что и стало поводом для периодических разногласий с руководством концерна",— пояснил "Ъ" другой член совета директоров "Алмаз-Антея", отметив, что "Ашурбейли всегда отстаивал точку зрения, что продавать военную продукцию должны сами разработчики". И согласно бухгалтерской отчетности двух компаний, например, за 2009 год (по 2010 году она еще не обнародована), ГСКБ "Алмаз-Антей" имело выручку от реализации продукции в 13,76 млрд руб. при прибыли в 1,25 млрд, а головной концерн в целом — 15,89 млрд руб. выручки при прибыли в 1,48 млрд.

 

Источники "Ъ" говорят, что этот конфликт существовал последние несколько лет. Но особенно он обострился в прошлом году, когда решался вопрос, кто объединит под собой остатки отрасли и станет основным исполнителем новой масштабной госпрограммы по созданию единой системы ПВО и ПРО России пятого поколения, заказ на которую сулит еще большие государственные ассигнования. "Последней каплей стало присоединение к ГСКБ четырех компаний—разработчиков средств и систем ПВО-ПРО — ОАО "МНИИРЭ "Альтаир"", ОАО НИЭМИ, ОАО МНИИПА и ОАО НИИРП (оно завершилось совсем недавно.— "Ъ")",— добавляет один из собеседников "Ъ".

 

Источник "Ъ" из окружения Игоря Ашурбейли говорит, что его отставка стала "результатом компромисса сторон" — ГСКБ возглавил его давний коллега и первый заместитель Виталий Нескородов, из отрасли бывший гендиректор уходить не собирается и теперь займется собственными бизнес-проектами. Сам господин Ашурбейли вчера был недоступен для комментариев.

 

Отставка Игоря Ашурбейли продолжила цепочку замен знаковых руководителей в российском ОПК, долгие годы отвечающих за разработку наиболее амбициозных военных и космических программ России. Началось это с добровольного ухода со своего поста в 2009 году директора Московского института теплотехники Юрия Соломонова после серии неудач с испытаниями ракеты "Булава". В конце прошлого года президент Медведев за потерю четырех спутников ГЛОНАСС снял с должностей вице-президента, главного конструктора по средствам выведения РКК "Энергия" Вячеслава Филина и заместителя руководителя Роскосмоса Виктора Ремишевского. Неделю назад решением президента в отставку был отправлен президент Объединенной авиастроительной корпорации Алексей Федоров.