Как стало известно „Ъ“, суд Уфимского района в минувший понедельник отказал бывшему гендиректору МАУ Салавату Кутушеву в удовлетворении его иска о восстановлении в должности. Господин Кутушев уволился из аэропорта в феврале этого года (см. „Ъ“ от 18 февраля). Причиной отставки назывался его конфликт с членами коллектива и руководством госкомтранса республики. В минземимущества сообщали, что гендиректор МАУ оформил отпуск с последующим увольнением «по собственному желанию».

По информации источников „Ъ“, в исковых требованиях Салават Кутушев заявил, что ушел в отставку «по принуждению». Впрочем, исход дела завершился в рамках предварительных слушаниях — суд счел, что заявитель нарушил сроки защиты своих прав, и слушания по существу не состоялись.

Адвокат Салавата Кутушева Денис Мартыненко уверен, что «суд подошел к рассмотрению исковых требований формально». «В исковом заявлении мой доверитель указал, что написал заявление об увольнении под давлением. По моей информации, давление исходило от администрации президента республики,— сообщил вчера „Ъ“ господин Мартыненко.— Кроме того, документы, которые якобы явились основанием для увольнения моего доверителя, были оформлены задним числом, и мы планировали представить суду доказательства».

В администрации президента вчера заявление адвоката господина Кутушева не комментировали. Сам топ-менеджер был недоступен для комментариев .

Представители аэропорта в суде, по информации „Ъ“, заявили, что у экс-директора изначально не было прав на восстановление, так как, согласно Трудовому кодексу, срок обращения в суд о восстановлении в должности истекает спустя месяц со дня выдачи копии приказа об увольнении или выдачи трудовой книжки. Ознакомлен с приказом Салават Кутушев был, по данным МАУ, 22 февраля. Но, по словам Дениса Мартыненко, «директор был только ознакомлен с ним, а копия приказа до сих пор на руки не выдана». «Что касается трудовой книжки, то она была выдана моему доверителю 3 марта, иск направлен 1 апреля, так что сроки обращения, на наш взгляд, были соблюдены»,— полагает адвокат. Решение Уфимского райсуда он намерен обжаловать в Верховном суде Башкирии после того, как получит мотивировочную часть решения.

Напомним, что в апреле — мае Контрольно-счетная палата (КСП) республики проводила проверку финансово-хозяйственной деятельности МАУ в бытность Салавата Кутушева, и как сообщают источники „Ъ“ в аэропорту, итоги проверки «тянут на серьезное уголовное дело». Однако в КСП вчера заявили, что «итоги проверки еще подводятся», и в ближайшее время их обнародование не планируется.