«Проверка проводилась, она завершена. В соответствии с авиационными правилами задержка признана незаконной. Подготовлено представление», – сообщил источник в правоохранительных органах 27 июня. Какие санкции могут быть применены к иркутскому аэропорту и Росаэронавигации, источник не уточнил.

 

Регулярный рейс авиакомпании «Аэрофлот» 748 «Иркутск-Москва» 8 июня был задержан на час. Огласку событие получило после опубликованной в интенете аудиозаписи переговоров командира экипажа самолета с диспетчером иркутского аэропорта, который требовал задержать самолет до прибытия губернатора области, который должен был лететь этим рейсом. Летчик не согласился, но вылет самолета был заблокирован до тех пор, пока чиновник не поднялся на борт.

 

Мезенцев объяснил, что опоздал, так как проводил заседание, в ходе которого был «подписан долгожданный документ о повышении заработной платы всем бюджетникам области». При этом чиновник признал, что не наделен правом задерживать вылет рейсового самолета, и извинился перед пассажирами по громкой связи. Позднее губернатор заявил о необходимости расследовать обстоятельства утечки аудиозаписи переговоров командира экипажа самолета «Аэрофлота» с диспетчером.

 

«В адрес Международного аэропорта Иркутск внесено представление об устранении нарушений, которое должно быть рассмотрено в течение месяца. Кроме того, необходимо провести служебную проверку совместно с представителями транспортной прокуратуры для выявления виновных лиц и привлечения их к ответственности», – заявил прокурор ведомства советник юстиции Виктор Карпов.

 

Прокуратура должна решить, кто виноват в задержке рейса, заявил «Газете.Ru» источник в «Аэрофлоте». «На пленке слышно, как диспетчер аэропорта сказал не лететь – наш летчик лететь хотел», – добавил он.

 

Адвокат Сергей Жорин считает, что в данной ситуации есть два виновных лица – диспетчерская служба аэропорта и губернатор. «Аэрофлот» не является здесь отвественным лицом, считает юрист.

«Пркуратура должна дать свою оценку, – говорит он, – но вероятнее всего, за нарушение последует административная отвественность, предусмотренная правилами воздушного сообщения».

 

Должен быть компенсирован моральный вред пассажирам и экипажу, а также убытки в связи с задержкой рейса, считают юристы. Пассажир вправе требовать компенсации убытков, которые он понес в связи с задержкой, поясняют в Московской коллегии адвокатов «Аннэкс»: «Кто-то опоздал на другой самолет, не попал на отдых. Туроператоры могут просчитать, сколько стоит день тура, и эту сумму пассажир может потребовать с виновного». «Моральный вред не будет привышать 50 тысяч рублей на человека. Но с учетом количества пассажиров сумма может быть существенная», – добавляет Жорин.