В феврале состоится подписание пакета контрактов на поставку в Алжир большой партии российского оружия общей стоимостью более 4 млрд долларов. В список вооружений попали 36 самолетов МиГ-29СМТ и 28 истребителей Су-30МКИ для алжирских ВВС, а также восемь дивизионов зенитных ракетных систем С-300 ПМУ-2 "Фаворит" и партия танков Т-90С. Условия предстоящих поставок корреспонденту Страны.Ru прокомментировал директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов.

- В качестве условия поставок Россия спишет Алжиру советский долг на 4,7 млрд долларов. Но эта сумма значительно превышает саму стоимость поставок. Насколько выгодно продавать оружие на таких условиях?

- До прихода на пост президента Владимира Путина Россия действительно старалась продавать оружие в обмен на живые деньги, что значительно сужало поле для маневра на торговых переговорах. Ведь с окончанием холодной войны спрос на покупку дорогой военной техники уменьшился, и многие страны столкнулись с проблемой загрузки собственных избыточных военно-промышленных комплексов. При этом все страны-поставщики, кроме США, сегодня рассматривают продажу оружия на экспорт, в первую очередь, как внешнюю торговлю. И только во вторую очередь - как внешнюю политику. Только для Соединенных Штатов продажа оружия до сих пор остается в основном инструментом внешней политики. Наши конкуренты на мировом рынке быстро поняли, что просить платить только живыми деньгами уже не получается, поскольку на рынке вооружений доминирует не продавец, а покупатель, который в значительной степени и определяет условия продажи.

- И как же работать в этих условиях с покупателями, чтобы они все же покупали именно у нас?

- Экспортеры вооружений давно выработали сложные схемы поставок своей продукции с участием государства. В основном эти схемы используют либо кредит, либо оффсет. Оффсет - это когда страна-поставщик говорит: вы купите у меня оружия на миллиард, а я этот самый миллиард инвестирую в вашу экономику, или построю на эти деньги у вас завод по производству каких-либо товаров, которые импортер закупал до этого заграницей. Реально получается - денег ноль, но с помощью крупных заказов выживает оборонная промышленность.

- Хотелось бы более четко понять, какова экономика этих поставок для России?

- Самые развитые государства мира, а на эту роль претендует и Россия, стараются списывать долги странам третьего мира. Ведь реально получить такие долги почти не возможно - в среднем 90% долгов списывается и лишь одна десятая выплачивается в рассрочку в течение многих лет. Да и то получить долг деньгами почти нереально, в лучшем случае поставляются какие-то товары. Поэтому списание долга в обмен на поставки - это очень хорошие условия. И, хотя Алжир не является такой уж бедной страной, даже с точки зрения экономической, это имеет смысл делать.

- Но, видимо, и без политической составляющей в таких случаях не обойтись?

- Естественно, что соображения политики, пусть и на втором плане, но также работают. Например, Россия продает два военных транспортных самолета Иордании в кредит при том, что Иордания - очень богатая страна. Но она - ключевое государство в регионе, и США, например, много бы дали, чтобы мы туда вообще никакой военной техники не поставляли. Стоит отметить, что в последнее время, с приходом Сергея Чемезова в "Рособоронэкспорт" Россия стала проводить более прагматичную и гибкую политику в международной торговле военной техникой. В результате мы имеем долгосрочные контракты в ключевых районах мира на весьма выгодных условиях. Ведь Китай и Индия в основном насытились российскими боевыми самолетами. Таиланд и Индонезия также не смогут закупать их в больших количествах. Поэтому пакет контрактов с Алжиром - великолепная возможность развивать российский военно-промышленный комплекс и устанавливать долгосрочные торговые отношения на африканском континенте.