30 сентября 2011 г., Aviation Explorer –   Министерство обороны не смогло отсудить у ЗАО "Авиакомпания "Полет"  573 млн руб. Арбитражный суд Воронежской области отказал ведомству в удовлетворении иска к авиакомпании в полном объеме, сообщает Право.ру.

 

Спор между сторонами возник на основании договора аренды самолета Ан–124. Соглашение было заключено фигурантами дела 28 апреля 2000 года. В соответствии с ним министерство передало авиакомпании самолет, находящийся в федеральной собственности, для перевозки грузов. Срок действия договора составил три года.

 

При получении самолета от Минобороны авиакомпания установила, что двигатели воздушного судна эксплуатации не подлежат и требуют капитального ремонта. Более того, в 1999 году истек календарный срок службы самолета. Авиакомпания и министерство в целях урегулирования разногласий подписали дополнительное соглашение к договору аренды, согласно которому расходы на ремонт взял на себя ответчик, при этом не уплачивая в бюджет арендную плату за пользование самолетом.

 

Министерство решило обратиться в суд с иском о взыскании с авиакомпании арендных платежей. Суд установил, что ответчик не завершил восстановительные ремонтные работы, самолет для полетов не использовался. Кроме того, министерством был пропущен срок исковой давности: он истек в 2004 году. Суд решил отказать ведомству в иске.

 

Это был второй круг разбирательств: 30 сентября 2010 года Арбитражный суд Воронежской области отказал министерству в иске к авиакомпании, 27 января 2011 года это решение было оставлено в силе, однако Федеральный арбитражный суд Центрального округа направил дело на новое рассмотрение, пояснив, что ответчик должен представить доказательства того, что им выполнялись восстановительные работы. Эти доказательства были представлены, и теперь первая инстанция повторно приняла сторону авиакомпании.

 

Участники этого разбирательства были вовлечены в еще один аналогичный процесс –  на 500 млн руб. Он также возник из-за неисправности самолета Ан-124. В иске ведомству также было отказано.