10 сентября 2012 г., Aviation Explorer –  5 сентября 2012 года Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области рассмотрела и признала необоснованной жалобу ФГУП «Государственный  проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт гражданской авиации «Аэропроект» на действия государственного заказчика Департамента строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области, уполномоченного органа Комитета государственного заказа Вологодской области при проведении открытого конкурса на выполнение проектно-изыскательских работ по реконструкции  аэропорта в Великом Устюге Вологодской области, сообщает пресс-служба УФАС по Вологодской области. AEX.ru

 

Институт «Аэропроект» пожаловался в Вологодское УФАС на неправомерные действия государственного заказчика Департамента строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области и уполномоченного органа Комитета государственного заказа Вологодской области, противоречащие Федеральному закону от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

 

«По мнению заявителя, в конкурсной документации содержатся требования к участнику, нарушающие его права и законные интересы, например, предоставление в составе заявки на участие в конкурсе копии лицензии на использование источников ионизирующего излучения, так как в предмете договора и техническом задании не требуется использование источников ионизирующего излучения. Но Комиссией УФАС установлено, что при капитальном ремонте здания аэровокзала необходимо проектирование установки рентгенотелевизионных досмотровых аппаратов. Для работы аппаратов в соответствии с СанПиН 2.6.1.2369-08 используются рентгеновские трубки и ускорители электронов, относящиеся к генерирующим источникам ионизирующего излучения. В соответствии с Положением о лицензировании деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих) (за исключением случая, если эти источники используются в медицинской деятельности), утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2012 N 278, размещение источников ионизирующего излучения (генерирующих) входит в перечень лицензируемых видов деятельности», - говорится в сообщении УФАС.

 

Данный довод заявителя признан необоснованным, так как заказчик выполнил требования действующего законодательства. По мнению Института «Аэропроект»,  порядок оценки и сопоставления заявок конкурсной документации содержит недопустимые критерии оценки кадрового состава потенциальных исполнителей контракта, ограничивающие круг участников конкурса.

 

Комиссия УФАС выяснила, что при сопоставлении предложений участников будет оцениваться «наличие в штате участника размещения заказа квалифицированных специалистов, привлекаемых для выполнения работ по контракту. Квалификация специалистов подтверждается копиями дипломов о высшем образовании по профильным специальностям, трудовых книжек (с указанием последнего места работы)», пояснили также в ведомстве.

 

Данные условия конкурсной документации законны и не ограничивают круг участников размещения заказа, следовательно, довод заявителя необоснован.

 

В результате внеплановой проверки Вологодским УФАС размещения данного заказа нарушений не установлено.