Топ-100
Сделать домашней страницей Добавить в избранное



Главная Новости 23 января 2013 г.     


Россия согласилась продать Китаю 36 бомбардировщиков Ту-22М3 на сумму $1,5 млрд

Переслать новость другу

Ту-22 М3
Фото с сайта function.mil.ru

23 января, AEX.RU –  Россия согласилась продать Пекину 36 бомбардировщиков Ту-22М3 на сумму $1,5 млрд., сообщает Взгляд.ру со ссылкой на газету Business Insider.
 
В китайской военно-морской авиации машина получит название H-10. Сделка с Россией предполагает передачу Китаю 36 машин двумя партиями – по 12 и 24 бомбардировщика.

В Китае машину модернизируют, увеличив, в частности, радиус действия, что позволит ему стать серьезной угрозой для многих современных систем вооружения.

Это будет более чем верно, пишет Business Insider, если в комплекте с этими самолетами Россия поставит Китаю сверхзвуковую крылатую противокорабельную ракету воздушного базирования большой дальности Х-22 (по классификации NАТО – AS-4 Kitchen. Это может существенно изменить стратегический баланс в регионе, отмечает издание, и создать дополнительную угрозу для ВМС США.

По данным из открытых источников, ранее ВВС России располагали 70 самолетами Ту-22М3, 83 самолета имелись в распоряжении авиации Российского Военно-морского флота. Все условно исправные (подготовленные к разовой перегонке) самолеты ВМФ в 2011 году были переданы в ВВС.

Ту-22М3 ограниченно применялся в конце Афганской войны (в 1988–1989 годах), а также на раннем этапе первой войны в Чечне.

В ходе войны в Южной Осетии в августе 2008 года группа Ту-22М3 наносила прицельные авиационные удары по складам боеприпасов грузинской армии, бомбардировала аэродромы и скопления войск в Кодорском ущелье. По официальной версии, один самолет Ту-22МЗ был сбит в результате применения средств ПВО Грузии. После этой потери ВВС России до самого конца конфликта перестали использовать дальнюю авиацию.




← Назад | Вперед →  
 
 

AVIARU Network в соцсетях



комментарии (32):

tomashomecat      23/01/2013 [14:29:05]#1
это правильно. единовластию сша надо положить конец.

BAY      23/01/2013 [15:10:47]#2
Начинаем отсчет времени, которое уйдет на копирование. Готовим к продаже восстановленные движки. :)

Сашочек      23/01/2013 [16:39:19]#3
Китай покупает Ту-22М3 не для постановки на дежурство, а для обучения своих специалистов тому, как надо проектировать стратегические ракетоносцы. Не исключено, что после передачи пятого, а, возможно и третьего, он под каким-нибудь предлогом откажется от остальных. Такое уже бывало.
А ведь передается не только планер, там есть системы контроля, управления, в том числе и оружием. Наконец, есть мощный двигатель.

Вопрос: кто принял решение о передаче Китаю самолета Ту-22М3?

andrewsk      23/01/2013 [16:48:27]#4
А , действительно, не рановато ли отдаётся Китаю то, что сегодня и для себя-то
не производится ?!Не дай Бог какая заварушка -чем восполнять ?

air-squirrel      23/01/2013 [17:15:08]#5
а Ту-160 будут продавать? не слышали?!)...интересно просто..
Эти 1, 5 ярда упадут в бюджет как доход потом они пойдут на строительство-распил российских дорог - в итоге получаем, что мы их за бесценнок продаем, как и все другое....

КарКарыч      23/01/2013 [18:15:53]#6
Варяг тоже продавали как ночной клуб...

GROMOV      23/01/2013 [18:32:24]#7
1, 5 ярда .... Этого не хватит даже на строительство футбольного стадиона в Питере (при нынешней жадности)

ЮК      23/01/2013 [18:46:47]#8
Похоже на асимметричный ответ на "закон Магницкого" и проч. в том же роде, а заодно и на японский ритуал требовать возврата "Северных территорий".

Как коммерческий бонус, подогреет спрос на вооружение у всех соседей, от Вьетнама до Индии.

Orion      23/01/2013 [19:19:35]#9
Ту-22М3, производят или нет на заводах? Если нет, то похоже уйдет весь РФ запас. Видимо сырьевому болоту они не нужны.

Бывший...      23/01/2013 [19:19:35]#10
После этой потери ВВС России до самого конца конфликта перестали использовать дальнюю авиацию.

что за идиот писАл?

PanRU      23/01/2013 [19:37:28]#11
от сей час орионы то и замечутся :))
а как вы хотели ? чтобы всё и забесплатно и безнаказанно?
вы руки своим биллем развязали - теперь не обессудьте!

Скиф      23/01/2013 [19:55:19]#12
2 Aviation EXplorer
Источник не укажите сей громкой новости. Только прошу не ссылаться на левые китайские сайты.

З.Ы.: Ау, народ, успокойтесь, никто ничего продавать не собирается. Просто журнaлaжники из AEX всякую чушь постят.

HeliCap      23/01/2013 [20:19:33]#13
От наших нынешних властей любой подлянки можно ожидать...

GRV Эксперт «Aviation EXplorer»      23/01/2013 [21:09:11]#14
Скиф

2 Aviation EXplorer
Источник не укажите сей громкой новости. Только прошу не ссылаться на левые китайские сайты.


Вам очки подарить или сами свой моСК продуете? Источник указан: сообщает Взгляд.ру со ссылкой на газету Business Insider.

Скиф      23/01/2013 [21:52:26]#15
GRV
Вам очки подарить или сами свой моСК продуете? Источник указан: сообщает Взгляд.ру со ссылкой на газету Business Insider.

Блин, сами моСК не прбовали включать, прежде чем такую бредятину публиковать. 36 смолетов за 1, 5 млрд., да еще ту-22м3. Эксперды, блин. Или вам, пох, лишь бы запостить че-нить.
И еще, Business Insider на официальный источник ну никак не тянет. Или у вас другое мнение?

ВСК Эксперт «Aviation EXplorer»      23/01/2013 [21:59:29]#16
Это будет более чем верно, пишет Business Insider, если в комплекте с этими самолетами Россия поставит Китаю сверхзвуковую крылатую противокорабельную ракету воздушного базирования большой дальности Х-22 (по классификации NАТО – AS-4 Kitchen. Это может существенно изменить стратегический баланс в регионе, отмечает издание, и создать дополнительную угрозу для ВМС США.

36 Ту-22М3 не смогут "существенно изменить стратегический баланс"

36 смолетов за 1, 5 млрд., да еще ту-22м3. Эксперды, блин.

А Вы - эксперт?
ЕМНИП, было время, когда "американы" продавали танки (из наличия) в Европе ПО ОДНОМУ ДОЛЛАРУ ЗА ШТУКУ. При условии самовывоза.

Hax      23/01/2013 [22:10:43]#17
2 ВСК
"ЕМНИП, было время, когда "американы" продавали танки (из наличия) в Европе ПО ОДНОМУ ДОЛЛАРУ ЗА ШТУКУ. При условии самовывоза."

А Вы - эксперт?
Те танки тоже были сверхзвуковые стратегические pакетоносци?

P.S.
Скажу Вам , как эксперт эксперту, что фирма Дюпон тоже продала всего за один доллар ($1.00) первую атомную бомбу. Tоже cамовывозом.

ВСК Эксперт «Aviation EXplorer»      23/01/2013 [22:25:58]#18
Я Вам по большому секрету скажу, что Ту-22М3 НИКОГДА НЕ БЫЛ "сверхзвуковым стратегическим ракетоносцем". И не будет.
Вы свои "мальчишеские поллюции" при себе держите.

V.G.      24/01/2013 [02:45:28]#19
Старый анекдот…
Летит самолет над Африкой, в нем Брежнев, Никсон и Жискар Дэстэн.
Француз бросает вниз 1 франк и говорит — ну вот, одного человека счастливым сделал -, Никсон тогда бросает 10 купюр — а я 10 человек осчастливил!
Летчик слушал, слушал, поворачивается к ним и говорит — я вот сейчас штурвал брошу и 250 миллионов счастливыми сделаю!

V.G.      24/01/2013 [02:53:47]#20
tomashomecat
это правильно. единовластию сша надо положить конец.

Уехал как-то Петька на Тибет, всяким восточным штукам учиться. Приезжает через год, а Василий Иванович ему:
- Ну, показывай, чему научился. Петька напрягается, и стоящий посреди комнаты дубовый стол сам взлетает к потолку.
- Не, Петька, это ерунда! А вот ты сделай, чтобы сейчас во двор выскочил голый Котовский с гармошкой! Петька тужился-тужился - ан нет! Не получается! Расстроился он, и уехал обратно. Приезжает еще через год - а Василий Иваныч к нему с той же просьбой. И опять ничего не выходит. Расстроился Петька совсем и опять уехал. Приезжает еще через год, и опять к нему Василий Иваныч:
- Ну что, теперь сможешь? Петька напрягается, стоит так минут пять - вены на лбу вот-вот полопаются... Вдруг во двор выскакивает плачущий голый Котовский с чугунным радиатором в руках:
- Ну нету у меня гармошки, нету!

avro      24/01/2013 [04:47:15]#21
Зачем тогда порезали машины на Дальнем Востоке?

Yan      24/01/2013 [09:38:06]#22
Не вижу проблемы. Да Китай более сильно вооружён, но самое главное, чтобы "утром деньги, вечером стулья".

С другой стороны, ну получим мы деньги от Китая, но куда мы их истратим? Купим те же китайские товары. Так что Китай в любом случае в обиде не окажется.

Нам то зачем эти самолёты? Задачи для них есть? А у Китая есть.

Linea      24/01/2013 [10:02:12]#23
Без высокоточных вакуумных бомб Ту-22М3 не сильно нужен. Просто чтоб был, если только так.

kuznechik      24/01/2013 [10:07:16]#24
http://youtu.be/WWje4_KVAHU
немного не в тему, но последние минут 5 про Китай, в контексте геополитики

Smileyface      24/01/2013 [10:11:37]#25
"Без высокоточных вакуумных бомб "

А без каучуковых?

Kisa      24/01/2013 [13:52:47]#26
Допустим, 36 машин продали...

1.Сколько останется летающих в России?
2.А сколько просто стоят и тихо разбираются?Фото из Воздвиженки вышибли слезу
3.Флот ВМФ России без самолетов как без глаз, значит, отдавать предполагают из ДА?
4.А почему б не продать с бОльшим налётом часов, или движки будут новые?
5.Всё же чудеса все подконтрольны - создать 22м3 а ля Китай - это гемор ...ведь "калаша" путного они не создали?
6.С ценой сделки - это тоже надо подумать, верю - головы есть...
7.Снабжать комплектующими по нашим ценам хотя бы 10 (!) лет - можно бы извлечь выгоду...
8.И надо задуматься - сколько от Хрущева и по...ЕБН было порубано машин? А может - хватит этого бардачного подхода? Американцы вот не рубят...

aviakaktus      24/01/2013 [14:11:39]#27
Рособоронэкспорт опроверг информацию о возможных поставках Ту-22М3 в Китай
http://www.aex.ru/news/2013/1/ ...

Hax      24/01/2013 [22:35:56]#28
2 ВСК
"... Ту-22М3 НИКОГДА НЕ БЫЛ "сверхзвуковым стратегическим ракетоносцем". И не будет.
Вы свои "мальчишеские поллюции" при себе держите."

Для прыщавых сосунков разбирающихся в полюциях, но не знающих сути дела:

Ту-22М (изделие «45», по кодификации НАТО: Backfire) — дальний сверхзвуковой ракетоносец-бомбардировщик с изменяемой геометрией крыла.

http://ru.wikipedia.org/wiki/% ...

ВСК Эксперт «Aviation EXplorer»      25/01/2013 [18:25:54]#29
2 Hax

Малшик, во-первых не хами.
Во-вторых, уясни для себя разницу между "дальний" и "стратегический".
В-третьих, брысь отседа дальше изучать авиацию по "Википедии".

Stream      25/01/2013 [23:56:20]#30
продадут бомбардировщики Ту22м3, дело недалекого времени

Kisa      26/01/2013 [00:48:00]#31
...по большому счёту...если б сохранили ту-16 - воевать можно и им...
просто задавить количеством...из расчета сил и средств на 1 авианосец и его АУГ..., а через полюс - ту-95 мс...

"Пусть простоват и наивен он был,
Пусть он таким и остался.
Вы свысока не судите о нём,
Не говорите, что ФОРМЫ громоздки,
Всё, что "ВА РГК" назовём,
Всё начиналось на этих подмостках..."


Димыч75      26/01/2013 [18:56:14]#32
Первоисточник http://www.businessinsider.com ...




 

 





Новости






Архив:

Январь
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 

 

 

 

 

Реклама от YouDo
Смотрите тут - http://perevozki.youdo.com/city/moscow/dlv/5tonn/, подробнее по ссылке.
Недорогая аренда автомобиля без водителя - http://perevozki.youdo.com/passenger/cars/fare/bezvoditelya/
 
РЕКЛАМА ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ АККРЕДИТАЦИЯ ПРЕСС-СЛУЖБ

ЭКСПОРТ НОВОСТЕЙ/RSS


© Aviation Explorer