Топ-100
Сделать домашней страницей Добавить в избранное





Главная Новости 24 июля 2015 г.


"Домодедово": Аэропорт не несет материальной ответственности за вред от теракта

Переслать новость другу

Московский аэропорт "Домодедово"
Фото пресс-службы аэропорта "Домодедово"

24 июля, AEX.RU –  Аэропорт "Домодедово" не должен нести материальной ответственности за вред, причиненный действиями террористов в январе 2011 года, сказал РИА Новости официальный представитель "Домодедово", комментируя заявление главы СК РФ Александра Бастрыкина.
 
Ранее в пятницу Бастрыкин заявил, что владельцы "Домодедово" могут быть привлечены к уголовной ответственности, если не возместят ущерб потерпевшим по делу о теракте.
 
"Судебными актами установлено, что система безопасности в аэропорту "Домодедово" соответствовала требованиям законодательства, действовавшего во время совершения террористического акта. Согласно вступившему в законную силу решению Пресненского суда, отсутствуют основания для возложения на аэропорт ответственности по возмещению вреда здоровью на основании статьи 1079 ГК РФ. Иными словами, аэропорт не должен нести материальной ответственности за вред, который был причинен в результате преступных действий террористов", — сказал официальный представитель аэропорта.
 
При этом "Домодедово" заинтересовано в объективном расследовании обстоятельств теракта и "будет следовать позиции полного выполнения требований законодательства", добавил он.
 
Взрыв в зале прилета международного терминала "Домодедово" прогремел 24 января 2011 года — погибли 37 человек, в том числе иностранцы, еще 172 были ранены. Взрывное устройство, начиненное металлическими поражающими элементами, привел в действие террорист-смертник, находившийся в толпе встречающих.


 
 


комментарии (9):

ЮмоНин      26/07/2015 [00:20:47]#1
а к кому тогда предъявлять?

AI      26/07/2015 [10:40:26]#2
Претензии следует предъявлять Государству.

Aleksander3      26/07/2015 [13:20:25]#3
Вопрос очень тонкий.Но кто-то отвечать должен.

AI      26/07/2015 [15:49:19]#4
Вопрос не тонкий, а толстый-аэропорты априори и по определению, как говорится, не занимаются борьбой с терроризмом и всеми его проявлениями, это, эта борьба-конституционная обязанность Государства у которого есть соответствующие инструменты, между прочим оплачиваемые гражданами. Аэропорты так же не предоставляют каких то услуг по безопасности, аэропорты выполняют требования по безопасности определенные Законодательством.На момент террористического акта в Домодедово меры по безопасности определенные законодательством выполнялись.

avia_fly      27/07/2015 [06:52:13]#5
ха ха, не смешите. начиненный взрывчаткой и железяками террорист прошел в здание аэровокзала и взорвал его. что за мероприятия выполнялись, какое оборудование стояло на входах? не выгораживайте Каменщика, ничего там не было, проходной двор.

супер бывалый      27/07/2015 [09:53:27]#6
подтверждаю-НИКАКОГО оборудования на входе в зону прилета не было.

естественно-это нарушение, ибо вы заходите а аэровокзал.

Простой инженер      27/07/2015 [11:00:42]#7
Законодательное требование об установке "рамок" в местах массового скопления людей (аэропорты, вокзалы, кинотеатры, торговые центры...) появилось уже после этого теракта, как реакция на него. Т.е. формально аэропорт прав. Хотя по человечески мог бы и помочь (возможно, уже и помог?)

Alex Айвин      27/07/2015 [13:33:32]#8
то, как наше государство относится к ДМД в сравнении с ШРМ и ВНК, полностью оправдывает позицию аэропорта. Как не депутат, не мультимиллионер, я поддерживаю позицию аэропорта: в ответе только государство. И если государство готово платить и смотреть на оплату ЗП Капелло, то какого оно не может эти же деньги направить на подобные ситуации?

AI      28/07/2015 [01:41:09]#9
«Простой инженер» истину глаголит. Не большая поправочка только-аэропорт прав даже не формально. На момент совершения злодеяния в аэропорту администрацией аэропорта, определенной категории и установленного уровня безопасности , какие то меры безопасности обеспечивались согласно Законодательства РФ по АБ ГА и ТБ ОТИ. На тот момент ни повышения уровня безопасности ни установления уровня террористической безопасности предписывающих собственнику ОТИ какие то дополнительные или повышенные меры безопасности не было. Хихикающим «avia_fly" и «супер бывалыым» следует учить «матчасть» -Законодательство РФ   как минимум того времени, да и нынешнее пользительно для понимания сути вопроса и явлений. Было или не было что то в аэропорту и что в аэропорту делалось по безопасности- Гугл с Ютюбом в помощь... Официальный представитель «Домодедово» абсолютно прав в комментариях заявления главы СК РФ и его правота ранее была подтверждена   судебными актами. Почему и вдруг через четыре года всплывают(«отыскиваются») ни куда не скрывающиеся, находящиеся под носом у правоохранителей собственники аэропорта и от куда, чьи уши торчат в этой истории с попыткой привлечения к уголовной ответственности этих собственников — вопрос даже не риторический...




 

 










Новости






Архив:

Апрель
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930

 

 

 

 

Реклама от YouDo
erid: LatgBoniZ
Смотрите здесь - http://courier.youdo.com/products-delivery/geo/homki/, выбирай!
Объявление: http://perevozki.youdo.com/cars/refrigerator/dlv/20tonn/, подробнее здесь.
 
РЕКЛАМА ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ АККРЕДИТАЦИЯ ПРЕСС-СЛУЖБ

ЭКСПОРТ НОВОСТЕЙ/RSS


© Aviation Explorer