Топ-100
Сделать домашней страницей Добавить в избранное





Главная Новости 13 ноября 2020 г.


Суд взыскал с военнослужащего Андрея Гусева три миллиона рублей за разбитый вертолет

Переслать новость другу

Ми-8 Минобороны РФ
© Минобороны РФ

13 ноября 2020 г., AviaStat.ruСанкт–Петербургский гарнизонный военный суд взыскал с российского военнослужащего Андрея Гусева три миллиона рублей за разбитый вертолет, сообщает в своем Telegram-канале Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга. Об этом пишет Lenta.ru.

Как установил суд, в августе 2019 года вертолет Ми–8 под управлением Гусева совершал полет над озером Селигер в районе населенного пункта Новые Ельцы. Полет выполнялся с резким изменением углов крена и тангажа, а также с сильным превышением скорости. Летчик не выдержал заданный маршрут и высоту и намеренно допустил снижение без разрешения диспетчера.

В результате вертолет столкнулся с линиями электропередач, что привело к повреждению узлов и агрегатов боевой машины. Военный прокурор Тверского гарнизона требовал взыскать с виновного 3,4 миллиона рублей. В эту сумму были включены только не подлежащие ремонту узлы и агрегаты вертолета. Однако суд уменьшил сумму до трех миллионов рублей, поскольку на иждивении у Андрея Гусева находятся двое малолетних детей.



 
 

AVIARU Network в соцсетях



комментарии (18):

Aerotek      14/11/2020 [09:22:33]#1
Что за формулировка: "российский военнослужащий"? Его звание, что, военная тайна?

гоша      14/11/2020 [10:15:33]#2
А заголовок лучше что ли. Я вообще подумал что это солдат, допустим с роты охраны. Вот такая журналистика у нас(((((

Viktor49A      15/11/2020 [14:17:18]#3
Это видимо левый лётчик - как у военных говорят - который с год назад, может чуть больше или меньше, пытался найти на этом форуме поддержку его невиновности.

Aerotek      15/11/2020 [15:34:49]#4
Насколько помню у военных в ходу названия "командир" и "правак". А слова "левый лётчик" напоминают какого-то самозванца, который влез в кабину, чтобы похулиганить.

Viktor49A      15/11/2020 [17:19:03]#5
Может и так. Не буду спорить.

Letun1985      15/11/2020 [18:25:15]#6
Для оценки ущерба судом были назначены экспертизы.В процессе экспертиз экспертами использованы утратившим силу правовые акты:
ФЗ от 21.11.1996 129 О бух учёте.
Вместе с тем в настоящее время действует ФЗ от 6.12.2011 402.
ГОСТ 15895-77 от 23.12.1977
Вместе с тем отменен Пост.Прав от 29.12.2000 429
ГОСТ 2.101-68.Аналогично.
ГОСТ 27.002-89.Аналогично.
ФП Использования воздушного пространства РФ от 22.09.1999 1084.
Отменены Пост Прав от 11.03.2010 138
Но суд всё проигнорировал.

Viktor49A      15/11/2020 [18:36:31]#7
Letun1985:
Это Вы участник событий, да?

Letun1985      15/11/2020 [23:56:43]#8
[-] Cкрыть. Ответ на сообщение пользователя Viktor49A от 15.11.2020 18:36
   
Letun1985: Это Вы участник событий, да?
Я.

Viktor49A      16/11/2020 [07:23:39]#9
[-] Cкрыть. Ответ на сообщение пользователя Letun1985 от 15.11.2020 23:56
   
Я.
Понятно. Обжаловать будете?

Letun1985      16/11/2020 [08:38:46]#10
Да, ещё в октябре подал апелляционную жалобу.Надеюсь, что хоть в 1м окружной или вышестоящих судах найдётся судья для которого экспертизы, проведённые с использованием недействующих нормативно-правовых актов будут незаконны.А то предыдущие твердили, что экспертам виднее, поэтому ничего страшного.Отменили закон??Ну, эксперту виднее!

Viktor49A      16/11/2020 [09:08:59]#11
[-] Cкрыть. Ответ на сообщение пользователя Letun1985 от 16.11.2020 08:38
   
Да,ещё в октябре подал апелляционную жалобу.Надеюсь,что хоть в 1м окружной или вышестоящих судах найдётся судья для которого экспертизы,проведённые с использованием недействующих нормативно-правовых актов будут незаконны.А то предыдущие твердили,что экспертам виднее,поэтому ничего страшного.Отменили закон??Ну,эксперту виднее!
Я тут недавно прочитал интересную статью на эту щепетильную тему.
(С)
Член СПЧ Евгений Мысловский: «Слишком далеко зашла «корпоративная солидарность».

https://www.mk.ru/social/2020/ ...

Так в самом конце затронута тема "современного судопроизводства". Хотя, обстановка мало
чем отличается от времен конца Союза.

SergeyStG45      10/03/2021 [01:32:29]#12
Гм... Вообще-то - возобновление такой практики, одно время существовавшей в авиации ВС СССР, может привести к случаям непокидания экипажами ЛА, которые уже реально невозможно спасти. Почему, собственно, просуществовав нек-рое время, эта практика в СССР и была отменена.

Red lead      13/08/2021 [18:15:11]#13
[-] Cкрыть. Ответ на сообщение пользователя Viktor49A от 16.11.2020 07:23
   
Понятно. Обжаловать будете?
получилось обжаловать?

Viktor49A      13/08/2021 [18:38:06]#14
[-] Cкрыть. Ответ на сообщение пользователя Red lead от 13.08.2021 18:15
   
получилось обжаловать?
Понятия не имею. Адресуйте вопрос Letun1985

Aerotek      13/08/2021 [19:10:47]#15
Как говорят юристы, пора объединять две ветки в одну на соседних форумах.

corsair75      11/09/2021 [00:08:16]#16
Дурдом! При таком положении дел, ИМХО, надо оформлять страховку перед каждым вылетом.

corsair75      11/09/2021 [00:13:42]#17
Прошу, убрать мой комментарий от 11.09.2021

Aerotek      11/09/2021 [21:32:33]#18
[-] Cкрыть. Ответ на сообщение пользователя corsair75 от 11.09.2021 00:08
   
Дурдом! При таком положении дел, ИМХО, надо оформлять страховку перед каждым вылетом.
Так я вот давно такое предлагаю:
https://www.forumavia.ru/m/t/2 ...




 

 








Новости






Архив:

Сентябрь
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

 

 

 

 

Реклама от YouDo
 
РЕКЛАМА ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ АККРЕДИТАЦИЯ ПРЕСС-СЛУЖБ

ЭКСПОРТ НОВОСТЕЙ/RSS


© Aviation Explorer