Коллегия судей Киевского апелляционного хозяйственного суда, принимая решение по апелляционной жалобе Бориспольской объединенной государственной налоговой инспекции Киевской области, вышла за пределы полномочий, которыми законодательство наделяет суд апелляционной инстанции, игнорировала ряд обстоятельств дела, грубо нарушила нормы материального и процессуального права.

Напомним, авиакомпания "АэроСвит" в декабре 2012 года была вынуждена обратиться в суд с заявлением о возбуждении дела о банкротстве в связи с невозможностью одновременного удовлетворения требований всех кредиторов в полном объеме.  29 декабря 2012 г. хозяйственный суд Киевской области, рассмотрев заявление "АэроСвита", вынес определение о начале производства по делу о банкротстве авиакомпании, ввел процедуру распоряжения ее имуществом, а также мораторий на удовлетворение требований кредиторов.

Решение суда дает возможность "АэроСвиту" вести хозяйственную деятельность без ограничений, а при последующем введении в судебном порядке процедуры санации – реализовать систему мер по оздоровлению финансово-хозяйственного состояния  компании, повышению ее операционной эффективности, сокращению расходов, реструктуризации долгов и активов, выполнению обязательств перед всеми кредиторами. Успешная реализация программы санации позволяет избежать признания авиакомпании "АэроСвит" банкротом и ее ликвидации. Однако, 21 января 2013 года Киевский апелляционный хозяйственный суд в нарушение действующего законодательства принял к производству апелляционную жалобу Бориспольской объединенной государственной налоговой инспекции Киевской области об отмене определения Хозсуда Киевской области о возбуждении дела о банкротстве авиакомпании "АэроСвит".

"Таким образом, коллегия Киевского апелляционного хозяйственного суда пренебрегла основным конституционным принципом судопроизводства - законностью собственных действий и решений, поскольку согласно положениям Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом" и Хозяйственного процессуального кодекса Украины, определение суда первой инстанции о начале производства по делу о банкротстве в целом - вообще не подлежит обжалованию. Тем не менее, 5 февраля Киевский апелляционный хозяйственный суд в очередной раз нарушил принцип верховенства права, рассмотрев на своем заседании жалобу в отношении определения местного хозяйственного суда, обжалование которого в апелляционном порядке не предусмотрено. Суд удовлетворил просьбу Бориспольской объединенной государственной налоговой инспекции Киевской области, прекратив производство по делу о банкротстве авиакомпании "АэроСвит". Одновременно были отменены процедура распоряжения имуществом авиакомпании и мораторий на удовлетворение требований кредиторов", - пояснили в авиакомпании.

Авиакомпания "АэроСвит" намерена обжаловать постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда в Высшем хозяйственном суде Украины. Вместе с тем, противозаконное решение, принятое при пересмотре дела в апелляционном порядке, может привести к ряду необратимых последствий, результатом которых станет полная остановка авиакомпании, невозможность восстановления ее платежеспособности и осуществления в полном объеме расчетов с кредиторами, включая государство, пояснили в пресс-службе перевозчика.