21 апреля 2025 г., AEX.RU – Арбитражные суды двух инстанций признали незаконным штраф, наложенный Астраханской таможней на "Аэрофлот" за ввоз в Россию из Узбекистана 20 птиц – дроф-красоток – для создания центра реинтродукции и сохранения птиц семейства дрофиных в Калмыкии. Об этом сообщает РИА Новости.

Узбекистанское исследовательское учреждение "Эмиратский центр разведения птиц для сохранения" безвозмездно передало дроф-красоток России в рамках проекта по созданию двух пилотных центров для увеличения численности птиц: в Калмыкии – для дроф, на Камчатке – для птиц семейства соколиных.

Пернатые в сопровождении сотрудника центра были доставлены в 2023 году рейсами "Аэрофлота" из Бухары в Москву, а затем в Астрахань. Оттуда птиц перевезли в Калмыкию и после карантина выпустили в естественную среду под контролем сотрудников республиканской дирекции особо охраняемых природных территорий, получателя груза.

Астраханская таможня установила, что при ввозе птиц никакие таможенные процедуры не применялись, и признала птиц "товаром, незаконно перемещенным через таможенную границу ЕАЭС". В октябре 2024 года таможня привлекла "Аэрофлот" к административной ответственности, назначив ему штраф почти в 478 тысяч рублей.

Перевозчик оспорил наказание в суде, где заявил, что птицы перевозились не в качестве груза, а в качестве сопровождаемого багажа: семь мест весом в 104 килограмма, поэтому грузовая авианакладная не оформлялась, а правила для провоза багажа были соблюдены. В частности, пассажир предъявил ветеринарные свидетельства и сертификаты.

Арбитражный суд Москвы согласился с доводами заявителя. В нем отметили, что "Аэрофлот" сообщил в таможенный орган о ввозе птиц в багаже, но таможенные операции в отношении них не проводились.

"Ответственность за ненадлежащее проведение сотрудниками "Шереметьевской таможни" таможенного контроля в отношении багажа пассажира… сведения о котором… переданы таможенному органу, Астраханская таможня пытается возложить на перевозчика. Перевозчик не только не имеет обязанности определять статус товаров для таможенных целей, но также не имеет реальных полномочий и возможностей определить, могут или не могут относиться товары, содержащиеся в сопровождаемом багаже пассажиров, к товарам для личного пользования. Действия перевозчика… являются правомерными", – указал суд.

С этими выводами в апреле согласился и Девятый арбитражный апелляционный суд, отклонивший жалобу таможни. Суды отменили назначенный "Аэрофлоту" штраф.